Mišljenja i tumačenja nadležnih tijela u svrhu razumijevanja složenih zakonodavnih okvira u dinamičnom svijetu poreza, trgovine, rada, prostornog uređenja, pravosuđa, financija i obrazovanja.

Ukupno dokumenata: 3134
21.03.2018.

Tumačenje broj 9/53 od 21. ožujka 2018.

Sukladno stavku 9. čl. 53. Kolektivnog ugovora javni prijevoz smatra se organiziranim ako vrijeme čekanja od dolaska u mjesto rada do početka radnog vremena ne prelazi 45 minuta te ako vrijeme čekanja od završetka radnog vremena do polaska redovite linije prema prebivalištu/boravištu državnog službenik...
Pročitano
21.03.2018.

Tumačenje broj 11/53 od 21. ožujka 2018.

Ako je poslodavac kao najkraću rutu od mjesta prebivališta/boravišta službenika i namještenika do mjesta rada utvrdio relaciju koja obuhvaća cestu s naplatom, službenik i namještenik ostvaruje pravo na naknadu troškova prijevoza u visini od 1 kune po prijeđenom kilometru i trošak cestarine uz predočenje ispisa elektroničke naplate cestarine na ime zaposlenika. Pojašnjenje uz tumačenje br...
Pročitano
21.03.2018.

Tumačenje broj 10/53 od 21. ožujka 2018.

U slučaju kada javni prijevoz nije organiziran tj. ne omogućuje redoviti dolazak na posao i povratak s posla u smislu odredbe stavka 9. čl. 53. Kolektivnog ugovora, službeniku i namješteniku naknada troškova prijevoza isplaćuje se prema stavku 12. istog članka odnosno 1 kuna po kilometru. ...
Pročitano
21.03.2018.

Tumačenje broj 8/53 od 21. ožujka 2018.

U slučaju postojanja organiziranog javnog prijevoza koji državnom službeniku i namješteniku osigurava redoviti dolazak na posao i odlazak s posla, a koji službenik i namještenik ne koristi, ima pravo na naknadu troškova prijevoza u visini 1/12 cijene godišnje karte ako postoji mogućnost kupnje takve karte, odnosno u visini mjesečne karte ako ne postoji mogućnost kupnje godišnje karte, ili u vis...
Pročitano
21.03.2018.

Tumačenje broj 7/53 od 21. ožujka 2018.

U slučaju da je vrijeme čekanja na polazak redovite linije iz mjesta rada prema mjestu stanovanja duže od 45 minuta taj prijevoznik ne omogućuje redoviti povratak s posla u smislu odredbe stavka 9. čl. 53. Kolektivnog ugovora te se službeniku i namješteniku naknada troškova prijevoza isplaćuje prema st...
Pročitano
20.03.2018.

Porezni tretman isplata pozajmica iz kase uzajamne pomoći članovima sindikata

​Iz Sindikata dostavili su nam upit o poreznom tretmanu isplate pozajmice uz kamatu od 1% članovima sindikata iz kase uzajamne pomoći. U nastavku odgovaramo: Člankom 8. stavkom 2. točkom 9. Zakona o porezu na dohodak (Narodne novine, broj 115/16; dalje u tekstu Zakon) propisano je da se dohotkom...
Pročitano
20.03.2018.

Primici po osnovi potpora u poljoprivredi

​Dostavili ste nam upit smatraju li se razne potpore u poljoprivredi koje se isplaćuju osobama upisanim u Upisnik poljoprivrednih gospodarstava primicima od samostalne djelatnosti prema članku 34. stavku 1. točki 6. Zakona o porezu na dohodak te na koji način je moguće utvrditi realne primitke ostvarene po osnovi obavljanja djelatnosti poljoprivrede ukoliko osoba nema prometa po žiro računu, a ...
Pročitano
19.03.2018.

Na koji način gospodarski subjekt može zaštititi svoja prava kada naručitelj ne objavi i ne odgovori na upit koji mu je poslan u okviru savjetovanja sa zainteresiranim gospodarskim subjektima?

Na koji način gospodarski subjekt može zaštititi svoja prava kada naručitelj ne objavi i ne odgovori na upit koji mu je poslan u okviru savjetovanja sa zainteresiranim gospodarskim subjektima? Gospodarski subjekt može tijekom postupka javne nabave, ako isti slijedi nakon prethodnog savjetovanja sa zainteresiranim gospodarskim subjektima, koristiti zakonsku mogućnost propisanu člankom
Pročitano
19.03.2018.

Može li naručitelj, u smislu Zakona o javnoj nabavi, tražiti dokaz o nekažnjavanju od osobe koja je samo opunomoćena za predaju ponude, a nije član upravljačkih struktura ponuditelja niti tijela koja nadziru poslovanje ponuditelja?

Može li naručitelj, u smislu Zakona o javnoj nabavi, tražiti dokaz o nekažnjavanju od osobe koja je samo opunomoćena za predaju ponude, a nije član upravljačkih struktura ponuditelja niti tijela koja nadziru poslovanje ponuditelja? Člankom 251. stavkom 1. ZJN 2016 propisano je da je naručitelj...
Pročitano
19.03.2018.

Porezni tretman kapitalnih dobitaka po osnovi trgovanja kriptovalutama

​Zbog učestalih upita o načinu utvrđivanja dohotka od kapitala po osnovi kapitalnih dobitaka koje fizičke osobe ostvaruju trgovanjem kriptovalutama, u nastavku dajemo slijedeću uputu:Dohodak od kapitala po osnovi kapitalnih dobitaka u Zakonu o porezu na dohodak (Narodne novine, broj 115/16; dalje u tekstu: Zak...
Pročitano
19.03.2018.

Mora li osoba ovlaštena za zastupanje gospodarskog subjekta prilikom davanja izjave o nekažnjavanju za osobe koje su članovi upravnog, upravljačkog ili nadzornog tijela ili imaju ovlasti zastupanja, donošenja odluka ili nadzora toga gospodarskog subjekta te osobe navesti imenom i prezimenom ili može dati izjavu o nekažnjavanju bez poimeničnog nabrajanja navedenih osoba?

Mora li osoba ovlaštena za zastupanje gospodarskog subjekta prilikom davanja izjave o nekažnjavanju za osobe koje su članovi upravnog, upravljačkog ili nadzornog tijela ili imaju ovlasti zastupanja, donošenja odluka ili nadzora toga gospodarskog subjekta te osobe navesti imenom i prezimenom ili može dati izjavu o nekažnjavanju bez poimeničnog nabrajanja navedenih osoba? Člankom
Pročitano
19.03.2018.

Može li naručitelj u dokumentaciji o nabavi propisati dostavu zbirnog jamstva za sve grupe predmeta nabave za koje ponuditelji podnose ponude, a vezano za zakonsku odredbu prema kojoj se u slučaju kada je predmet nabave podijeljen na grupe dostavljaju zasebne ponude za svaku grupu?

Može li naručitelj u dokumentaciji o nabavi propisati dostavu zbirnog jamstva za sve grupe predmeta nabave za koje ponuditelji podnose ponude, a vezano za zakonsku odredbu prema kojoj se u slučaju kada je predmet nabave podijeljen na grupe dostavljaju zasebne ponude za svaku grupu? S aspekta Zakona o ja...
Pročitano
19.03.2018.

Predstavlja li promjena modela propisanog postupka sklapanja okvirnog sporazuma bitnu izmjenu koja bi zahtijevala ponovljeni postupak savjetovanja sa zainteresiranim gospodarskim subjektima i objavu nove dokumentacije sukladno članku 9. Pravilnika o planu nabave, registru ugovora, prethodnom savjetovanju i analizi tržišta?

Predstavlja li promjena modela propisanog postupka sklapanja okvirnog sporazuma bitnu izmjenu koja bi zahtijevala ponovljeni postupak savjetovanja sa zainteresiranim gospodarskim subjektima i objavu nove dokumentacije sukladno članku 9. Pravilnika o planu nabave, registru ugovora, prethodnom savjetovanju i analizi tržišta? Člankom
Pročitano
19.03.2018.

Koje su sankcije predviđene za naručitelja koji ne objavi i ne odgovori na upit koji mu je poslan u okviru savjetovanja sa zainteresiranim gospodarskim subjektima, a što je zakonski propisan preduvjet za objavu javnoga nadmetanja, te na koji način gospodarski subjekt može zaštititi svoja prava?

Koje su sankcije predviđene za naručitelja koji ne objavi i ne odgovori na upit koji mu je poslan u okviru savjetovanja sa zainteresiranim gospodarskim subjektima, a što je zakonski propisan preduvjet za objavu javnoga nadmetanja, te na koji način gospodarski subjekt može zaštititi svoja prava? Člankom
Pročitano
19.03.2018.

Kako dokazati pravni interes za izjavljivanje žalbe za slučaj da naručitelj samo od odabranog ponuditelja zatraži dokaze o ispunjavanju uvjeta i zahtjeva propisanih tehničkom specifikacijom, a ne i od ostalih ponuditelja?

Kako dokazati pravni interes za izjavljivanje žalbe za slučaj da naručitelj samo od odabranog ponuditelja zatraži dokaze o ispunjavanju uvjeta i zahtjeva propisanih tehničkom specifikacijom, a ne i od ostalih ponuditelja? Sukladno članku 401. stavku 1. ZJN 2016, pravo na žalbu ima svaki gospod...
Pročitano
19.03.2018.

Je li ponuditelj koji u ponudi uz ESPD obrazac preda i dokumente kojima dokazuje da ne postoje osnove za isključenje (potvrda porezne uprave, izjava o nekažnjavanju, i sl.), obvezan iste dokumente ponovno dostaviti na zahtjev naručitelja tijekom postupka pregleda i ocjene ponuda?

Je li ponuditelj koji u ponudi uz ESPD obrazac preda i dokumente kojima dokazuje da ne postoje osnove za isključenje (potvrda porezne uprave, izjava o nekažnjavanju, i sl.), obvezan iste dokumente ponovno dostaviti na zahtjev naručitelja tijekom postupka pregleda i ocjene ponuda? Sukladno članku
Pročitano
19.03.2018.

Gospodarski subjekt postavlja pitanje je li obrada podataka od strane naručitelja u postupcima javne nabave zakonita u odnosu na primjenu Uredbe (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (SL EU L 119, 4.5.2016., dalje u tekstu: Opća uredba o zaštiti podataka) u postupcima javne nabave sukladno Zakonu o javnoj nabavi (NN br. 120/16; ZJN 2016)?

Gospodarski subjekt postavlja pitanje je li obrada podataka od strane naručitelja u postupcima javne nabave zakonita u odnosu na primjenu Uredbe (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o st...
Pročitano
19.03.2018.

Može li naručitelj cijenu ponude u dokumentaciji o nabavi odrediti na način da bude promjenjiva i nepromjenjiva, odnosno može li naručitelj propisati cijenu kao promjenjivu ako se cijena ponuđene robe na tržištu bude mijenjala na niže pa je ponuditelj obvezan ponuđenu cijenu smanjiti tijekom trajanja ugovora, a ako se ista poveća na tržištu, na način da se ponuditelj drži ponuđene cijene, bez uvećanja iste sukladno povećanju cijene na tržištu?

Može li naručitelj cijenu ponude u dokumentaciji o nabavi odrediti na način da bude promjenjiva i nepromjenjiva, odnosno može li naručitelj propisati cijenu kao promjenjivu ako se cijena ponuđene robe na tržištu bude mijenjala na niže pa je ponuditelj obvezan ponuđenu cijenu smanjiti tijekom trajanja ugovora, a ako se ista poveća na tržištu, na način da se ponuditelj drži ponuđene cijene, bez u...
Pročitano
19.03.2018.

Je li zakonski dopustivo omogućiti ponuditeljima dostavu dokaza sposobnosti zajedničkih za sve grupe predmeta nabave uz jednu od grupa, uz jasno navođenje ponuditelja uz koju grupu predmeta nabave je predao tražene dokaze?

Je li zakonski dopustivo omogućiti ponuditeljima dostavu dokaza sposobnosti zajedničkih za sve grupe predmeta nabave uz jednu od grupa, uz jasno navođenje ponuditelja uz koju grupu predmeta nabave je predao tražene dokaze? Sukladno članku 260. stavku 1. ZJN 2016, europska jedinstvena dokumenta...
Pročitano
19.03.2018.

Mora li izjava o nekažnjavanju, kao ažurirani popratni dokument, biti mlađa od dana otvaranja ponuda?

Mora li izjava o nekažnjavanju, kao ažurirani popratni dokument, biti mlađa od dana otvaranja ponuda? Člankom 20. stavkom 9. Pravilnika propisano je da se oborivo smatra da su dokazi iz članka 265. stavka 1. ZJN 2016 ažurirani ako nisu stariji od dana u kojem istječe rok za dostavu ponuda ili ...
Pročitano
19.03.2018.

Može li naručitelj od ponuditelja koji je u ESPD obrascu naveo web-adresu, nadležno tijelo i precizno uputio na dokumentaciju za uvid u elektroničkom obliku za izvod iz sudskog registra, tražiti dostavu istoga dokumenta?

Člankom 20. stavkom 3. Pravilnika propisano je da se smatra da naručitelj posjeduje ažurirane popratne dokumente ako istima ima izravan pristup elektroničkim sredstvima komunikacije putem besplatne nacionalne baze podataka na jeziku iz članka 280. stavka 2. ZJN 2016 ili putem EOJN RH. Člankom 4. stav...
Pročitano
15.03.2018.

Pokretne djelatnosti u sustavu fiskalizacije, prijava adrese poslovnog prostora

​Zaprimili smo dopis podnositelja iz dostavnog popisa, kojim se traži tumačenje odredbi Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom (Narodne novine, br. 133/12 i 115/16, dalje u tekstu: Zakon), glede prijave adrese poslovnog prostora za pokretne djelatnosti.U nastavku dostavljamo slijedeće mišljenje.Obveznici fi...
Pročitano
14.03.2018.

Tumačenje br. 13/18 od 14. ožujka 2018.

Od dana kada zaposlenik navrši 61 godinu života, a udaljenost njegovog prebivališta do mjesta rada manja je od dva kilometra, te postoji organizirani prijevoz i mogućnost kupnje karte, zaposlenik ima pravo isključivo na naknadu troškova za kupnju karte, bez mogućnosti isplate naknade u visini cijene karte. ...
Pročitano
14.03.2018.

Tumačenje br. 14/18 od 14. ožujka 2018.

Zaposlenik koji je navršio 61 godinu, a udaljenost njegovog prebivališta do mjesta rada manja je od dva kilometra, nema pravo na isplatu naknade u visini cijene karte već isključivo na naknadu za kupljenu kartu ukoliko javni prijevoz postoji. ...
Pročitano
12.03.2018.

Tumačenje br. 9/18 od 12. ožujka 2018.

Pravo na naknadu troškova prijevoza ima zaposlenik pod uvjetom da je udaljenost od njegovog mjesta rada do mjesta prebivališta najmanje dva kilometra. Udaljenost iz čl. 66. st.1. utvrđuje se kao pješačka ruta. Ukoliko je udaljenost sukladno st.1. veća od dva kilometra imate pravo na naknadu troškova ...
Pročitano
12.03.2018.

Tumačenje br. 3/18 od 12. ožujka 2018.

Zaposlenik koji ostvaruje pravo na međumjesni prijevoz, ostvaruje i pravo na mjesni prijevoz ukoliko je udaljenost od mjesta prebivališta odnosno boravišta do stanice međumjesnog prijevoza najmanje dva kilometra. ...
Pročitano
12.03.2018.

Tumačenje br.10/18 od 12. ožujka 2018.

Sukladno čl.66. st.3. TKU-a poslodavac vam je dužan nadoknaditi troškove prijevoza za kupnju mjesečne karte ukoliko ne postoji mogućnost kupnje godišnje karte. ...
Pročitano
12.03.2018.

Tumačenje br. 4/18 od 12. ožujka 2018.

Ako je nastavnik upućen na službeno putovanje ima pravo na punu dnevnicu ako putovanje traje više od 12 sati, a pola dnevnice ako putovanje traje više od 8 sati, a manje od 12 sati. ...
Pročitano
12.03.2018.

Tumačenje br. 7/18 od 12. ožujka 2018.

Zaposlenicima s navršenih 61 godinu, ako im je udaljenost od njihova prebivališta odnosno boravišta do mjesta rada manja od dva kilometra, poslodavac će nadoknaditi troškove prijevoza isključivo za kupljenu godišnju kartu, ako postoji mogućnost kupnje godišnje karte, mjesečne karte ako ne postoji mogućnost kupnje godišnje karte, odnosno pojedinačne karte ako ne postoji mogućnost kupnje godišnj...
Pročitano
12.03.2018.

Tumačenje br. 12/18 od 12. ožujka 2018.

Sukladno odredbama Zakona o prebivalištu zaposlenik je dužan prijaviti adresu boravišta. Ukoliko je prijavljena adresa boravišta različita od adrese prebivališta i ukoliko s prijavljene adrese boravišta zaposlenik dolazi na posao, te ukoliko zaposlenik ima više od 61 godinu, a prijavljena adresa boravišta je ...
Pročitano
12.03.2018.

Tumačenje br. 1/18 od 12. ožujka 2018.

S osnove jednog neprekidnog bolovanja dužeg od 90 dana zaposlenica može ostvariti pravo na jednu pomoć, jednom godišnje u visini jedne proračunske osnovice, bez obzira što je neprekidno bolovanje započeto u jednoj, a završeno u drugoj kalendarskoj godini. S obzirom da je zaposlenica to pravo konzumirala u 2017. godini, s osnove istog bolovanja nema pravo na isplatu pomoći u 2018. godini. ...
Pročitano
12.03.2018.

Tumačenje br. 11/18 od 12. ožujka 2018.

Zaposlenik koji je navršio 61 godinu, a udaljenost njegovog prebivališta od mjesta rada manja je od dva kilometra, te postoji organizirani prijevoz i mogućnost kupnje godišnje karte, nema pravo na isplatu naknade u visini cijene karte već isključivo na naknadu za kupljenu kartu. ...
Pročitano
12.03.2018.

Tumačenje br. 8/18 od 12. ožujka 2018.

Zaposlenicima s navršenih 61 godinu, ako im je udaljenost od njihova prebivališta odnosno boravišta do mjesta rada manja od dva kilometra, poslodavac će nadoknaditi troškove prijevoza isključivo za kupljenu kartu, bez mogućnosti isplate naknade u visini cijene karte. ...
Pročitano
12.03.2018.

Tumačenje br. 6/18 od 12. ožujka 2018.

Zaposlenicima s navršenih 61 godinu, ako im je udaljenost od njihova prebivališta odnosno boravišta do mjesta rada manja od dva kilometra, poslodavac će naknaditi troškove prijevoza isključivo za kupljenu godišnju kartu ako postoji mogućnost kupnje godišnje karte, mjesečne karte ako ne postoji mogućnost kupnje godišnje karte, odnosno pojedinačne karte ako ne postoji mogućnost kupnje godišnje i...
Pročitano
12.03.2018.

Tumačenje br. 5/18 od 12. ožujka 2018.

Sukladno čl. 66. st. 10. TKU-a, u slučaju postojanja organiziranog javnog prijevoza kojeg zaposlenik na koristi nije predviđeno umanjenje od 25 %. Obaveza isplate naknade za trošak prijevoza prema odredbama važećeg TKU-a počinje od 1. prosinca 2017. (naknada za prosinac 2017. koja se isplaćuje...
Pročitano
12.03.2018.

Tumačenje br. 2/18 od 12. ožujka 2018.

Puna naknada troškova prijevoza ne odnosi se na naknadu prijevoza u mjestu u koje je zaposlenik upućen na službeno putovanje. ...
Pročitano
07.03.2018.

Pravilnik o porezu na dohodak, članak 5., stavak 14.

​Dopisom od 19. veljače 2018. postavljate upit u kojem navodite da, kao nadležno tijelo, obavljate administrativnu ulogu u provedbi Twinning instrumenata te da ste sukladno tome obvezni isplaćivati propisane naknade vanjskim suradnicima koji sudjeluju kao stručnjaci (eksperti) u provođenju projekata u drugim državama. Nadalje, navodite odredbu članka 5.
Pročitano
07.03.2018.

Oslobođenje od plaćanja PDV-a i trošarine za diplomatska i konzularna predstavništva, institucije i tijela EU te međunarodne organizacije sa sjedištem u drugoj državi članici EU

​Plaćanja PDV-a prema članku 48. Zakona o PDV-u oslobođene su isporuke dobara i obavljanje usluga diplomatskim i konzularnim predstavništvima, posebnim misijama, institucijama i tijelima Europske unije te međunarodnim organizacijama.Detaljan postupak ostvarivanja oslobođenja od plaćanja PDV-a i trošari...
Pročitano
02.03.2018.

Tumačenje broj 3/53 od 2. ožujka 2018. godine

Redoviti dolazak na posao i povratak s posla osiguran je ako vozni red javnog prijevoznika ornogućava dolazak u mjesto rada najranije 45 minuta prije početka radnog vremena, odnosno polazak iz mjesta rada u mjesto prebivališta/boravišta najkasnije u roku od 45 minuta nakon završetka radnog vremena, pri čemu se tolerira potreba za jednim presjedanjem izrnedu dvije linije javnog prijevoza na nači...
Pročitano
02.03.2018.

Tumačenje broj 5/53 od 2. ožujka 2018. godine

Službenik i namještenik koji za dolazak i odlazak s posla stvarno koristi javni prijevoz i za koji je kupljena karta javnog prijevoza, ima pravo na naknadu troška prijevoza u visini cijene kupljene karte, te pravo na naknadu troškova u visini 1,00 kune po prijedenom kilometru za samo one dane u kojima organizirani javni prijevoz ne prometuje (npr. vikendom, blagdanom). ...
Pročitano
02.03.2018.

Tumačenje broj 2/53 od 2. ožujka 2018. godine

Poslodavac je u obvezi isplatiti naknadu troška prijevoza službeniku i namješteniku s navršenih 61 godinu kojem je udaljenost od njihovog prebivališta/boravišta do mjesta rada manja od 2 km, pod uvjetom da je stvarno kupljena godišnja odnosno mjesečna odnosno pojedinačna karta javnog prijevoza koji prometuje na toj relaciji. ...
Pročitano
02.03.2018.

Tumačenje broj 4/53 od 2. ožujka 2018. godine

Službenik i namještenik koji ne koristi organizirani javni prijevoz, ima pravo na naknadu troškova prijevoza u iznosu od 1/12 cijene godišnje karte. Ako ne postoji mogućnost kupnje godišnje karte, službenik i namještenik ostvaruje pravo na naknadu troškova prijevoza u visini cijene mjesečne karte. Ako ne postoji mogućnost kupnje niti mjesečne karte, službenik i namještenik ostvaruje pravo na na...
Pročitano
23.02.2018.

Tumačenje broj 1/52 od 23. veljače 2018.

Službenik i namještenik ostvaruje pravo na naknadu za odvojeni život na način propisan člankom 52. Kolektivnog ugovora, a čijim je stavkom 2. isključeno to pravo u slučaju kada je službenik i namještenik raspoređen u mjesto rada različito od prebivališta njegove obitelji na temelju osobnog zahtjeva.
Pročitano
23.02.2018.

Tumačenje broj 1/43 od 23. veljače 2018. godine.

Naknada plaće za vrijeme bolovanja računa se u postotku od plaće službenika ili namještenika ostvarene za prethodna tri mjeseca neposredno prije nego je započeo bolovanje. U slučaju ako službenik iii namještenik u prethodna tri mjeseca u bilo kojem dijelu tog razdoblja nije ostvario plaću već naknadu plaće, za taj dio razdoblja uzima se plaća koju bi ostvario da je radio u redovnom radnom vremenu ...
Pročitano
23.02.2018.

Tumačenje broj 2/48 od 23. siječnja 2018.

U skladu sa člankom 48. Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike, službenik odnosno namještenik ostvaruje pravo na pomoć u slučaju nastanka teške invalidnosti, u visini jedne proračunske osnovice. U navedenom se slučaju, za ostvarivanje toga prava mora raditi o onoj invalidnosti koja je uz...
Pročitano
23.02.2018.

Tumačenje broj 4/38 od 23. veljače 2018.

U skladu sa Kolektivnim ugovorom, službeniku će se isplatiti 10% satnice redovnog rada u tekućem mjesecu za svaki sat pasivnog dežurstva. Vrijednost sata rada se izračunava na način da se osnovna plaća podijeli s mjesečnim fondom sati. Mjesečni se fond dobiva na način da se ukupan broj dana u mjesecu od ponedjeljka do petka pomnoži sa osam sati, ako se radio pasivnom dežurstvu službenika i namješt...
Pročitano
23.02.2018.

Oslobođenje od plaćanja PDV-a za isporuku dobara koja se iznose u osobnoj prtljazi putnika koji putuju zrakoplovima ili morem na treća područja ili u treće zemlje

​Odvjetničko društvo iz dostavnog popisa obratilo se upitom u vezi tumačenja Zakona o porezu na dodanu vrijednost (Narodne novine od broja 73/13 do 115/16, u daljnjem tekstu: Zakon o PDV-u), a nastavno na naš odgovor „Porez na dodanu vrijednost, poslovanje carinskih skladišta i Duty Free Shop-ova pristupanjem R...
Pročitano
22.02.2018.

Trošarinski status vina od meda (medovina)

U Ministarstvu financija, Carinskoj upravi, Središnjem uredu zaprimljen je putem elektroničke pošte Vaš upit u kojem tražite mišljenje o trošarinskom statusu vina od meda (medovine). U upitu navodite da medovinu proizvodite vrenjem (fermentacijom) meda uz korištenje prirodnih vinskih kvasaca u klasičnim vinskim bačvama. Nadalje, navodite da medovina sadrži volumni udjel alkohola do 12% vol. a s...
Pročitano
22.02.2018.

Oslobođenje od PDV-a za usluge najma sportskog objekta

​Sportski savez iz dostavnog popisa obratio se upitom u vezi tumačenja odredbi članka 39. stavka 1. točke m) Zakona o porezu na dodanu vrijednost (Narodne novine od broja 73/13 do 115/16, u daljnjem tekstu: Zakon o PDV-u) glede plaćanja poreza na dodanu vrijednost (u daljnjem tekstu: PDV) kod najma spo...
Pročitano
21.02.2018.

Iskazivanje odbitka 50% pretporeza u polju VIII.1.1.2. Obrasca PDV-a

​Porezni obveznik iz dostavnog popisa obratio se u vezi iskazivanja odbitka 50% pretporeza u polju VIII.1.1.2. Obrasca PDV-a. S tim u vezi postavljeno je pitanje upisuju li se u polju VIII.1.1.2. Obrasca PDV-a troškovi novonabavljenih vozila i svih troškova vezanih za tu nabavu tog vozila te upisuju li se u to isto polje i svi troškovi održavanja, goriva, servisa, najma i ostalih troškova vezan...
Pročitano

Filteri