Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54498
Gž-42... 10.06.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Ovome sudu dostavljen je 3. lipnja 2025. i dodijeljen elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma, predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-160/2025, radi odlučivanja o žalbi tuženika protiv presude istog suda i poslovnog broja od 27. veljače 2025. 2. Ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o podnesenoj žalbi. 3. Naime, iz predmeta spisa proizlazi da ...
Pročitano
Gž-11... 10.06.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Protiv presude Općinskog suda u Požegi broj P-84/2022-24 od 30. 12. 2024.g. tuženik je podnio žalbu, da bi nakon što je spis povodom žalbe tuženika dostavljen ovom drugostupanjskom sudu, prvostupanjski sud dostavio zajednički podnesak stranaka kojim obavještavaju sud da su sklopili izvansudsku nagodbu i mirno riješili predmetni spor, da tuženik povlači podnesenu žalbu, te da stranke ne potražuj...
Pročitano
Kžmp-... 10.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kvm-26/2025-8 od 27. svibnja 2025., Općinski sud u Čakovcu je, na temelju čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08, u svezi čega valja primijetiti da prvostupanj...
Pročitano
Gž-11... 10.06.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: " I. Dopušta se preinaka tužbe tužitelja: FM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od 9. listopada 2020. II. Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u članku 2. točki 1. Ugovora o namjenskom kreditu broj 3204966411 od dana 13. lipnja 2005., ovjerenog kod Javnog bilježnika u [adresa] Vlaste Podgajskog pod brojem: Ou-507/05, dana 15. lipnja 200...
Pročitano
Gž-26... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba tužitelja. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. st. 1. i t. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) te predlaže drugostupanjskom sudu uvažiti žalbu i ukinuti rješenje ...
Pročitano
Gž-34... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1269/2016-37 od 30. prosinca 2022. suđeno je: „I Utvrđuje se da je tužitelj MA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] jedini zakonski nasljednik iza pokojnog TA iz [adresa], sin M, rođenog **.**.1943. umrlog **.**.2015., OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenika, državljana [adresa] te je kao nasljednik iza pokojnog ...
Pročitano
Gž Ov... 10.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem sud je odredio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, a temeljem prijedloga za osiguranje od 27. ožujka 2025. 2. Protiv navedenog rješenja protivnik osiguranja podnio je žalbu, navodeći izričito žalbeni razlog iz članka 353. stavka 1. točke 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Gž Ob... 10.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke mlt. IR imenovana je posebna skrbnica u osobi LR, djelatnice za Posebno skrbništvo Podružnica Osijek, radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta u ovom postupku, dok se po završetku istog razrješava dužnosti posebne skrbnice. Ujedno je pod točkom II. odbijen prijedlog protustranke kojim je HR zatražio da se roditeljima OR i HR oduzme pravo na stanovanje ...
Pročitano
Gž-45... 10.06.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom odredba članka 4. stavka 3. Ugovora o kreditu broj 466-211/2008 od dana 18. kolovoza 2008. godine sklopljenog između Hypo-Alpe-Adria-bank d.d. Zagreb, kao pravnog prednika tuženika Addiko Bank d.d., OIB: 14036333877, Zagreb, Slavonska Avenija 6 i tužitelja, u dijelu u kojem se protuvrijednost mjesečnog anuiteta podmiruje u kunama obračunatim po sre...
Pročitano
Gž Ov... 10.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem, odbijen je prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu kao neosnovan. 2.Protiv citiranog rješenja, žalbu izjavljuje ovrhovoditelj iz žalbenih razloga sadržanog u čl. 353. st.1. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 1...
Pročitano
Gž-34... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba točke 5. Ugovora o kreditu broj 90707/05 od 11. listopada 2005. kojom je određeno kako naknada za obradu kreditnog zahtjeva iznos 3,00% od iznosa odobrenog kredita – minimalno 200,00 kn, a naplaćuje se jednokratno odmah po potpisu Ugovora (točka I. izreke), utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka ...
Pročitano
Gž-10... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. P-444/2024-15 od 20. siječnja 2025. tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 21.269,28 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od svakog prvog dana u mjesecu u razdoblju od siječnja 2008. do rujna 2013. pa do isplate, kao u stavku I izreke presude suda prvog stupnja. 1.2. Tuženiku je naloženo naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 8...
Pročitano
Gž-3/... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "Odbija se zahtjev tužitelja: Obvezuje se tuženik DUBROVAČKI DNEVNIK j. d.o.o. u roku od 15 ( petnaest ) dana: a) U tiskanom izdanju „Dubrovačkog dnevnika“ tužitelju CINCINNATUS d.o.o. objaviti ispriku slijedećeg sadržaja: „DUBROVAČKI DNEVNIK j.d.o.o, kao nakladnik, ispričava se tužitelju CINCINNATUS d.o.o. zbog neistinitih informacija koje su o tom trgova...
Pročitano
Gž-18... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj O-1683/2022-4 od 13. siječnja 2025. odbijen je prigovor I-nasljednice i održano je na snazi rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Zorane Brčić u Benkovcu poslovni broj O-1683/22, UPP/OS-261/22 od 27.listopada 2022. 2. Protiv navedenog rješenja suda prvog stupnja žali se I-nasljednica zbog žalbenih razloga bitne povrede odredaba postupka i pogrešn...
Pročitano
Kž-94... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Puli - Pola, broj: K-427/2022 od 4. studenog 2024., na temelju članka 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 118/18., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. – dalje u tekstu: ZKP-a), optuženi PS oslobođen je optužbe da bi počinio kazneno dj...
Pročitano
Kžm-1... 10.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem mlt. MO izrečena je odgojna mjera iz čl. 16. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj: 84/11, 143/12, 148/13, 145/14, 56/15 i 126/19, dalje ZSM) – upućivanje u odgojni zavod. 2. Na temelju čl. 89. st. 1. ZSM troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 3. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09...
Pročitano
Kž-24... 10.06.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom optuženi ĆV proglašen je krivim radi počinjenja dva kaznena djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavak 1. i stavak 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11 za koja djela mu je utvrđena kazna u trajanju od po osam mjeseci za svako djelo, nakon čega je temeljem odredbe članka 278. stavak 3. KZ/11 u vezi članka 51. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedn...
Pročitano
Gž-17... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača (dalje: potrošač), točkom II. izreke zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te je u točki III. izreke odlučeno da se potrošač oslobađa od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike, pobliže navedene u toj točki izreke u pogledu oznaka osnova...
Pročitano
Gž Ov... 10.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o osiguranju radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 1.599,14 eura i zakonske zatezne kamate u iznosu od 351,82, sve u ukupnom iznosu od 1.950,96 eura, određena je uknjižba založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja sukladno prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava predanom elektronskim pute...
Pročitano
Gž R-... 10.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom u točki I. izreke odbijen je zahtjev tužitelja na utvrđenje da je nedopuštena tuženikova Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu (poslovno uvjetovani otkaz) od 13. kolovoza 2018. kao i Odluka tuženika kojom se odbija zahtjev za zaštitu prava tužitelja iz radnog odnosa. Odbijen je i zahtjev na utvrđenje da tužitelju nije prestao radni odnos kod tuženika i da se istom naloži d...
Pročitano
Gž-31... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 956, 70 eur/7.208,26 kn[1] sa zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke) te naknaditi trošak postupka od 1.642,58 eur/12.376,02 kn sa zakonskom zateznom kamatom (toč. III. izreke). Pod toč. II. izreke je odbijen tužbeni zahtjev za 415,65 eur/3.131,71 kn kao neosnovan. Rješenjem sadržanim u istoj odluci utvrđeno je da je tužba povučena...
Pročitano
Gž-20... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku, Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, da tužitelju EJ, OIB [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 3.877,65 eur sa zakonskom zateznom kamatom na iznose od - 4,04 eur od 17.11.2008. pa do isplate - 4,04 eur od 17.11.2008. pa do isplate - 18,07 eur od 19.1.2009. pa do isplate - 11,47 eur od 16.3.2009. pa do ispla...
Pročitano
Gž-41... 10.06.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Virovitici od 23. svibnja 2025., broj P-120/2025- 22, odbijen je prigovor tužitelja i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Virovitici od 15. svibnja 2025., broj P-120/2025-20 kojim je naloženo tužitelju da u roku od 8 dana po primitku rješenja plati sudsku pristojbu za tužbu s prijedlogom za određivanje privremene mjere u iznosu od 263,59 EUR. 2. Protiv navedenog r...
Pročitano
Gž-47... 10.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupanja odlučeno je: "Odbacuje se kao nepravovremen prijedlog tužiteljice od 14. listopada 2024. za povrat u prijašnje stanje." 2. Protiv rješenja tužiteljica je pravovremeno podnijela žalbu. U žalbi ne navodi zakonske žalbene razloge. Tvrdi da je za rješenje prvostupanjskog suda od 5. listopada 2023. saznala tek 14. listopada 2024., kada je izvršila uvid u spis prvostup...
Pročitano
R1-17... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U prijedlogu predstojnica Zavoda doc. dr. sc. KC od 6. lipnja 2025. o hospitalizaciji pacijentice koja je imala mjeru liječenja na slobodi, u kojem se navodi da pacijentica ŠC koja se u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče liječi od 5. lipnja 2025., a čije liječenje je prema rješenju poslovni broj R1-27/2025-6 odobreno na slobodi do 5. srpnja 2025. prema svom aktualn...
Pročitano
K-4/2... 10.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Županijsko državno odvjetništvo u Sisku je podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog OK zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavak 2. u vezi članka 153. stavak 1. i 2. i članka 154. stavak 1. točka 1. KZ/11, kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11, kaznenih djela prijetnji iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, kaznenog djela prot...
Pročitano
Gž-55... 10.06.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda je presuđeno: "I Utvrđuje se da je djelomično ništetna odredba čl. 2. Ugovora o [broj kredita] od 8. prosinca 2006. sklopljenog između tuženika ... iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], kao kreditora i EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredit u dijelu kojim je tijekom postojanja obveze po ovom Ugovoru propisana promjenjiva k...
Pročitano
Gž-33... 10.06.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je utvrđeno da je ništetan i ne proizvodi pravne učinke ugovor o zajmu sklopljen 13. travnja 2011. između HK kao zajmodavca i drugo tuženika ZKS kao zajmoprimca, koji ugovor je ovjeren kod javnog bilježnika Ivana Parlova iz Zagreba, Ozaljska 21, pod poslovnim brojem OV-6776/11 dana 13. travnja 2011. ( točka I izreke). Pod točkom II. izreke naloženo je tuženicima naknadi...
Pročitano
Kž-32... 10.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja optuženi DE proglašen je krivim zbog počinjenja dva kaznena djela u stjecaju iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. i čl. 51. KZ-a na način i pod okolnostima opisanim u točkama I i II izreke te presude, te su mu utvrđene pojedinačne kazne zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca za svako kazneno djelo, a zatim mu je na temelju čl. 58. st. 1. KZ-a opoz...
Pročitano
Gž-19... 10.06.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom u točki I./1. izreke odbijen je zahtjev 1.tužitelja RČ na utvrđenje da je vlasnik dijela nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a točkom I./2. zahtjev 2. tužitelja TČ da je vlasnik dijela navedene nekretnine u naravi označene i prikazane u skici mjesta očevida po ovlaštenom inženjeru geodezije Antoniu Reljanoviću od 14. studenoga 201...
Pročitano

Filteri