Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 256099
Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-2/51395, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 1. listopada 2025., okrivljenica EĆ proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 196. stavak 1. i 5. i članka 59. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je primjenom odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izreče...
Pročitano
Pp-47... 10.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/11908 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljeni je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utv...
Pročitano
O-146... 10.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Iza pokojnog IM, proveden je ostavinski postupak, utvrđena je ostavinska imovina i nasljednici, te je dana 18. listopada 2001. donijeto rješenje broj O-766/01. Ostavinska imovina ostavitelja koja se sastoji od nekretnina je uručena njegovim nasljednicama kćerima ĆM, BM i DM. 2. Nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju O-766/01 nasljednice iza pok. IM (u zemljišnim knjigama upisan kao EM, i...
Pročitano
R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenje nije obrazloženo jer je bilo usmeno objavljeno i stranke su se odrekle prava na žalbu sukladno odredbi članka 442. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Splitu 10. studenog 2025. SUDAC DUNJA RUMORA UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se po donošenju i objavi rješenja stranke odrekle od prava na izjavljivanje žalbe. DNA:...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-2942/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke Porezne uprave utvrdio da je osobni identifikacijski broj ovršenika neaktiva...
Pročitano
Pp-44... 10.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 180,00 (stoosamdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 4 (četiri) mjesečna obroka (120 dana), tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Ukoliko novčana kazna u naveden...
Pročitano
Pp-10... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj, PU zagrebačka, II postaja prometne policije, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriče počinjenje prekršaja, pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i ...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 49. stavka 2., kažnjivog po članku 49. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom kretao u suprotnom odnosno zabranjenom smjeru. Obaveznim prekršajnim nalogom o...
Pročitano
Pp-21... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Virovitica od 10. studenog 2025. u 08,35 sati do 10. studenog 2025.g. do 13,00 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljeni ima izdržati 10 (deset) dana zatvora, a u koju kaznu zatvora se uračunava i zadržavanje okrivljenika u Zatvor...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/34889 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II postaje prometne policije, pod oznakom 211-07/25-2/36086 od 12. srpnja 2025. okrivljenik ĆE proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eu...
Pročitano
Pp-19... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika TF, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 133. stavak 3. ZSPC (da je dana 2. listopada 2025. godine u 14.56 sati u Donjim Meljanima upravljao osobnim automobilom marke "VW" registracijske oznake [registarska o...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 290,00 eura (dvjesto devedeset eura). II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po primitku presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je n...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 31 km/h veća od dopušt...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. IV Na temelju članka 40. stavak 1. PZ okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 9. studenoga 2025. u 10,15 sati pa nadalje. V Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema kćer...
Pročitano
Pp-27... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: I-okrivljenoj pravnoj osobi B.P.A.C. AUTO d.o.o. za usluge novčana kazna u iznosu od 195,00 eura (sto devedeset pet eura) II-okrivljenoj odgovornoj osobi DT novčana kazna u iznosu od 142,50 eura (sto četrdeset dva eura i pedeset centi). Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku upla...
Pročitano
Pp-62... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2.015,00 € (dvijetisućepetnaesteura). Temeljem članka 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat ...
Pročitano
P-399... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj BADD.arch d.o.o., OIB: 62790947905, ULICA HUGA BADALIĆA 29, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ASAP POSSUM d.o.o., OIB: 79569392194, PRERADOVIĆEVA ULICA 31A, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U ...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo eura). II.Na temelju čl.33.st.11.PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku ove presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna...
Pročitano
P Ob-... 10.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu tužbu radi razvoda braka, odluke s kojim roditeljem će dijete živjeti, ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom i radi uzdržavanja. 2. Na ročištu održanom 10. studenog 2025. godine stranke su postigle dogovor oko predmeta spora na način kako je to navedeno u izreci presude. 3. Kako je tuženik suglasan sa zahtjevom tužiteljice da se njihov brak razvede to je, n...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/26817 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne po...
Pročitano
R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 20.svibnja 2025.g podnio sudu prijedlog naslovljen kao prijedlog radi nadomještanja pristanka roditelja, odnosno skrbnika za posvojenje djeteta. Prijedlog je predlagatelj podnio u odnosu na predloženicu ad1. te u odnosu na mal. dijete. 2. Nakon što je rješenjem suda od 10.rujna 2025.g predlagatelj pozvan dopuniti prijedlog na način da označi kao predloženika i majku mal. djetet...
Pročitano
Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 10. studenog 2025. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuš...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 10. studenog 2025. u 00,20 sati do 10. studenog 2025. u 14,10 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.280,18 e...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/24-03/12052 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okri...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/78151, URBROJ: 511-19-45-25-1, od 30. srpnja 2025. okrivljenik DR proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7 i iz članka 51. stavak 1. i 5. u svezi sa člankom 293. stavko...
Pročitano
Pp-88... 10.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prek...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo znanosti, obrazovanja i mladih, samostalni sektor prosvjetne inspekcije, Služba prosvjetne inspekcije, Klasa: UP/I-600-04/25-02/00144 Urbroj:533-09-25-0003 od 29. srpnja 2025. izdalo je obavezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenih, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga su I i II okrivljeni pravodobno po...
Pročitano

Filteri