Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 19374

BROJ ODLUKE:   U-III-784/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 07.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Josip Makjanić iz Starog Grada (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Marin Mileta, odvjetnik u Zagrebu. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da mu je presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: I Kž-Us 118/13-6 od 19....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1438/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dragan Vasiljković (u daljnjem tekstu: podnositelj), po punomoćnici, podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: II Kž 40/16-4 od 22. veljače 2016. Navedenim rješenjem odbijena je podnositeljeva žalba podnesena protiv rješenja optužnog vijeća Županijskog suda u S...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1527/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Emanuela Betlehem Lončarić iz Peteranca (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Katarina Vuljak, odvjetnica u Koprivnici. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja vijeća Županijskog suda u Varaždinu broj: Kir-168/16-11, 6 Kv II-48/16-3 od 24. ožujka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1566/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj: Kv-II-88/16 od 24. ožujka 2016., kojim je odbijena žalba podnositelja (osumnjičenika u kaznenom postupku) protiv rješenje suca istrage Županijskog suda u Splitu broj: Kir-226/16 od 18. ožujka 2016. Rješenjem suca istrage Županijskog suda ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1390/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Custer Kruisheer iz Zadra (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Branimir Zorica, odvjetnik u Zadru, podnio je 24. ožujka 2016. ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj: 9 Kž-68/16-3 od 14. ožujka 2016. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje). Osporenim ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4638/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Zvonko Matić iz Đakova (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Revr-343/15-3 od 2. rujna 2015., kojom je odbijena revizija podnositelja izjavljena protiv presu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1106/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zdravka Krpina iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je 30. ožujka 2012. ustavnu tužbu kojom osporava presudu Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-422/09-3 od 7. veljače 2012. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda), a kojom je pravomoćno okončan parnični postupak radi donošenja presude koja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3362/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Marijan Šimić iz Varaždina (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Mirko Ramušćak, odvjetnik u Varaždinu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj: Gž.5309/11-2 od 16. travnja 2012. kojom je odbijena žalba podnositelja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1011/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj: Gž-2484/11-2 od 17. listopada 2011. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje), kojim je prihvaćena žalba tužitelja u parničnom postupku i preinačeno je rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj: P-1348/10-29 od 9. lipnja 2011. (u daljnjem tek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1915/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Iva Bazina iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Kristina Dragin Jelić, odvjetnica u Splitu. Osporenim rješenjem Županijskog suda u Splitu broj: Gžx-542/11 od 22. listopada 2011. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje) odbijena je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3462/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Anton Marčelja (mlađi) iz Rijeke, kojeg zastupaju odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Nedjeljko Peršić i Mirna Peršić iz Zagreba. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-9995/2008-5 od 14. prosinca 2011., kojom je (točka I. presude) u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4834/2011

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je A. B. iz Z. (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju C. D., odvjetnik u Z. i E. F., odvjetnik Odvjetničkog društva K. i partneri u Z. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: K...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5020/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je G. S. iz O., sada u Kaznionici u Glini, kojeg zastupa Dražen Matijević, odvjetnik u Osijeku (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: I Kž-366/15-6 od 5. stud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1381/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ivan Časek, sada u Zatvoru u Varaždinu (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Slobodan Grah, odvjetnik u Varaždinu, podnio je ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj: Kir-96/16-9, 6 Kv II-36/16-3 od 3. ožujka 2016. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje). ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4531/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je D. M. D. iz M. (u daljnjem tekstu: podnositeljica), osobno i kao majka i zakonska zastupnica mlt. M. K. Podnositeljica ustavnom tužbom osporava rješenja donesena u izvanparničnom postupku koji je prijedlogom pokrenula B. K. iz Z., baka (po ocu) mlt. M. K., a radi donošenja odluke o su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIA-5447/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelj je 7. studenoga 2011. Županijskom sudu u Zagrebu podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zbog dugotrajnosti postupka koji se u parničnom predmetu broj: Pr-1334/00 (prije: Pn-6565/99) vodi pred Općinskim radnim sudom u Zagrebu (prije: Općinskim građanskim sudom u Zagrebu). Županijski sud u Zagrebu se rješenjem broj: 66 Gzp-12...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-673/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Benefit d.o.o. iz Splita, zastupan po članici uprave Lidiji Spain (u daljnjem tekstu: podnositelj), koju zastupa Dragutin Korlaet, odvjetnik u Splitu. Osporenom presudom Županijskog suda u Splitu broj: Gžo-470/11 od 3. studenoga 2011. (u daljnjem tekstu: drugostupa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4864/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Loredana Lorencin iz Medulina (u daljnjem tekstu: podnositeljica). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž-1246/12-2 od 9. srpnja 2012. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda),...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2646/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Tomislav Tomečić iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Frane Dobrović, odvjetnik u Rijeci, nakon okončanja parničnog postupka radi iseljenja i predaje u posjed stana u Rijeci, na adresi Franje Brentinija 4, te radi isplate i zaključenja ugovora. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3626/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4800/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-7199/2011-4 od 12. lipnja 2013. (u daljnjem tekstu: osporena presuda). Osporenom presudom Visokog upravnog suda odbijena je tužba podnositelja podnijeta protiv rješenja tuženog Min...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-421/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Denis Vidmajer iz Zagreba, kojeg zastupa Nedjeljko Dujmović, odvjetnik u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj). Podnositelj je 7. studenoga 2013., izvan roka za podnošenje ustavne tužbe, podnio dopunu ustavne tužbe u kojoj je, na temelju članka 67. Ustavnog zakona o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1164/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ilija Pandža iz Sesvetskog Kraljevca, kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju Tomislav Tončić i Ivica Urek, odvjetnici u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžr-2456/09-2 od 23. veljače 2010. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-6523/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Slavko Vujaković i Mirjana Vujaković, oboje iz Knina (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Ico Škarpa, odvjetnik u Splitu. Podnositelji su tužitelji u sporu u kojem su tražili da sud obveže tuženicu Republiku Hrvatsku na isplatu naknade zbog korištenja nji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1118/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Hrvoje Đakić iz Pitomače (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju Šime Pavlović i Nataša Smoljan, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu u Zadru. 1.1. Ustavna tužba je podnesena protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem te...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1353/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Silvio Radelić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Vinko Ljubičić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ljubičić & Vrdoljak iz Splita. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja vijeća Županijskog suda u Splitu broj: Kv-II-79/16 od 15. ožujka 20...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5754/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Mevludin Krajišnik iz Zagreba (optuženik u provedenom kaznenom postupku) protiv presude Županijskog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Kž-761/13-2 od 17. rujna 2013., kojom je odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu (u dalj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2898/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je 17. svibnja 2013. Agram životno osiguranje d. d. sa sjedištem u Zagrebu, Trnjanska cesta 108 (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Nenad Grof, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri iz Zagreba, Ulica grada Vukovara...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2592/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Ljubljanska banka d.d. sa sjedištem u Ljubljani (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Matija Pečatnik, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1064/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Ljubljanska banka d.d. sa sjedištem u Ljubljani (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Matija Pečatnik, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: drug...
Pročitano

Filteri