Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 8408
Ppž-6... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenog ŠP za ukidanje klauzule pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet, more i mjesnu samoupravu, KLASA: 363-04/24-03/574, URBROJ: 2117-1-03-04/27-24-01 od 18. rujna 2024. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je po branitelju pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi kako su...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenici su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Vito d.o.o. u iznosu od 15.000,00 (petnaesttisuća) kuna/1.990,84 eura, a okrivljena odgovorna osoba AK u iznosu od 4.500,00 (četiritisućepetsto) kuna/597,25 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona...
Pročitano
Ppž-3... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom protiv I. okrivljenika pravne osobe VeganKO d.o.o., Varaždin, prekršajni postupak je obustavljen jer je ista brisanjem iz sudskog registra, prestala postojati, dok je II. okrivljenik BK, proglašen krivim i kažnjen novčanim kaznama i to: u točki 1.) izreke, za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl. čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguran...
Pročitano
Ppž-4... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. (pravilno: točke 1.) Prekršajnog zakona okrivljenici TD APIMEL d. o. o. Višnjevac, kao pravna osoba i DD, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. podstavka 21. i stavka 2. Zakona o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da u činjeničnom opisu djel...
Pročitano
Ppž-9... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, II. okrivkjelina BS i III. okrivljenik RS, proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od po 100,00 eura...
Pročitano
Ppž-6... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom ĆZ proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 7. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, ako izrečenu kaznu platu u roku za plaćanje, sukladno članku 152....
Pročitano
Ppž-6... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. toč. 13. Zakona o zaštiti prirode, opisanog u izreci, za koje djelo je primjenom istog propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.990,84 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura. 3. Protiv prvostupanjske presude okr...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 161. stavka 6. i članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenica IŽ oslobođena je od optužbe zbog prekršaja iz članka 88. stavka 1. točke 1. Zakona o šumama, s obrazloženjem da je prvostupanjski sud u fazi ispitivanja optužnog prijedloga utvrdio da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret po propisu nije prekršaj, jer prekršaj iz članka 88. st...
Pročitano
Ppž-7... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik SK proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. (pravilno: članka 92. točke 2.) Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ukoliko dvije trećine izrečene novčane ka...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 4.640,00 eura, I okrivljenik i od 2.230,00 eura, II okrivljenica, zbog dva prekršaja iz čl. 77. st. 1. t. 5. i st. 2. i prekršaja iz čl. 78. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni...
Pročitano
Ppž-7... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I. i II. okrivljenik su proglašeni krivima zbog prekršajnog djela iz čl. 40. st. 1. toč. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, činjenično opisanog u izreci presude, za koje djelo su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 1.040,00 eura, a II. okrivljeniku u iznosu od 300,00 eura. 2....
Pročitano
Ppž-8... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22.), okrivljena pravna osoba A1 Hrvatska d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba KVG oslobođeni su od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisan u izreci prvost...
Pročitano
Ppž-7... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ZANESTRA, Trgovina in ribništvo d. o. o. Koper, kao pravna osoba i IV, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.990,00 eura pravna osoba te 920,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane p...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik EV proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.500,00 kuna/464,53 eura, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. (pravilno: članka 92. točke 2.) Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ukoliko dvije trećine izreč...
Pročitano
Ppž-6... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik VT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura/5.274,15 kuna, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 1. (pravilno: stavka 92. točke 1.) Zakona o šumama, činjenično opisanih u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određenom z...
Pročitano
Ppž-8... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom II okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. u svezi sa st. 1. t. 34. Zakona o radu i čl. 10. st.2. u svezi sa st. 1. Zakona o minimalnoj plaći, činjenično opisanih u izreci. 2. Istom presudom II okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznos...
Pročitano
Ppž-4... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 3.900,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 138. st. 4. u svezi sa st. 1. t. 1. Zakona o žigu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura. 3. Okrivljeniku je oduzeta roba navedena u izreci, p...
Pročitano
Ppž-2... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, II. okrivljenik ČA je proglašen krivim zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 119,45 eura, uz pravilno upozorenje da će ...
Pročitano
Ppž-2... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba FORTIGO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi DE proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3., 47. i 1. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u točkama I. a), c) i e) izreke presude te prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. u svezi stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguran...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba DELITRADE d.o.o. u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba ŠM u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirov...
Pročitano
Ppž-2... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom I. i II. okrivljenici su proglašeni krivima da bi počinili prekršaj iz članka 88. stavka 1. točke 1. Zakona o šumama, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 100,00 eura svaki, nadalje III. okrivljenik je proglašen krivim da je počinio prekršaje iz članka 92. stavka 1. točke 1. i točke 2. Zakona o šumama t...
Pročitano
Ppž-6... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba WOOD SYSTEM j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ŠZ proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba WOOD SYSTEM j.d.o.o. u iznosu od 135,00 (stotridestpet) eura, a okrivljena odgovorna osoba ŠZ u iznosu 70,00 (sedamdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 91. stavka 1. točke 5. i st...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna / 66,36 eura, zbog prekršaja iz čl. 224. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 30. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog odluke...
Pročitano
Ppž-4... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašen krivima zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u točki 1.) izreke pobijane presude, te zbog prekršaja iz članka 150. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanog u točki 2.) izreke pobijane presude, te su uz prim...
Pročitano
Ppž-7... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom pesudom I. okrivljenik DOBRA MUZIKA j.d.o.o., Zagreb i II. okrivljenik MR, proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 46. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti činjenično opisanog u izreci, za koje djelo su kažnjeni novčanom kaznom i to: I. okrivljenik u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura), a II. okrivljenik u iznosu od 3.000,00 kuna (398,17...
Pročitano
Ppž-1... 22.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Šarčević Co d.o.o. i okrivljena fizičke osoba UA u svojstvu vozača proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 38. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj su im, na temelju istog p...
Pročitano
Ppž-1... 22.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni PF je oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, s obrazloženjem da je prvostupanjski sud prilikom ispitivanja optužnog prijedloga utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu nije prekršaj, pa je ispitujući optužni prijedlog na temelju čl. 161. st. ...
Pročitano
Ppž-1... 22.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba PRANGL d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DJA su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. alineje 1. i stavka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da su, u vrlo kratkom roku nakon počinjenja prekršaja, ispunili svoju zakonsku obvezu. 2. ...
Pročitano
Ppž-4... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. PU vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci protiv okrivljenika je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 1., kažnjivog po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Tijelo prvog stupnja okrivljeniku je primijenilo i zaštitnu mjeru za...
Pročitano
Ppž-3... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŽH proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 796,34 (sedamstodevedesetšest eura i tridesetčetiri centi) eura, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je propisno upozoren na odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Presudom je okrivl...
Pročitano

Filteri