Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 15670
Ppž-5... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/23-3/5872; urbroj. 511-07-31-23-1 od 23. svibnja 2023. okrivljeni KC je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 176. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura...
Pročitano
Ppž-7... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici GAMAUF d. o. o. Poljana, kao pravna osoba i NĐ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 1. i točke 34. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 16.180,00 eura/121.908,21 kuna pravna osoba i 1.840,00 eura/13.863,48 kuna odgovorna...
Pročitano
Ppž-3... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenici RICA GLUTEN FREE d. o. o. Rijeka, kao pravna osoba i JŽ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 1., 21. i 34. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, s obrazloženjem da u provedenom postupku nije do...
Pročitano
Ppž-1... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik GĐ proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.674,63 kuna, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 76.d Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaćanje...
Pročitano
Ppž-5... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. HB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. U izrečenu kaznu okrivljeniku je, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato vrijeme oduzimanja slobode u vezi s prekršajem, kao...
Pročitano
Ppž-9... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpu...
Pročitano
Ppž-1... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik RĆ oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 225. točke 21. Zakona o vodama (pravilno: 225. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. točkom 21. Zakona o vodama), činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da nema dokaza da bi okrivljenik počinio terećeni prekršaj. 1.Nadalje, troškovi prekrš...
Pročitano
Ppž-7... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica od 9. srpnja 2024., broj: 211-07/24-1/8543, okrivljeni ZM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zak...
Pročitano
Ppž-7... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Kutina od 14. svibnja 2024., broj: 211-07/24-3/5832, okrivljena DP proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. tog Zakona, za koji jo...
Pročitano
Ppž-7... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.640,00 eura, zbog dva prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje, smatrati da je kazna u cjelini pla...
Pročitano
Ppž-1... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici KAJ SU NAŠI STARI JELI j. d. o. o. Orehovica, kao pravna osoba i JG, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 10.000,00 kuna pravna osoba i 2.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci, ...
Pročitano
Ppž-1... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica ŽO proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, temeljem članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Pobijanim nalogom okrivljenica je upozorena na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog za...
Pročitano
Ppž-8... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 17. lipnja 2022., broj: 82. Pp-1522/2022-5 na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okr. LZ oslobođen je optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjeca...
Pročitano
Ppž-7... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega od 30. travnja 2024., broj: 211-07/24-3/5040, okrivljeni IU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Zakona, z...
Pročitano
Ppž-2... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl.116. st. 3. u vezi st. 1. podst.. 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.580,00 eura / 19.439,01 kuna, te je sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog za...
Pročitano
Ppž-8... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kuna, I okrivljenik i od po 3.000,00 kuna, II okrivljenik i III okrivljenik, zbog prekršaja iz članka čl. 165. st. 1. t. 19. i st. 2. Zakona o gospodarenju otpadom, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u odre...
Pročitano
Ppž-1... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljeni je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 151.000,00 kuna / 20.041,14 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 34. i čl. 228. st. 1. t. 17. Zakona o radu („Narodne novine“, broj 93/14, 127/17, 98/19) i čl. 10. st. 1. Zakona o minimalnoj plaći („Narodne novine“, broj 118/18), činjenično opisanih u izreci. 2. Istom presudo...
Pročitano
Ppž-1... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik JA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, temeljem članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istim prekrša...
Pročitano
Ppž-9... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, I okrivljenik i od 2.000,00 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz članka čl. 15. st. 1. podst. 1. i st. 2. Zakona o provedbi uredbe (EZ) br. 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla, činjeničn...
Pročitano
Ppž-1... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika IĐ, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza, Klasa: 340-06/24-02/7926, Urbroj: 530-08-3-1-3-24-3, od 4. studenog 2024....
Pročitano
Ppž-1... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu okr. AA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 286. stavka 4. i 12. i članka 282. stavka 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je za svako pojedino djelo utvrđena kazna zatvora u trajanju od 10 dana i na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zako...
Pročitano
Ppž-1... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 29. listopada 2024. broj: Pp-12520/2024-5, temeljem čl. 182. t. 4 Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbijena je optužba protiv okr. LĐ, da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima prot...
Pročitano
Ppž-9... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 5. lipnja 2024., broj: 211-07/24-3/6934, okrivljeni ŠI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 3. istog Zakona, za ko...
Pročitano
Ppž-6... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. UĆ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna. 1.1.Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B ka...
Pročitano
Ppž-1... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik PRIGORAC-GRAĐENJE d. o. o. u stečaju Sesvete, kao pravna osoba, proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 121.000,00 kuna/16.059,46 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 34. Zakona o radu i članka 10. stavka 1. Zakona o minimalnoj plaći, činjenično opisanih u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine iz...
Pročitano
Ppž-3... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici DELTA BLATO d. o. o. u stečaju Zagreb, kao pravna osoba i MĆ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 8.000,00 kuna pravna osoba i 500,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i stavka 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obav...
Pročitano
Ppž-1... 09.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačena je kao nepravodobna žalba okr. MJ podnesena protiv presude Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo od 10. prosinca 2024., broj: Pp-636/2023. 2.Protiv navedenog rješenja okrivljenica je podnijela žalbu osobno, u kojoj osporava da bi žalba bila nepravodobna, a potom navodi okolnosti u vezi prekršaja za koje je proglašena krivom. 3.Žal...
Pročitano

Filteri