Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 15670
Ppž-1... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljeni DB i okrivljeni ZB proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna, svaki, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama. 2.Istom presudom, na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona, u svezi članka 94. stavka 1. Zakona o šumama, okrivljenom ŠB oduzeti su predmeti nabrojani pod točkom IV. izreke pobijane p...
Pročitano
Ppž-1... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. ČJ je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 936,16 kuna (250 DEM, odnosno 127,55 eura) uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne u roku 30 dana od primitka pravomoćne presude te je dužna naknadi...
Pročitano
Ppž-1... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I. okrivljena pravna osoba Jelavić d.o.o., Antuninska 1, Dubrovnik i II. okrivljena odgovorna osoba LF, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 12. st. 1., kažnjiv po čl. 98. st. 1. toč. 1. Zakona o koncesijama te su primjenom čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona, za isto prekršajno djelo oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu tro...
Pročitano
Ppž-7... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura / 3.000,00 kuna, I okrivljenik i od 199,08 eura / 1.500,00 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od ...
Pročitano
Ppž-1... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom, okrivljena pravna osoba ZANESTRA, TRGOVINA IN RIBIŠTVO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba SH proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanom kaznama i to okrivljena pravna osoba ZANESTRA, TRGOVINA IN RIBIŠTVO d.o.o. u iznosu od 5.300,00 (pettisućatristo) eura, zbog dva prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o morskom ribarstvu i dva prekršaja...
Pročitano
Ppž-1... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Makarskoj broj Pp-1387/2024 od 11. rujna 2024., okrivljeni ŠS proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. i članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2.Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni ŠS, osobno, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. 3.Žalba je osnovana. 4.Ovaj sud, ispit...
Pročitano
Ppž-2... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom prvostupanjskog suda okrivljenici su proglašeni krivima zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 113. st. 1. podst. 1., st. 2. i st. 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog pod toč. 1. izreke, za koje djelo su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljena pravna osoba, u iznosu od 1.061,78 eura, a II. okrivljena odgovorna osoba...
Pročitano
Ppž-4... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenice za povrat troškova, s obrazloženjem da zahtjev nije osnovan u dijelu koji se odnosi na molbe za odgodu jer su iste zatražene od strane obrane i nisu bile u interesu vođenja postupka, za sastav dopisa kojim se sud obavještava samo o zastupanju okrivljenice po opunomoćenoj braniteljici, jer je to moglo biti učinjeno pril...
Pročitano
Ppž-6... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. MM je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je okrivljeniku izrečena kazna zatvora od 30 dana u koju je uračunato vrijeme oduzimanja slobode kao dva dana zatvora tako da mu je ostalo izdržati 28 dana zatvora, te je na temelju čl. 44. PZ-a primi...
Pročitano
Ppž-7... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljeni JD je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koje djelo mu je izrečena novčana kazna 754,00 kuna u protuvrijednosti domaće valute 200,00 dem-a. 2.Istom presudom okrivljenik je, temeljem članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvez...
Pročitano
Ppž-1... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TISAK PLUS d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba te AČ i NČ, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki 1. izreke prvostupanjske presude i članka 228. stavka 1. točke 13. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki 3. izreke, za ko...
Pročitano
Ppž-1... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. ŠZ je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna od 520,00 kuna što je protuvrijednost 69,02 eura koju je dužan platiti u roku 30 dana od primitka pravomoćne presude uz pogodnost dvotrećinskog...
Pročitano
Ppž-9... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. toč. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, na način...
Pročitano
Ppž-5... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom Općinskog suda u prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu okrivljena pravna osoba „KLM Royal Dutch Airlines“ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane odluke, počinila prekršaj iz čl. 249. st. 1. Zakona o strancima, za koji joj je izrečena novčana kazna 23.000.00 kuna, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novča...
Pročitano
Ppž-1... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĆV proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjenično opisanog u izreci pobijane presude za koji je okrivljeniku na temelju istog propisa, izrečena novčana kazna od 450,00 kuna (protuvrijednost od 60,00 eura), uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne u roku 15 dana u kojem slučaju će se smatrati da je no...
Pročitano
Ppž-6... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okr. ID proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga, za koji mu je izrečena novčana kazna 192,00 kune (50 DEM odnosno 25 eura) time da ukoliko okrivljenik u roku 8 dana od dana pravomoćnosti plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je plat...
Pročitano
Ppž-1... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka čl. 89. st. 1. al. 2. i st. 2. Zakona o sustavu civilne zaštite, činjenično opisanog u izreci, po načelu in dubio pro reo. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepo...
Pročitano
Ppž-1... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom I. okrivljena pravna osoba ORBAN d.o.o. i II. okrivljena odgovorna osoba ML su uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. toč. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, s obrazloženjem da se u konkretnom slučaju radilo o propuštanju krajnjeg zakonskog roka od dva dana, te specifičnim okolnostima budući se radilo o ...
Pročitano
Ppž-1... 19.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljeni IT, kao općinski načelnik, i okrivljena Općina Babina Greda su, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 35. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o Državnom uredu za reviziju, opisanog u izreci, s obrazloženjem da tužitelj u činjeničnom opisu djela prekršaja u optužnom prijedlogu nije naznačio koje od n...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Poduzeće za ceste d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba FH proglašeni su krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura / 20.343,15 kuna i II okrivljena odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 330,00 eura / 2.486,39 kuna, zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavak 2. Zakona o vodama, č...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni: pravna osoba LINGOTEKA d.o.o. Zagreb novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, a odgovorna osoba KJ novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenici su obv...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba VRTNI CENTAR GERONT d.o.o. i okrivljeni OŽ, su proglašeni krivima i kažnjeni ,zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. alineje 24. i stavaka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 1.650,00 eura a drugookrivljenik od 660,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na ime troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 8.000,00 kn, a II-okr. odgovorna osoba od 900,00 kn, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude. 1. Od okrivljenika su temeljem članka 76. a stavak 1. Prekrš...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 790,00 eura, zbog prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o šumama, opisanih u izreci. 1.1 Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. 2. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o p...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli okrivljenici su, na temelju odredbe članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 89. stavak 1. podstavak 2. i stavak 2. Zakona o sustavu civilne zaštite, činjenično opisanog u izreci, uz obrazloženje da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret nije prekršaj, jer da se u optužnom prijedlogu ne navodi ...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 790,00 eura, zbog prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o šumama, opisanih u izreci. 1.1 Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. 2. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o p...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Rješenjem o prekršaju Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Vijeća za prekršaje od 20. prosinca 2022., Klasa: 413-01/22-26/45, Ur.broj: 513-02-3002/12-22-24, proglašen je krivim okrivljenik ZJ zbog prekršaja iz članka 119. stavka 1. točke 4. i članka 118. stavka 1. točke 5. Zakona o carinskoj službi i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 60.000,00 k...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka, s obrazloženjem da je okrivljene u postupku zastupala odvjetnica Vesna Jakovljević iz Bjelovara, a odvjetnica Jacinta Toš Špehar nikada u sudski spis nije dostavila punomoć okrivljenih za poduzimanje bilo koje radnje u njihovo ime i za njihovu korist, iako je ista bila dužna kontaktirati okrivlje...
Pročitano
Ppž-5... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je temeljem odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe radi prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci. 1.1. temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude p...
Pročitano

Filteri