Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Rev-1... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda je suđeno: „I Nalaže se tuženiku, T. M. G. d.o.o., Z., OIB: ..., isplatiti tužitelju A. T., iz O., OIB: ... na ime naknade štete iznos od 35.000,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-372/2023-2 od 13. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo, poslovni broj P- 620/2022-14 od 11. studenoga 2022., zbog razloga iz čl. 385.a st. 1. t. 2. ZPP-a, te je u prijedlogu postavio pravno pitanje, koja glasi: 'Može li sud ...
Pročitano
Rev-3... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je pod točkom I. izreke odbijen tužbeni zahtjev tužitelja da mu tuženik isplati iznos od 463.028,10 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 16. siječnja 2004. do isplate i nadoknadi mu parnični trošak i kojom je pod točkom II. izreke naloženo tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 61...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-40/2023-2 od 5. travnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1017/2018-49 od 27. listopada 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositeljica navodi da je važno za odluku u spor...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž- 4294/2022-2 od 21. studenog 2023. kojima je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-2287/2020 od 8. ožujka 2022., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-2287/2020 od 19. travnja 2022. i rješenja istog suda poslovni broj P-2287/2020 od 19. travnja 2022., III. tuženik podnio je u smislu odredbe ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-585/2020-4 od 17. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-549/2019-20 od 19. lipnja 2020., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tužiteljica nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 3...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1423/2023-3 od 31. kolovoza 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2209/2022-26 od 22. ožujka 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Rev 1... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom, u stavku I. izreke, djelomično je potvrđena i djelomično preinačena prvostupanjska presuda u dijelu pod toč. I. i II. izreke na način da je: 1.1. djelomično održan „na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrvz-16118/99 od 6. prosinca 1999. u dijelu kojim je naloženo tuženiku B. M. isplatiti tužitelju Gradu Zagrebu izno...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-890/2022-2 od 15. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-1253/2019-23 od 5. srpnja 2022. 2. Prijedlog je utemeljen na tvrdnji da su pitanja navedena u njemu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovo...
Pročitano
Rev 2... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-320/2019-2 od 10. rujna 2020., suđeno je: "Žalba tuženika se uvažava, preinačava se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 21. prosinca 2018., poslovni broj Pn-2138/2017-40 i sudi: I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I Nalaže se tuženiku G. H. d.d. OIB: … , Z., platiti tužiteljici A. V., OIB:…, iz Z., iznos od 1.396,50 kn sa ...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3249/2022-2 od 7. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-8692/2021-106 od 14. srpnja 2022. Prijedlog je podnesen radi pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstven...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-136/2022-4 od 7. prosinca 2023. kojom je djelomično odbijena kao neosnovana i djelomično uvažena kao osnovana žalba tuženice te je presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru poslovni broj P-700/2020 od 5. studenoga 2021. potvrđena u dosuđujućem dijelu pod točkom I. izr...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-3427/2023-2 od 4. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj P-316/19-47 od 22. prosinca 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka o troškovima postupka nezakonita. 2.1. U prijedlogu je postavio pravno pitanje koja ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-126/2022-2 od 5. prosinca 2022., kojom je presuda suda prvog stupnja djelomično potvrđena i djelomično preinačena. 2. Tužitelj je pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57...
Pročitano
Rev 1... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem uvažena je žalba nakon proteka roka ovršenika D. D. podnesena 9. studenoga 2022. te je obustavljen postupak prisilnog namirenja tražbine ovrhovoditelja pokrenut pred poslodavcem P. F. d.o.o. na temelju suglasnosti o zapljeni plaće izdane 17. lipnja 2008. i ovjerene 17. lipnja 2008. po javnom bilježniku M. M. pod poslovnim brojem Ov-17048/08. 2. Drugostupanjskim rješen...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2152/2021-3 od 24. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru broj P-59/2018-23 od 12. ožujka 2021. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1844/21-2 od 24. svibnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama broj Pn-58/19-58 od 18. veljače 2021., ispravljena rješenjem Općinskog suda u Sesvetama broj Pn-58/19-89 od 26. listopada 2021. 2. II-tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja predl...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-4111/2022-2 od 15. studenoga 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1258/2020 od 11. srpnja 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primj...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja o trošku sadržanog u presudi Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-413/2023-2 od 29. lipnja 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama poslovni broj P-325/2022-11 od 31. ožujka 2023. zbog povrede temeljnog ljudskog prava. 2. Prijedlog nije dopuš...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspio u sporu, podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: Z...
Pročitano
Rev-1... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da nije dopuštena Odluka tuženika o otkazu ugovora o radu od 2. kolovoza 2013. te je utvrđeno da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao (toč. I izreke), naloženo je tuženiku vratiti tužitelja na rad na poslove odgovarajućeg radnog mjesta (toč. II izreke), kao i da tuženik isplati tužitelju regres za godišnji odmor u bruto iznosu od 1.500,00 kn sa za...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-195/2023-2 od 8. veljače 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-271/2022 od 19. prosinca 2022. 2. U prijedlogu tužitelja je naznačeno pravno pitanje koje glasi: "Predstavlja li zauzimanje...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-715/2023-2 od 13. prosinca 2023. kojim preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj Psp-44/2022-38 od 25. svibnja 2023. tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišć...
Pročitano
III K... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 11. ožujka 2022. broj K-244/2021., osuđenik M. P. je u ponovljenom postupku proglašen krivim zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine, teške krađe iz 229. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. te je na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora od jedne godine. 1.1. Na temelju članka 158. stavka 2...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3858/2022-2 od 12. prosinca 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 3302/2013 od 14. srpnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničn...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Obje su stranke podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, svaka u dijelu u kojem nisu uspjele u sporu, a tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije i protiv drugostupanjskog rješenja. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavile pravna pitanja za koja smatraju da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nje...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspio u sporu. 2. U prijedlogu se pozvao na povredu temeljnih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 56/1990, 135/1997, 113/2000, 28/2001, 76/2010, 5/2014 - dalje: Ustav) i Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-449/2022-2 od 3. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-1649/2020-7 od 7. ožujka 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-97/23-3 od 9. svibnja 2023. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-6611/2015 od 6. prosinca 2022. kojima je odlučeno o troškovima ovršnog postupka. 2. U prijedlogu za dopuštenje ovršenik je naveo sljedeća pitanja: ...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se istom protivi i predlaže istog odbiti. Zahtijeva troškove u povodu prijedloga. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj se pozvao na odredbu čl....
Pročitano

Filteri