Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Josipu Miheliću i dr., potpuno izvlaštenje zk.č.br. 2569/62 k.o. Šestine)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Josipu Miheliću i dr., potpuno izvlaštenje zk.č.br. 2569/62 k.o. Šestine) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 28/22)

Gradski ured za opću upravu i imovinsko-pravne poslove (OIB: 61817894937), Zagreb, Avenija Dubrovnik 12, povodom prijedloga Grada Zagreba (OIB: 61817894937) iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, u predmetu potpunog izvlaštenja, temeljem članka 34. stavaka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21), a u svezi s člancima 16. i 35. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19) i članka 10. Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela (Službeni glasnik Grada Zagreba 17/21 i 24/21), donosi

ZAKLJUČAK

I. U zemljišnoj knjizi upisanim suvlasnicima, i to Josipu Miheliću iz Zagreba, Bijenik bb, i Dori Mihelić iz Zagreba, Bijenik bb, zk.č. 2569/62, pašnjak Gornji Bijenik, površine 16 m², upisane u zk.ul. 2725 k.o. Šestine, kao suvlasništvo Josipa Mihelića iz Zagreba, Bijenik bb, u 2/10 dijela, Josipa Mihelića iz Zagreba, Bijenik bb, u 2/10 dijela, Dore Mihelić iz Zagreba, Bijenik bb, u 2/10 dijela, Josipa (Josip) Mihalića iz Zagreba, Maksimirska br. 51, u 2/10 dijela, Vlaste Šantek (OIB: 33627590126) iz Zagreba, Granice 78, u 1/10 dijela, i Lidije Grobotek (OIB: 54708982904) iz Zagreba, Granice 78, koja prema katastru zemljišta odgovara dijelu k.č. 4160/72, šuma Rebar, površine 16 m², upisane u P.L. 1685 k.o. Mikulići kao korisništvo - vlasništvo Josipa Mihalića iz Zagreba, Maksimirska cesta 51, u gornjoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Davora Lazića (OIB: 79728077876) iz Zagreba, Avenija Većeslava Holjevca 40.

II. Privremeni zastupnik odvjetnik Davor Lazić (OIB: 79728077876) iz Zagreba, Avenija Većeslava Holjevca 40, zastupat će osobe iz točke I. ovoga zaključka u postupku potpunog izvlaštenja zk.č. 2569/62, pašnjak Gornji Bijenik, površine 16 m², upisane u zk.ul. 2725 k.o. Šestine, kao suvlasništvo Josipa Mihelića iz Zagreba, Bijenik bb, u 2/10 dijela, Josipa Mihelića iz Zagreba, Bijenik bb, u 2/10 dijela, Dore Mihelić iz Zagreba, Bijenik bb, u 2/10 dijela, Josipa (Josip) Mihalića iz Zagreba, Maksimirska br. 51, u 2/10 dijela, Vlaste Šantek (OIB: 33627590126) iz Zagreba, Granice 78, u 1/10 dijela, i Lidije Grobotek (OIB: 54708982904) iz Zagreba, Granice 78, koja prema katastru zemljišta odgovara dijelu k.č. 4160/72, šuma Rebar, površine 16 m², upisane u P.L. 1685 k.o. Mikulići kao korisništvo - vlasništvo Josipa Mihalića iz Zagreba, Maksimirska cesta 51, dok se ne pojave same stranke ili osobe ovlaštene za njihovo zastupanje, odnosno dok stranke ili njihovi zakonski nasljednici u pisanom obliku ne odrede osobu ovlaštenu za zastupanje.

III. Privremeni zastupnik ima pravo na naknadu troškova koje snosi korisnik izvlaštenja Grad Zagreb (OIB: 61817894937) iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1.

IV. Ovaj zaključak objavit će se u Službenom glasniku Grada Zagreba, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici ovoga javnopravnog tijela.

Obrazloženje

Grad Zagreb (OIB: 61817894937) iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, podnio je dana 21. prosinca 2016. prijedlog za potpuno izvlaštenje 16/1529 dijela zk.č. 2569/20, površine 1529 m², upisane u zk.ul. 2725 k.o. Šestine, odnosno novoformirane zk.č. 2569/62, pašnjak Gornji Bijenik, površine 16 m², upisane u zk.ul. 2725 k.o. Šestine, kao suvlasništvo Josipa Mihelića iz Zagreba, Bijenik bb, u 2/10 dijela, Josipa Mihelića iz Zagreba, Bijenik bb, u 2/10 dijela, Dore Mihelić iz Zagreba, Bijenik bb, u 2/10 dijela, Josipa (Josip) Mihalića iz Zagreba, Maksimirska br. 51, u 2/10 dijela, Vlaste Šantek (OIB: 33627590126) iz Zagreba, Granice 78, u 1/10 dijela i Lidije Grobotek (OIB: 54708982904) iz Zagreba, Granice 78, koja prema katastru zemljišta odgovara k.č. 4160/72, šuma Rebar, površine 16 m², upisane u P.L. 1685 k.o. Mikulići kao korisništvo - vlasništvo Josipa Mihalića iz Zagreba, Maksimirska cesta 51.

Zaključkom ovog javnopravnog tijela od 25. siječnja 2017. zakazana je usmena rasprava u predmetnom postupku za dan 10. veljače 2017. na koju su pristupili Anica Mihalić, Željko Klepač i Stela Mihalić.

Budući da se na zakazanu raspravu nisu odazvali ostali upisani suvlasnici - sukorisnici, ovo javnopravno tijelo je svojim dopisom KLASA: UP/I-943-04/16-07/91, URBROJ: 251-14-11/505-17-7 od 13. studenoga 2017. zatražilo od Ministarstva unutarnjih poslova prebivalište odnosno boravište za ostale suvlasnike - sukorisnike predmetne nekretnine. Kako ni nakon navedenog očitovanja nisu sa sigurnošću utvrđena mjesta boravišta i prebivališta ostalih suvlasnika, ovo javnopravno tijelo imenovalo je privremenog zastupnika.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21) propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe koje prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj će stranci službena osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka propisano je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje. Stavkom 5. istog članka propisano je da privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Slijedom obrazloženoga, budući da su protustranke nepoznate na navedenim adresama, a ovo javnopravno tijelo nema drugih saznanja o upisanim suvlasnicima, a kako su postupci izvlaštenja sukladno članku 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19) hitni postupci, valjalo je gore navedenim suvlasnicima postaviti privremenog zastupnika radi zaštite njihovih prava i interesa pa je odlučeno kao u točkama I. i II. izreke ovoga zaključka (članak 34. stavak 1. i stavak 3. Zakona o općem upravnom postupku).

Točka III. izreke ovog zaključka temelji se na članku 38. stavku 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade i na odredbi članka 161. Zakona o općem upravnom postupku.

Točka IV. izreke ovog zaključka temelji se na članku 34. stavku 3. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka ne može se izjaviti žalba. Zaključak se može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava o upravnoj stvari (članak 77. stavak 5. Zakona o općem upravnom postupku).

KLASA: UP/I-943-04/16-007/91

URBROJ: 251-04-01/042-22-16

Zagreb, 16. rujna 2022.

Voditelj postupka

Dražen Tusun, dipl. iur., v. r.