PREDGOVOR

I. OPĆI DIO

1. UPUTE ZA ČITANJE

2. NAPOMENA O NUMERACIJI ČLANAKA OSNIVAČKIH UGOVORA

3. KRATICE

4. O ODLUKAMA EUROPSKOG SUDA I KAKO IH ČITATI

a. O strukturi i važnosti odluka Europskog suda

b. Motivacija i obrazloženje odluka Europskog suda

c. Ekonomski, društveni i povijesni kontekst odluka Europskog suda

d. O značaju i društvenoj funkciji objavljivanja sudskih odluka

II. PRESUDE

1. IZRAVNI UČINAK I NADREĐENOST PRAVA EU NACIONALNOM PRAVU

1.1. Predmet 26/62, Van Gend en Loos [1963] ECR 1

1.2. Predmet 6/64 Costa v. ENEL [1964] ECR 585

1.3. Predmet 106/77 Simmenthal II [1978] ECR 629

2. JE LI PRAVO ZAJEDNICE NADREĐENO NACIONALNOM USTAVNOM PRAVU

2.1. Predmet 11/70 Internationale Handelsgesellschaft mbH protiv Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel [1970] ECR 1125

2.2. Solange I – Presuda Saveznog ustavnog suda SR Njemačke

2.3. Solange II – Presuda Saveznog ustavnog suda SR Njemačke

3. HORIZONTALNI IZRAVNI UČINAK OSNIVAČKIH UGOVORA

3.1. Predmet 36/74, Walrave and Koch v. Association Union Cycliste Internationale [1974] ECR 1405

3.2. Predmet 43/75 Gabrielle Defrenne v. Société anonyme belge de navigation aérienne Sabena [1976] ECR 455

3.3. Mišljenje nezavisnog odvjetnika Poiaresa Madura, od 23. svibnja 2007., u predmetu C-438/05 International Transport Workers’ Federation and Finnish Seamen’s Union v. Viking Line ABP and OÜ Viking Line Eesti [2007] ECR I-10779

4. UČINCI UREDBI

4.1. Predmet 34/73 Fratelli Variola S.p.A. v. Amministrazione italiana delle Finanze [1973] ECR 981

4.2. Predmet 93/71 Orsolina Leonesio v. Ministero dell’agricoltura e foreste [1972] ECR 287

4.3. Predmet 39/72 Commission v. Italy [1973] ECR 101

5. VERTIKALNI IZRAVNI UČINAK DIREKTIVA

5.1. Predmet 41/74 Yvonne van Duyn v. Home Office [1974] ECR 1337

5.2. Predmet 148/78 Criminal proceedings against Tullio Ratti, 1979 [ECR] 1629

5.3. Predmet 8/81 Ursula Becker v. Finanzamt Münster-Innenstadt, 1982 [ECR] 53

5.4. Predmet 152/84 Marshall [1986] ECR 723

6. ŠTO SU TIJELA DRŽAVNE VLASTI

6.1. Predmet C-188/89 A. Foster and others v. British Gas plc. [1990] ECR I-3313

7. IMAJU LI DIREKTIVE HORIZONTALNI IZRAVNI UČINAK

7.1. Predmet C-91/92 Paola Faccini Dori v. Recreb Srl. [1994] ECR I-3325

7.2. Mišljenje nezavisnog odvjetnika Lenza, od 9. veljače 1994., u predmetu C-91/92 Paola Faccini Dori v. Recreb Srl [1994] ECR I-03325

8. INTERPRETATIVNI UČINCI PRAVA UNIJE

8.1. Predmet 14/83 Sabine von Colson and Elizabeth Kamann v. Land Nordrhein-Westfalen [1984] ECR 1891

8.2. Predmet C-106/89 Marleasing SA v. La Comercial Internacional de Alimentacion SA [1990] ECR I-4135

8.3. Predmet 80/86 Criminal proceedings against Kolpinghuis Nijmegen BV [1987] ECR 3969

8.4. Predmet C-105/03 Criminal proceedings against Maria Pupino [2005] ECR I-5285

9. ODGOVORNOST DRŽAVE ZA ŠTETU ZBOG POVREDE PRAVA ZAJEDNICE

9.1. Spojeni predmeti C-6/90 i C-9/90 Andrea Francovich and Danila Bonifaci and others v. Italian Republic [1991] ECR I-5357

9.2. Spojeni predmeti C-46/93 i C-48/93 Brasserie du Pêcheur SA v. Bundesrepublik Deutschland and The Queen v. Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd and others. [1996] ECR I-1029

10. RANA PRAKSA INTERPRETACIJE POJMA MJERA S ISTOVRSNIM UČINKOM IZ ČLANKA 28. UEZ-A

10.1. Predmet 8/74 Procureur du Roi v. Benoît and Gustave Dassonville [1974] ECR 837

10.2. Predmet 120/78 Rewe-Zentral AG v. Bundesmonopolverwaltung für Branntwein (Cassis de Dijon) [1979] ECR 649

11. OGRANIČAVANJE DOSEGA ČLANKA 28. UEZ-A

11.1. Predmet C-145/88 Torfaen Borough Council v. B & Q plc. [1989] ECR 3851

11.2. Spojeni predmeti C-267/91 i C-268/91 Criminal proceedings against Bernard Keck and Daniel Mithouard [1993] ECR I-6097

11.3. Predmet C-368/95 Vereinigte Familiapress Zeitungsverlags- und Vertriebs GmbH v. Heinrich Bauer Verlag [1997] ECR I-3689

12. OPRAVDANJE OGRANIČENJA TRGOVINE

12.1. Predmet 90/86 Criminal proceedings against Zoni [1988] ECR 4285

12.2. Predmet C-470/93 Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe Köln e.V. v. Mars GmbH [1995] ECR I-1923

12.3. Mišljenje nezavisnog odvjetnika Poiaresa Madura u predmetu C-434/04 Jan-Erik Anders Ahokainen Mati Leppik v. Virallinen syyttäjä

13. SLOBODA PRUŽANJA USLUGA

13.1. C-55/94 Reinhard Gebhard v. Consiglio dell’Ordine degli Avvocati e Procuratori di Milano [1995] ECR I-4165

14. SLOBODA KRETANJA RADNIKA

14.1. Predmet C-292/89 The Queen v. Immigration Appeal Tribunal, ex parte Gustaff Desiderius Antonissen [1991] ECR I-745

14.2. Predmet C-405/01 Colegio de Oficiales de la Marina Mercante Española v. Administración del Estado 2003 [ECR] I-10391

15. STANDARDI ZAŠTITE TEMELJNIH PRAVA U EU

15.1. Predmet 4/73 J. Nold, Kohlen- und Baustoffgroßhandlung v. Commission of the European Communities [1974] ECR 491

15.2. C-159/90 Društvo za zaštitu nerođene djece (SPUC) v. Stephen Grogan i ostali [1991] ECR I-4685

16. ZAŠTITA TEMELJNIH PRAVA, TEST PROPORCIONALNOSTI I ODNOS S TRŽIŠNIM SLOBODAMA

16.1. Predmet C-112/00 Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge v. Republik Ősterreich [2003] ECR I-5659

16.2. Predmet C-36/02 Omega [2004] ECR I-9609

17. VANJSKI ODNOSI EUROPSKE UNIJE

17.1. Predmet 22/70 Commission of the European Communities v. Council of the European Communities – European Agreement on Road Transport (ERTA) [1971] ECR 263

18. IZRAVNI UČINAK MEĐUNARODNIH UGOVORA KOJI OBVEZUJU ZAJEDNICU

18.1. Predmet 12/86 Meryem Demirel v. Stadt Schwäbisch Gmünd [1987] ECR 3719

18.2. Predmet C192/89 S. Z. Sevince v. Staatssecretaris van Justitie [1990] ECR I-3461

19. INTERPRETACIJA MEĐUNARODNIH UGOVORA KOJI OBVEZUJU ZAJEDNICU

19.1. Predmet 270/80 Polydor Limited and RSO Records Inc. v. Harlequin Records Shops Limited and Simons Records Limited [1982] ECR 329

19.2. Predmet C-268/99 Aldona Malgorzata Jany and others v. Staatssecretaris van Justitie [2001] ECR I-8615