Digitalna izdanja
Detalji dokumenta
260 str.
978-953-7327-91-0
Europsko i međunarodno pravo
2024.
06990001
Marko Petrak
Traditio iuridica Vol. III.
IUS NATURALE EST, QUOD NATURA OMNIA ANIMALIA DOCUIT
QUOD NATURA OMNES HOMINES DOCUIT
NATURALIA IURA SUNT IMMUTABILIA
LEGES AB OMNIBUS INTELLIGI DEBENT
IGNORANTIA FACTI, NON IURIS EXCUSAT
QUI LEGEM FACIT DEBET LEGEM OBSERVARE
CONSUETUDO LOCI OBSERVANDA EST
GENUS MASCULINUM COMPLECTITUR ET FEMININUM
SINE CULPA, NISI SUBSIT CAUSA, NON EST ALIQUIS PUNIENDUS
QUI IURE SUO UTITUR NEMINEM LAEDIT
ITA UTERE TUO UT ALIENUM NON LAEDAS
PRAVO OSOBA I OBITELJSKO PRAVO
INTERDICTUM DE LIBERIS EXHIBENDIS ET DUCENDIS
FURIOSUS NULLUM NEGOTIUM CONTRAHERE POTEST
MATRIMONIUM EST VIRI ET MULIERIS CONIUNCTIO, INDIVIDUAM CONSUETUDINEM VITAE CONTINENS
RES QUAE PONDERE, NUMERO, MENSURA CONSTANT
LITUS EST, QUOUSQUE MAXIMUS FLUCTUS A MARI PERVENIT
ACCESSORIUM NATURAM SEQUI CONGRUIT PRINCIPALIS
QUOD LATENTER, AUT PER VIM, VEL ALIAS ILLICITE INTRODUCTUM EST, NULLA DEBET STABILITATE SUBSISTERE
NEMO SIBI IPSE CAUSAM POSSESSIONIS MUTARE POTEST
DOMINIUM EST PLENA IN RE POTESTAS
QUI SENTIT ONUS, SENTIRE DEBET COMMODUM, ET CONTRA
NEMO POTEST PLUS IURIS TRANSFERRE IN ALIUM, QUAM SIBI IPSI COMPETERE DIGNOSCATUR
MANCIPATIO EST IMAGINARIA QUAEDAM VENDITIO
QUOD ENIM NULLIUS EST, ID RATIONE NATURALI OCCUPANTI CONCEDITUR
THESAURUS EST VETUS QUAEDAM DEPOSITIO PECUNIAE, CUIUS NON EXSTAT MEMORIA, UT IAM DOMINUM NON HABEAT
SI QUIS IN ALIENO SOLO SUA MATERIA DOMUM AEDIFICAVERIT, ILLIUS FIT AEDIFICIUM, CUIUS ET SOLUM EST
QUOD PER ALLUVIONEM AGRO NOSTRO FLUMEN ADICIT, ID IURE GENTIUM NOBIS ADQUIRITUR
USUCAPIO EST ADIECTIO DOMINII PER CONTINUATIONEM POSSESSIONIS TEMPORIS LEGE DEFINITI
SINE POSSESSIONE PRAESCRIPTIO NON PROCEDIT
MALA FIDES SUPERVENIENS (NON) NOCET
HANC EGO REM EX IURE QUIRITIUM MEAM ESSE AIO
QUI SE LITI OPTULIT, CUM REM NON POSSIDERET, CONDEMNATUR
QUI ANTE LITEM CONTESTATAM DOLO DESIIT REM POSSIDERE, TENETUR IN REM ACTIONE
EXCEPTIO REI VENDITAE AC TRADITAE
REI VINDICATIO EX PRAESUMPTO DOMINIO
IN CONFESSORIA ACTIONE, QUAE DE SERVITUTE MOVETUR, FRUCTUS ETIAM VENIUNT
SERVITUS SERVITUTIS ESSE NON POTEST
CUI USUS RELICTUS EST, UTI POTEST, FRUI NON POTEST
SUPERFICIARIUS EST QUI IN ALIENO SOLO SUPERFICIEM ITA HABET, UT CERTAM PENSIONEM PRAESTET
QUI PRIOR EST TEMPORE, POTIOR EST IURE
PACTA DANT LEGEM CONTRAHENTIBUS
OMNES CONTRACTUS MUNDI SUNT BONAE FIDEI
QUI TACET, NON UTIQUE FATETUR, SED TAMEN VERUM EST EUM NON NEGARE
FACTA, QUAE, DUBIUM EST, QUO ANIMO FIANT, IN MELIOREM PARTEM INTERPRETEMUR
NON DECIPITUR, QUI SCIT SE DECIPI
NON FIRMATUR TRACTU TEMPORIS, QUOD DE IURE AB INITIO NON SUBSISTIT
NEMO POTEST AD IMPOSSIBILE OBLIGARI
MAGNA DIFFICULTAS IMPOSSIBILITATI AEQUIPARETUR
DUAE SIVE PLURES RES IN OBLIGATIONE, UNA IN SOLUTIONE
UNA RES IN OBLIGATIONE, DUAE RES IN SOLUTIONE
CESSIONARIUS EST PRO CREDITORE
QUOD ARRAE NOMINE DATUR, ARGUMENTUM EST EMPTIONIS ET VENDITIONIS CONTRACTAE
RATIHABITIO MANDATO COMPARATUR
PRECARIUM EST, QUOD PRECIBUS PETENTI UTENDUM CONCEDITUR TAMDIU, QUAMDIU IS QUI CONCESSIT PATITUR
NEMO PRO PARTE TESTATUS, PRO PARTE INTESTATUS DECEDERE POTEST
HEREDITAS PERSONAE VICE FUNGITUR, SICUT MUNICIPIUM ET DECURIA ET SOCIETAS
SUBSTITUTIO EST, QUAE POST INSTITUTIONEM A TESTATORE FIERI SOLET, ID EST SECUNDI HEREDIS APPELATIO
LEGATUM EST DONATIO TESTAMENTO RELICTA
MANIFESTA NON INDIGENT PROBATIONE
PROBATIO VINCIT PRAESUMPTIONEM
VICTUS VICTORI IN EXPENSIS CONDEMNANDUS
EXCOMMUNICATIO LATAE SENTENTIAE
SACRAMENTALE SIGILLUM INVIOLABILE EST
PAROECIA LEGITIME ERECTA PERSONALITATE IURIDICA IPSO IURE GAUDET
IN OMNIBUS NEGOTIIS IURIDICIS PAROCHUS PERSONAM GERIT PAROECIAE
ŠTO SE GRBO RODI, VRIJEME NE ISPRAVI
NI SVOJIM SE PRAVOM SLUŽITI NEMOŠ’, TEK DRUGOME NA ŠTETU IL’ DOSADU
KO PRIJE STEČE KAKVO PRAVO, NJEMU I PRVENSTVO
ČIJA JE KORIST OD NEČEG, ONOGA JE I TERET
I ŠTO NIJE ZABRANJENO, MOŽE DA NE BUDE POŠTENO
KAD SE VIŠE NJIH OKO ŠTA PREPIRU, A PRILIKE SU ZA SVAKOGA JEDNAKE, PRVENSTVO JE DRŽITELJU
I KO MUČE NA ŠTO PRISTANE, PRISTAO JE
NI U PRAVU SVOME NE TJERAJ MAK NA KONAC
RAZGOVOR JE RAZGOVOR, A UGOVOR STRANAMA ZAKON.
ŠTO DVA UGLAVE TREĆEGA NE VEŽE
ČIJA ZEMLJA TOGA I DVORI, ČIJA NJIVA TOGA I USJEV
NEPRAVDA JE NAJVEĆA, KAD KO OD ZLA DJELA SVOG JOŠ I KORIST KAKVU PRIMI
KO PRAVO SVOJE ZAPUŠTA, NEK SEBE KRIVI AKO GA IZGUBI
DOK NEPRAVO DRUGOME ŠTETE NE ČINIŠ, KORISTI SE ČIM GOD MOŽEŠ I KOLIKO GOD MOŽEŠ
ZAKON JE ZAKON, MA KAKO OPOR BIO
KAŽEŠ LI O KAKVOJ STVARI »MOJA JE«, TO JE NAJVIŠE ŠTO KAZATI MOŽEŠ
NIKOMU SE NE KRATI DA UŽIVA ONO ŠTO JE PO PRIRODI SVAČIJE, IL’ ŠTO JE ODREĐENO DA SVAKOME SLUŽI
ŠTO KO UGLAVI PO TVOJOJ NAREDBI, SAM SI UGLAVIO
NE SUDI SE PO PRIMJERIMA, NEGO PO PRAVILIMA
TVOJE SVETO, A I MOJE SVETO; ČUVAJ SVOJE, U MOJE NE DIRAJ
ČEGA SE JEDNOM ODREČEŠ, ZAMAN ĆEŠ POZNIJE TRAŽITI
ŠTO SVAK JEDNAKO RAZUMIJE, TOME TUMAČA NE TREBA
SVAKA STVAR SVOME GOSPODARU TEŽI
TUĐA RUKA NIČIJE PRAVO NE SKRAĆUJE
ŠTO SE PRED JAVNOM VLAŠĆU UGLAVI, NAJTVRĐE JE I NAJBISTRIJE
Misija ukazivanja na aktualnost i opću važnost načela, pravila i terminologije rimskog prava za suvremeno pravo, ali i u našoj općoj svakodnevnici, realizirana u velikoj mjeri kroz rubriku Traditio iuridica u tjedniku za pravna i ekonomska pitanja Informator, bila je jedan od bitnih dijelova profesionalnog puta prof. dr. sc. Marka Petraka. Ona se vrlo često očitovala i u razgovorima prilikom usputnih susreta na ulici ili u hodnicima Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, na seminarima i predavanjima, putem izlaganja na konferencijama, ali i na mnogim drugim mjestima na kojima je davao svoj doprinos afirmaciji pravne znanosti, Pravnoga fakulteta, rimskoga prava, učenja latinskog jezika, kanonskopravne tradicije i drugim njemu bitnim pitanjima. Njegova je erudicija vidljiva u raznovrsno...
IUS NATURALE EST, QUOD NATURA OMNIA ANIMALIA DOCUIT, lat. naravno pravo jest ono kojim je narav poučila sva živa bića; u rimskoj pravnoj tradiciji, znamenita definicija naravnog prava (ius naturale), koju je formulirao slavni klasični pravnik Ulpijan (Ulpianus) (Digesta 1, 1, 1, 3). Prema navedenoj definiciji, ius naturale je pravo koje je po naravi urođeno svim živim bićima. Ono nije ograničeno tek na ljudsku narav pa stoga nadilazi puku antropološku sferu, obuhvaćajući sve što je živo: nam ius istud non humani generis proprium, sed omnium animalium, quae in terra, quae in mari nascuntur, avium quoque commune est. hinc descendit maris atque feminae coniunctio, quam nos matrimonium appellamus, hinc liberorum procreatio, hinc educatio (»naime ovo pravo nije svojstveno samo ljudskom rodu,...
EX NIHILO NIHIL FIT, lat. iz ničega ne nastaje ništa; nedavno rješenje Ustavnog suda RH u predmetu U-I-60/1991 i dr. od 21. veljače 2017., kojim se ne prihvaćaju prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece (Nar. nov., br. 18/78, 31/86, 47/89 i 88/09), karakterizira, inter alia, velik broj korištenih latinskih izraza i izreka pripadnih rimskoj pravnoj tradiciji. Jedna od njih je i izreka ex nihilo nihil fit (»iz ničega ne nastaje ništa«), kojom je jedan od sudaca Ustavnog suda Republike Hrvatske u svojem Izdvojenom mišljenju kritizirao shvaćanje, zastupano i u obrazloženju navedenog rješenja, da postoji određeni trenutak, u spomenutom zakonu definiran kao istek desetog tjedna...
RES QUAE PONDERE, NUMERO, MENSURA CONSTANT, lat. stvari koje se određuju vaganjem, brojenjem, mjerenjem; prije nekog vremena (20. 5. 2020.), izašla je u medijima vijest da je više od stotinu mafijaša, članova kalabreške mafije Ndranghete, zatražilo i primalo socijalnu pomoć namijenjenu najsiromašnijim Talijanima, koju će sada morati vratiti. Posebnu ogorčenost javnosti izazvala je činjenica da se među njima nalazio i sin Roberta Pannunzija, kojeg talijanski i američki istražitelji jednoglasno smatraju najvažnijm svjetskim »brokerom« kokaina, a koji se hvali da »ne broji novac, nego ga važe«. S obzirom na ukorijenjenost rimske pravne tradicije u kolektivnu memoriju na italskom tlu, sasvim je moguće da je navedena mafijaška samohvala – »ne brojim novac, nego ga važem« – u konačnici svojev...
PACTA DANT LEGEM CONTRAHENTIBUS, lat. sporazum stvara zakon ugovarateljima; u rimskoj pravnoj tradiciji izreka koja sadržava shvaćanje obveznog prava da ugovorni sporazum (pactum) ima za ugovorne stranke značenje zakona (lex), u značenju da sporazum ugovornih stranaka ima za njih pravnu snagu poput zakonskih normi ako određeni ugovorni odnos reguliraju dispozitivne pravne norme (ius dispositivum), kod kojih se zakonska pravila mogu nadomjestiti drukčijim sporazumom stranaka, sukladno pravilu conventio vincit legem (»sporazum stranaka pobjeđuje zakon«). Osim toga, izreka se može tumačiti i u smislu da ugovor treba poštovati poput zakona, tj. u potpunosti, sukladno temeljnom ugovornopravnom načelu pacta sunt servanda (lat. »sporazume treba poštovati«). Navedena regula nastala je na temelj...
NEMO PRO PARTE TESTATUS, PRO PARTE INTESTATUS DECEDERE POTEST, lat. nitko ne može naslijediti dijelom po oporuci, a dijelom po zakonu; u rimskoj pravnoj tradiciji, regula koja sadrži, današnjim rječnikom rečeno, načelo zabrane kumulacije pravnih osnova nasljeđivanja. Ako je postojala oporuka (testamentum), nije u rimskom pravu moglo doći do intestatnog nasljeđivanja (hereditas ab intestato), pa je testamentarno nasljeđivanje imalo prednost pred intestatnim. Isto tako, ako je oporukom imenovan nasljednik, no samo glede određenog dijela (četvrtina, polovica) ostavine, pripast će mu cijela ostavina, dok ostali zakonski nasljednici neće dobiti ništa. Drugim riječima, sukladno navedenom načelu rimskog prava, oporučni i zakonski nasljednici nisu mogli istodobno naslijediti određenog istog ost...
PROCESSUS PER LEGIS ACTIONES, lat. legisakcijski postupak; u antičkom rimskom pravu, najstariji oblik parničnog sudskog postupka. Bio je podijeljen na dva dijela, od kojih se prvi, nazvan in iure, odvijao pred pravosudnim magistratom, tj. pretorom (praetor), a drugi dio, nazvan apud iudicem, pred sudcem izabranim od stranaka (iudex privatus). Temeljno obilježje tog postupka jest da je bio strogo formalistički tako da su stranke u prvom dijelu postupka morale svoje tvrdnje izgovarati pred pretorom u obliku striktno određenih svečanih usmenih formula zvanih legis actio te popratiti možebitnim ritualnim gestama. Nakon tako izvršenog zasnivanja procesa pred pretorom (litis contestatio) te izbora sudca, odvijao se drugi dio postupka, u kojem je sudac izvodio dokaze te potom izricao presudu. ...
FAS, lat. religijsko pravo; općepoznata je činjenica da su najstarije norme u ljudskim zajednicama religijske norme. Primjerice, svjedočanstva koja posjedujemo o paleolitskim ljudima, zahvaljujući prije svega otkriću njihovih spiljskih crteža, otkrivaju da je pretpovijesni čovjek živio u organiziranim zajednicama, obvezan mnoštvom zapovijedi i religijskih tabua. Također, suvremena etnologijska istraživanja »primitivnih« kultura polučila su istovrsne spoznaje. Jednako se tako i kod antičkih naroda njihovo najstarije pravo teško može razlučiti od religijskih zapovijedi, a to vrijedi i za najstarije rimsko pravo. Prema mišljenju Marijana Horvata, »u početku je rimsko pravo bilo usko povezano s vjerom. Vjerski propisi (fas) još se ne razlikovahu od pravnih propisa (ius), pravni običaji poka...
Običajnopravne tradicije u Jugoistočnoj Europi, u pravilu, nisu preuzele kodifikacijsku ideju. Iznimno značajan izuzetak u navedenom smislu jest Opšti imovinski zakonik za Knjaževinu Crnu Goru (OIZ) iz 1888. godine. Navedeni zakonik posebice je zanimljiv u hrvatskom kontekstu, kao djelo u svjetskim razmjerima znamenitog cavtatskog pravnika i polihistora Balda (Baltazara) Bogišića (1834.-1908.). Bogišićeva je kodifikacija, bez ikakve dvojbe, najvažnije originalno pravno ostvarenje uopće s područja Jugoistočne Europe, o čemu svjedoči činjenica da je vrlo malo vremena nakon objavljivanja prevedena na čak pet velikih europskih jezika (francuski, njemački, ruski, talijanski, španjolski) te da do danas nisu prestale njezine iscrpne znanstvene analize diljem Europe. OIZ sadržava među svojim od...
Marko Petrak (1972. – 2022.) bio je redoviti profesor u trajnom zvanju i dugogodišnji predstojnik Katedre za rimsko pravo Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Studirao je Pravni fakultet i Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu i postdiplomski se usavršavao u medievistici (Dubrovačka medievistička radionica pri Međunarodnom središtu hrvatskih sveučilišta, 1994. i 1996.). Magistrirao je građanskopravne znanosti (1997.), a doktorirao iz znanstvene grane rimsko pravo (2003.) na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu. Postdoktorsko usavršavanje u Centru za studije i istraživanja antičkih prava Sveučilišta u Paviji te gostujući profesor na Sveučilištu u Dubrovniku.Autor je monografija Traditio iuridica, Vol. I.: Regulae iuris (Novi informator, 2010.), Rimska pravna tradicija i hrvat...