Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled
presuda, rješenja i odluka.
Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti
više od 400 tisuća ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda,
Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao
i presude trgovačkih sudova.
Analiza sudske prakse, posebice odluka
Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije
zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.
Ukupno dokumenata:
8452
IR-22...
24.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: Pp-698/2025 od 18. veljače 2025., prvostupanjski sud je na temelju odredbe članka 135. stavka 1. toč.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenom AL odredio zadržavanje u trajanju od 15 (petnaest) dana koje se trajanje računa od uhićenja 17. veljače 2025 u 23,10 sat...
Pročitano
IU-10...
19.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenog podnesen na pravomoćnu presudu od 27. svibnja 2024. broj: Pp-1034/2024-9.
2.Protiv tog rješenja osuđeni je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi kako smatra da brzina nije bila izmjerena na propisan način jer je mjerena laserskim uređajem za mjerenje brzine iz zatvorenog prostora što nije dozvoljeno jer dol...
Pročitano
IR-18...
10.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 135. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku RS određeno je zadržavanje u trajanju od 15(petnaest) dana u Zatvoru Dubrovnik a u koje se uračunava vrijeme kada je okrivljenik uhićen od strane PGP Vrgorac, a koje je započelo dana 28. siječnja 2025. godine u 10,30 sati.
2.Protiv rješenja o određivanju zadržavanja okrivljenik je pravodobno izjavio ...
Pročitano
IR-13...
05.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini od 21. siječnja 2025., broj: Pp-130/2025, na temelju čl. 130. st. 1. i čl. 130. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okr. OD je određena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa suprugom DD, na adresi...
Pročitano
IR-17...
03.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanim rješenjem, okrivljenom DŽ je na temelju odredbe čl. 135. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), u prekršajnom postupku koji se vodi protiv njega zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, određeno zadržavanje u trajanju 15 dana, računajući od...
Pročitano
IR-15...
31.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1...
31.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom I. okrivljenik Plodine d.d. – pravna osoba je zbog prekršaja iz članka iz čl. 15. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o provedbi uredbe (EZ) br. 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla, proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 EUR, dok je II. okrivljenica LMH, oslobođena od op...
Pročitano
Ppž-3...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom protiv okrivljene pravne osobe BEAUTY SALON OAZA j.d.o.o. je obustavljen postupak jer je prestala postojati, a okrivljena odgovorna osoba KŽ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, opisanog u izreci.
2. Istom presudom je određeno da će...
Pročitano
Ppž-2...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik Grom prom 53 j.d.o.o., Petrinja, kao pravna osoba i II. okrivljenik ŠČ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 265,45 eura (2.000,03 kuna) a II. okrivljenik u iznosu od 13,28 eura (100,06 kuna), zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. ...
Pročitano
Ppž-1...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni VS proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom ...
Pročitano
Ppž-1...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Uvodno citiranom presudom okrivljenica NG, proglašena je krivom te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozorenje da će se, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određ...
Pročitano
Ppž-7...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Žlica d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba NI, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret, kako je opisano, nij...
Pročitano
Ppž-7...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljena CO je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 3.600,00 (tritisućešesto) kuna, zbog prekršaja iz članka 76.a točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, opisanog u izreci.
2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna.
3. Protiv prvostupanjske presude okr...
Pročitano
Ppž-6...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okr. ŠF je, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođena od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci te presude, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Protiv te prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog povrede materi...
Pročitano
Ppž-9...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura / 5.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 189. st. 4. u svezi sa st. 1. t. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne.
...
Pročitano
Ppž-3...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli okr. OR proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je na temelju cit. propisa izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 dana.
1.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je vrijeme oduzimanja slobode u vezi s ...
Pročitano
Ppž-9...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Koprivnici okr. ĐT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 47. stavka 2. i 3. i članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je na temelju citiranih propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 840,00 eura.
1.1. Uz kaz...
Pročitano
Ppž-7...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljene pravne osobe GRANOLIO d.o.o. podnesen protiv prekršajnog naloga istog suda poslovni broj Pp-1563/2024-2 od 3. rujna 2024.
2.Protiv predmetnog rješenja okrivljena pravna osoba GRANOLIO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ČT su putem branitelja podnijeli žalbu u kojoj u bitnome navode da ...
Pročitano
Ppž-4...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okr. HC proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 400,00 eura.
1.1. Uz kaznu, okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim ...
Pročitano
Ppž-2...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 138. st. 1. toč. 5. Zakona o žigu, za koje djelo je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 4.500,00 eura, s time da je ista pravilno upozorena da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne.
2.Navedenim prekršajnim nalogo...
Pročitano
Ppž-8...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik Onix Andreja j. d. o. o., kao pravna osoba i II. okrivljenica ŽB, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 260,00 eura (1.958,97 kuna) a II. okrivljenica u iznosu od 100,00 eura (753,45 kuna), zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o aut...
Pročitano
Ppž-5...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. UN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
1.1.Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kate...
Pročitano
Ppž-7...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljena pravna osoba Taxi Matulji j.d.o.o., Matulji zbog prekršaja iz čl. 116. st. 1. alineja 13. i st. 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, a II. okrivljena odgovorna osoba BK, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 1. alineja 13. i st. 4. istog Zakona, u iznosu od 600...
Pročitano
Ppž-7...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni ĐC proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. podstavka 2. u vezi članka 37. stavka 1. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci presude, te je, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 510,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cijelo...
Pročitano
Ppž-2...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik TŽ proglašen je krivim te mu je izrečena opomena, zbog prekršaja iz članka 176. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci presude, dok je u odnosu na prekršaj iz članka 47. stavak 2. i 3. u vezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama oslobođen od optužbe.
2. Istom presudom okrivljenik je oslo...
Pročitano
Ppž-7...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom odlukom prvostupanjski je sud rješenjem, temeljem članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, odbacio optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe, Bolkovac j.d.o.o., s obzirom da je isti pravni subjekt brisanjem iz sudskog registra prestao postojati prije započinjanja prekršajnog postupka, dok je presudom okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi, UP, oslobodio od optužbe d...
Pročitano
Ppž-6...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okr. OA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju cit. propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 158,95 eura.
1.1.Istom presudom okrivljenik je obvezan n...
Pročitano
Ppž-2...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik Onix Andreja j. d. o. o., kao pravna osoba i II. okrivljenica ŽB, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 260,00 eura (1.958,97 kuna) a II. okrivljenica u iznosu od 100,00 eura (753,45 kuna), zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o aut...
Pročitano
Ppž-3...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 6. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, na način kako je to opisano u činjeničnom opisu optužbe, nije prekršaj.
2.Istom presudom ...
Pročitano
Ppž-4...
30.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu okr. PP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je uz primjenu instituta ublažavanja kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura.
1.1.Istom presudom okrivljenik je obveza...
Pročitano