Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 18850
Ppž-5... 08.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela od 7. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-3/4021, urbroj: 511-12-28-24-2, okrivljena pravna osoba RIBA DRAŽIN d.o.o. za ribarstvo proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 250. stavka 11. Zakona o sigur...
Pročitano
IR-16... 04.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 135. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku DČ određeno je zadržavanje u trajanju od 13 (trinaest) dana, koje je započelo dana 23. studenog 2025. godine u 20,00 sati i traje do dana 6. prosinca 2025. godine u 20,00 sati. 2. Protiv rješenja o određivanju zadržavanja okrivljenik DČ je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog ...
Pročitano
Ppž-2... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenica UR je zbog prekršaja iz članka 138. stavak 4. (pravilno: članka 138. stavka 4. u svezi članka 1. točke 5.) Zakona o žigu proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura. 2.Istom odlukom okrivljenica je oslobođena obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 3.Istom odlukom od okrivljenice je oduzeta roba i to: 7 komada torbica DIOR, 1...
Pročitano
IR-15... 02.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-5... 02.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika HI, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe za mobilne inspekcijske nadzore od 25. travnja 2025., broj: 340-06/25-02/1600, Ur.broj: 530-08-3-2-2...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljena pravna osoba IVANNA KALINIC d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ČŠ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 8.100,00 kuna / 1.075,05 eura, a okrivljenoj odgovornoj ...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika JE protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 29. lipnja 2025., klasa: 211-07/25-3/9981, urbroj: 511-12-36-24-2, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik LE pravovremeno je podnio žalbu ne poričući da je zakasnio ...
Pročitano
IR-14... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-16427/2025 od 13. studenog 2025., okrivljenom ŠĐ određena je mjera opreza zabrane približavanja na udaljenost manju od 50 metara, uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze s okrivljenim CĐ. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni ŠĐ po svome branitelju Ivanu Krokaru, odvjetniku iz Splita, pobijajući ga iz...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršaj iz članka 229. stavka 5. cit. Zakona, prekršaj iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici i zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona, izrečena n...
Pročitano
IR-11... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 21. srpnja 2025., broj: Pp-10366/2025-5, okrivljeniku ĆS, temeljem članka 130. i 131. Prekršajnog zakona, produljena je mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti odluke o prekršaju. 2. Prvostupanjski sud obrazložio je svoju odluku, navodeći da je protiv okrivljenika PPP Split podni...
Pročitano
Ppž-4... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski prekršajni sud u Splitu donio je dana 2. studenog 2023., rješenje broj: 31 Pp-11784/2023-2 kojim je odbačen prigovor okrivljenika LT kao nepravodoban, temeljem članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da je okrivljenik prigovor na prekršajni nalog podnio nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik LT je pravodobno podnio podnesak k...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljenik pravna osoba i II-okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, opisanog u izreci pod točkom 1. i prekršaja iz članka 298. stavak 1. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, opisanog u izreci pod točkom 2., proglašeni krivima i kažnjeni,...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu II-okr. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je protiv I-okr. pravne osobe obustavljen prekršajni postupak. 2. Istom presudom II-okr. je oslobođ...
Pročitano
Ppž-2... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljena pravna osoba Darko Milić d.o.o. za prijevoz i usluge, i 2. okrivljenik ŠF kao odgovorna osoba su zbog prekršaja iz članka 115. stavka 2. i 4. u vezi stavka 1. podstavka 9. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, opisanim pod točkama 1. i 2. izreke proglašeni krivima i kažnjeni, 1. okrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.080,00 EUR, a 2. okrivljen...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbijena je optužba protiv okrivljene pravne osobe MAXCROF d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe CA, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude jer je nas...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je okrivljenika pravnu osobu BOSO d.o.o. i ĐS kao odgovornu osobu u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. podstavak 3. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, proglasio krivima i oslobodio od kazne. 2. Istom presudom su obvezani na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 eura, svaki. 3. Protiv citirane presude tužit...
Pročitano
Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom Sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika SPAR HRVATSKA d.o.o. i ŠN, protiv prekršajnog naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 26. lipnja 2025., Broj Pp-3169/2025-2, zbog prekršaja iz članka 149. stavak 1. točka 49. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime,...
Pročitano
Ppž-4... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Đakovu protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 95. stavka 6. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, navod...
Pročitano
IR-15... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Sutkinja Općinskog suda u Karlovcu na temelju članka 135. stavke 3. Prekršajnog zakona donijela je dana 13. studenog 2025., pod brojem: Pp-3331/2025-4 rješenje o zadržavanju okr. RD u trajanju od 13 (trinaest) dana, nakon nepravomoćne presude istog Suda, kojom presudom je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 32. st. 4., čl. 44. st. 4., čl. 46. st. 3., čl. 12. st. 8. i čl. 114. st. 3. Za...
Pročitano
Ppž-2... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 3. studenoga 2023., poslovni broj: 55. Pp-6131/2023, proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba PARCELA LEDENICE 1 j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba AB, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena je novčana kazna u izno...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, broj Pp-1466/2025 od 17. rujna 2025., okrivljeni HC proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2.Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni HC, po svome branitelju Marku Plešu, odvjetniku iz Osijeka. 3.Žalba je bespredmetna. 4.Ovaj sud, ispitujući pobijanu presudu po...
Pročitano
Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljena pravna osoba MEPRO d.o.o. i 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi UO, su zbog prekršaja iz članka 167. stavak 1. točka 4. i stavak 2. Zakona o gospodarenju otpadom činjenično opisanog u izreci, oslobođeni od optužbe temeljem zakonskih osnova iz čl. 182. toč.1. Prekršajnog zakona. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze plaćanja troškov...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika JV protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 8. kolovoza 2025., klasa: 211-07/25-3/12839, urbroj: 511-12-36-25-2, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik JV pravovremeno je podnio žalbu ne poričući da je zakasni...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika ŠD protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 11. srpnja 2025., klasa: 211-07/25-3/11034, urbroj: 511-12-36-25-2, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik ŠD pravovremeno je podnio žalbu poričući da je zakasnio s ...
Pročitano
Ppž-2... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 19,91 euro, zbog prekršaja iz članka 172.b stavka 1. točke 9. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom pre...
Pročitano
Ppž-3... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljena pravna osoba SEZONSKO UGOSTITELJSTVO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RE proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 25.000,00 kuna / 3.318,07 eura, a okrivljenoj o...
Pročitano
Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan zahtjev okrivljenika BČ za ukidanje klauzule pravomoćnosti obveznog prekršajnog naloga izdavatelja Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet, more i mjesnu samoupravu od 11. rujna 2024. Klasa: 363-04/24-03/537 URBROJ 2117-1-24-01. 2. Protiv citiranog rješenja okrivljenik BČ je podnio žalbu zbog bitnih povreda odredbi pr...
Pročitano
Ppž-4... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik RR proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura / 5.000,00 kuna temeljem članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je odobren dulji rok plaćanja. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog za...
Pročitano
Ppž-9... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik DP proglašena je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.592,67 eura / 12.000,00 kuna, temeljem članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 1.552,86 eura / 11.700,00 kuna. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. st...
Pročitano
Ppž-8... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Hvaru okrivljenici su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u točki I. izreke pobijane presude, te su okrivljenici oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2...
Pročitano

Filteri