SENTENCE

Odbijanje podnositelja da preuzme vozilo za koje je vještak utvrdio da nije u ispravnom stanju ne može se uzeti na njegovu štetu. Posljedično, razdoblje od šest godina, u kojem nije provedena pravomoćna presuda kojom je naložen povrat vozila u ispravnom stanju, predstavlja povredu prava na pošteni postupak i mirno uživanje vlasništva

SENTENCE

Kad je nadležno tijelo oduzelo kupcu automobil jer je bio ukraden, ugovor o prodaji raskinut je prema samom zakonu

SENTENCE

Pri ocjeni postoji li šteta zbog gubitka profesije pomorca, sud treba ispitati je li oštećenikovo trajno zanimanje pomorsko ili nije. Ako je oštećenikovo trajno zanimanje vezano uz nastavničku struku, a ne uz pomorsko zvanje, odnosno ako je u vrijeme ozljeđivanja oštećenik bio u radnom odnosu kao nastavnik, on nema pravo na naknadu štete s osnove gubitka profesije pomorca (čl. 161. Pomorskog zakonika - Nar. nov., br. 17/94, 74/94 i 43/96)

SENTENCE

Otpisom pozajmice u korist primatelja navedeni iznos postaje njegov dohodak i podliježe obvezi plaćanja poreza na dohodak

Vi pitate - mi odgovaramo

Živimo u konfisciranom stanu kao zaštićeni najmoprimci (bivši nositelj stanarskog prava) i suvlasnici. Naime, polovina stana je vraćena nasljednicima osoba kojima je konfiscirana imovina, te smo s njima sklopili ugovor o zaštićenom najmu. Druga polovina je pripala državi, koju smo od nje otkupili. Tako smo sada u suvlasničkom odnosu. Kada smo kupovali polovinu stana od države, bili smo oslobođeni plaćanja poreza. Sada pokušavamo otkupiti drugu polovinu stana od osoba kojima je vraćena imovina. Zanima nas jesmo li dužni platiti porez na promet nekretnina u slučaju kupnje te druge polovine stana?

Vi pitate - mi odgovaramo

Mogu li se prenijeti, primjerice, samo upravljačka prava, tako da nositelj tih prava sudjeluje u radu glavne skupštine (sudjeluje u raspravi i glasuje), a da pravo na dividendu pripada drugoj osobi?

Vi pitate - mi odgovaramo

Otac koji ima troje djece, nedavno je sklopio ugovor o doživotnom uzdržavanju s najmlađim sinom, prema kojem sinu nakon očeve smrti prelaze u vlasništvo sve njegove nekretnine. Ostala dvojica sinova smatraju da su oštećeni budući da kada jednog dana otac umre, ne će naslijediti ništa, jer se imovina obuhvaćena ugovorom o doživotnom uzdržavanju ne uračunava u ostavinu. Smatraju da je ugovor fraudolozan, jer je sklopljen s isključivom namjerom da jedan sin dobije sve, a ostala dva ništa. Može li se takav ugovor osporavati?

Vi pitate - mi odgovaramo

Općina je osnivač ustanove u kulturi, a prije raspisivanja izbora oglašena je potreba za zapošljavanjem jednog knjižničara. Poglavarstvo (kao upravno vijeće ustanove) trebalo bi od dana lokalnih izbora (17. svibnja) okončati postupak izbora prema pristiglim molbama za knjižničara. Postoji li zapreka za donošenje odluke o izboru odnosno nakon toga i zapošljavanje osobe na poslove knjižničara, s obzirom na Zakon o postupku primopredaje vlasti?