Informator broj 6263 od 15. ožujka 2014.

UVODNIK

Unifikacija Europskog patenta i hrvatsko patentno pravo

Predmet ovog članka je prikaz najnovijih tendencija na unifikaciji europskog patenta, uz naznaku gdje se u tom procesu nalazi Republika Hrvatska. U središnjem dijelu članka podrobnije je opisan postupak priznavanja europskog patenta pred Europskim patentnim uredom. Navedeni su i neki od najnovijih statističkih podataka objavljenih na stranicama Europskog patentnog ureda. Autor u članku objašnjava sam postupak za priznavanje europskog patenta. Naime, prošle godine obilježavala se četrdeseta obljetnica Europske patentne konvencije, a krajem 2012. godine donesene su dvije uredbe Europske unije kojima je stvoren pravni okvir za jedinstveni europski patent, a početkom 2013. godine sklopljen je Sporazum o Jedinstvenom patentnom sudu o čemu pišemo u ovom članku.
Autor: Antun Žagar, dipl. iur., sudac Upravnog suda u Rijeci

Sadržaj

Unifikacija Europskog patenta i hrvatsko patentno pravo
Autor: Antun Žagar

Stručni članak

Predmet ovog članka je prikaz najnovijih tendencija na unifikaciji europskog patenta, uz naznaku gdje se u tom procesu nalazi Republika Hrvatska. U središnjem dijelu članka podrobnije je opisan postupak priznavanja europskog patenta pred Europskim patentnim uredom. Navedeni su i neki od najnovijih statističkih podataka objavljenih na stranicama Europskog patentnog ureda. Autor u članku objašnjava sam postupak za priznavanje europskog patenta. Naime, prošle godine obilježavala se četrdeseta obljetnica Europske patentne konvencije, a krajem 2012. godine donesene su dvije uredbe Europske unije kojima je stvoren pravni okvir za jedinstveni europski patent, a početkom 2013. godine sklopljen je Sporazum o Jedinstvenom patentnom sudu o čemu pišemo u ovom članku.

Izmjene i dopune Uredbe o načinu provedbe plaćanja doprinosa
Autor: Dražen Opalić

Stručni članak

U Narodnim novinama, broj 31 od 7. ožujka 2014., objavljena je Uredba o izmjenama i dopunama Uredbe o načinu provedbe plaćanja doprinosa prema plaći, primicima uz plaću, odnosno mjesečnoj osnovici za obračun doprinosa temeljem radnog odnosa. Uredba stupa na snagu osam dana od dana objave u Narodnim novinama, tj. od 7. ožujka 2014. U članku govorimo o promjenama u odnosu na dosadašnju Uredbu o načinu provedbe plaćanja doprinosa prema plaći, primicima uz plaću, odnosno mjesečnoj osnovici za obračun doprinosa temeljem radnog odnosa (Nar. nov, br. 49/12) te razmatramo pitanja koja bi, prema mišljenju autora, bila zanimljiva za čitatelje.

Pravno uređenje probnog rada
Autor: Iris Gović-Penić

Stručni članak

Ugovaranje probnog rada kod sklapanja ugovora o radu, relativno je česta pojava. Taj rad ima svoja posebna pravila koja su regulirana odredbama Zakona o radu (Nar. nov., br. 149/09, 61/11, 82/12 i 73/13). Odgovarajućom izmjenom pravnog instituta probnog rada, prema Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o radu (Nar. nov., br. 73/13) uvodi se pravno uređenje prema kojem je neuspjeh probnog rada posebno opravdan razlog za otkaz ugovora o radu, na koji se ne primjenjuju odredbe Zakona o radu o otkazu ugovora o radu, osim svega tri članka (čl. 109., 112. i 116. ZR-a). U članku se, osim analize relevantnih odredaba Zakona o radu koje se odnose na probni rad, uz navođenje i odgovarajuće sudske prakse, donosi i primjer odluke o otkazu zbog nezadovoljavanja na probnom radu.

Oduzimanje oružja u upravnom postupku kao temeljni razlog pokretanja upravnog spora, s osvrtom na sudsku praksu
Autor: Marina Zagorec

Stručni članak

U Informatoru, broj 6260 od 5. ožujka 2014. objavili smo prvi dio ovog članka. U ovom, drugom dijelu članka donosimo sudsku praksu uz odredbe članka 10. i drugih članaka Zakona o oružju (Nar. nov., br. 63/07, 146/08 - ispr. i 59/12), u kojima je oduzimanje oružja u upravnom postupku bio temeljni razlog pokretanja upravnog spora. Autorica u svom zaključku ističe da je vidljivo u sporovima koji su pokrenuti radi oduzimanja oružja, da je, od 1. rujna 2007., došlo do povećanja broja tužbi koje su uvažene.

Neprocijenjena imovina u postupku pretvorbe i privatizacije
Autor: Željko Borić

Stručni članak

Predmet članka određen je njegovim naslovom. Neprocijenjena imovina u postupku pretvorbe i privatizacije svojevrsni je ostatak nekadašnje imovine u društvenom vlasništvu. Kakav je njezin status, koje su njezine glavne značajke i kakva je njezina pravna priroda, koja je uopće njezina pravna sudbina neka su od pitanja na koja se pokušava odgovoriti u ovom članku.

Ugovor o zakupu - korištenje stvari prema ugovoru
Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Zakupac odgovara zakupodavcu za štetu nastalu oštećenjem zakupljenog autobusa u prometnoj nezgodi koju je upravljajući autobusom, s grubom nepažnjom prouzročio njegov radnik

Upravni akt - poništenje javnog natječaja za povjeravanje komunalnih poslova
Sud: Visoki upravni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Odluka općinskog načelnika o poništenju javnog natječaja za povjeravanje komunalnih poslova nije upravni akt

Komunalni doprinos - priznanje troškova izgradnje
Sud: Upravni sud Rijeka

SENTENCE

Obveznik plaćanja komunalnog doprinosa može sam snositi troškove izgradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture i to samo pristupnoga puta, a da mu se ti troškovi priznaju u iznos komunalnog doprinosa, pod uvjetom da o tome postoji pisani ugovor s jedinicom lokalne samouprave

Ugovor o doživotnom uzdržavanju - oblik ugovora - naknadni usmeni dogovor
Sud: Županijski sud Varaždin

SENTENCE

Davatelji uzdržavanja ne mogu steći nekretnine koje nisu obuhvaćene pisanim ugovorom o doživotnom uzdržavanju na teme¬lju naknadnog usmenog dogovora s primateljima uzdržavanja

Javna nabava

Vi pitate - mi odgovaramo

Može li naručitelj uvjetovati dodjelu ugovora o javnoj nabavi obvezom ponuditelja da koristi resurse naručitelja ili resurse društva u vlasništvu naručitelja pri izvršavanju ugovora o javnoj nabavi, tako da angažira takve resurse kroz ugovor o podizvođenju?

Šteta nastala zbog izljeva vode iz cijevi

Vi pitate - mi odgovaramo

U etažiranoj stambenoj zgradi došlo je do puknuća vertikalne cijevi zajedničkog vodovoda i kanalizacije. Da se ta cijev mogla popraviti u jednom stanu morale su se razbiti pločice, a prilikom izvođenja radova puknuo je umivaonik i školjka, te je vlasnica stana sve to morala promijeniti. Predstavnik stanara tvrdi, a kao i osiguranje koje pokriva troškove popravka zajedničke cijevi, da je vlasnica stana dužna sama snositi te troškove. Inače cijev koja je puknula neosporno je zajednički dio zgrade, a voda je curila susjedima ispod. Pitanje je je li vlasnica stana doista dužna snositi troškove koji su nastali zbog omogućavanja pristupa zajedničkoj cijevi ili su te troškove dužni snositi svi suvlasnici zgrade iz troškova pričuve, nevezano na uvjete osiguranja?

Rokovi predaje dokumenata o fiskalnoj odgovornosti nadležnim tijelima državne uprave

Vi pitate - mi odgovaramo

Koji su propisani rokovi prema kojima čelnici proračunskih i izvanproračunskih korisnika nadležnom tijelu državne uprave predaju Izjavu o fiskalnoj odgovornosti, popunjeni Upitnik, Plan otklanjanja slabosti i nepravilnosti, Izvješće o otklonjenim slabostima i nepravilnostima utvrđenima prethodne godine i Mišljenje unutarnjih revizora o sustavu financijskog upravljanja i kontrola za područja koja su bila revidirana u prethodnoj godini?

Filteri