List Informator
UVODNIK
Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o obnovi ugrožene spomeničke cjeline Dubrovnika
Vlada Republike Hrvatske, na svojoj sjednici 29. svibnja 2013., prihvatila je i u saborsku proceduru uputila Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obnovi ugrožene spomeničke cjeline Dubrovnika. Hrvatski je sabor navedeni Prijedlog stavio na dnevni red 9. sjednice i dovršio raspravu Prijedloga zakona u prvom čitanju 25. rujna 2013. te ga prihvatio 27. rujna 2013. Konačni prijedlog Zakona1 stavljen je na dnevni red 10. sjednice Hrvatskog sabora, na kojoj nije bio raspravljen, a rasprava o Konačnom prijedlogu okončana je na 12. sjednici Hrvatskog sabora, 30. siječnja 2014. Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o obnovi ugrožene spomeničke cjeline Dubrovnika (u nastavku teksta: Zakon)2 donesen je 31. siječnja 2014. s 82 glasa »za«, 20 glasova »protiv« i 4 glasa »suzdržan«, a stupio je na snagu 20. veljače 2014. Autor u ovom članku, stoga, piše o sadržaju Zakona i Rješenja Ustavnog suda Republike Hrvatske, U-I-897/2014 od 4. ožujka 2014., te iznosi svoje mišljenje o tome.
Autor: doc. dr. sc. Frane Staničić, Katedra za upravno pravo, Pravni fakultet
Sveučilišta u Zagrebu
Sadržaj
Stručni članak
U članku dajemo odgovor na pitanje koje životinje (dakako, tek primjerice, jer ih ima vrlo mnogo) pripadaju strogo zaštićenim divljim vrstama te tko ima pravo i pod kojim uvjetima na naknadu šteta koju one počine. Nadalje, koji se oblik štete nadoknađuje i kakav je postupak propisan za naknadu štete, te tko ju je dužan nadoknaditi.
Stručni članak
Predmet ovog članka su odredbe Ustava Republike Hrvatske (Nar. nov., br. 56/90, 135/97, 8/98 - proč. tekst, 113/00, 124/00 - proč. tekst, 28/01, 41/01 - proč. tekst, 55/01 - ispr. 76/10, 85/10 - proč. tekst i 5/14 – Odluka USRH) i odredbe Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (Nar. nov., br. 33/01, 60/01 - vjerodostojno tumačenje, 129/05, 109/07, 125/08, 36/09, 150/11, 144/12 i 19/13 – proč. tekst) kojima je uređen rad predstavničkih tijela. Autorica, stoga, u članku piše o radu predstavničkih tijela, sazivanju sjednica, glasovanju i drugim pitanjima, te donosi određena stajališta Ustavnog suda s tim u svezi.
Stručni članak
U Informatoru, broj 6270, objavili smo prvi dio ovog članka koji obrađuje tematiku položaja radnika kod kojih postoji privremena ili trajna nesposobnost za rad, prema relevantnim odredbama Zakona o radu (Nar. nov., br. 149/09, 61/11, 82/12 i 73/13 – u nastavku teksta: ZR). U nastavku članka pišemo o otkazu u slučaju profesionalne nesposobnosti za rad ili neposredne opasnosti od nastanka invalidnosti, uz navođenje brojnih izvadaka iz sudske prakse.
Stručni članak
Vlada Republike Hrvatske, na svojoj sjednici 29. svibnja 2013., prihvatila je i u saborsku proceduru uputila Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obnovi ugrožene spomeničke cjeline Dubrovnika. Hrvatski je sabor navedeni Prijedlog stavio na dnevni red 9. sjednice i dovršio raspravu Prijedloga zakona u prvom čitanju 25. rujna 2013. te ga prihvatio 27. rujna 2013. Konačni prijedlog Zakona1 stavljen je na dnevni red 10. sjednice Hrvatskog sabora, na kojoj nije bio raspravljen, a rasprava o Konačnom prijedlogu okončana je na 12. sjednici Hrvatskog sabora, 30. siječnja 2014. Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o obnovi ugrožene spomeničke cjeline Dubrovnika (u nastavku teksta: Zakon)2 donesen je 31. siječnja 2014. s 82 glasa »za«, 20 glasova »protiv« i 4 glasa »suzdržan«, a stupio je na snagu 20. veljače 2014. Autor u ovom članku, stoga, piše o sadržaju Zakona i Rješenja Ustavnog suda Republike Hrvatske, U-I-897/2014 od 4. ožujka 2014., te iznosi svoje mišljenje o tome.
Stručni članak
O aktivnostima Europske unije na području poreza u 2013., koje su objavljene u publikaciji istog naziva, pisali smo u broju lista 6270. U ovom broju, također, donosimo prilagođeni i skraćeni prijevod spomenute publikacije o tim aktivnostima, i to: na području mjera protiv izbjegavanja poreza i porezne evazije, poreznoj koordinaciji odluka o državnoj i fiskalnoj pomoći, aktivnostima Europskog suda pravde i Europskog parlamenta.
Stručni članak
Približavanjem glavne turističke sezone, a poglavito u samoj turističkoj sezoni, mjenjačko poslovanje vezano uz devizno poslovanje u užem smislu, a platni promet u širem smislu, ima svoje središnje mjesto, pogotovo u turističkim emitivnim zonama Republike Hrvatske. Zbog velikog broja platnih transakcija i kruženja domaće i strane valute, propisi glede mjenjačkog poslovanja, osobito deviznog, su strogi, da ne bi došlo do prijevara i da bi se izbjegle neželjene posljedice u svezi s platnim transakcijama. Naime, poslovanje ovlaštenih mjenjača uređeno je i propisano odredbama Zakona o deviznom poslovanju1 prema kojem su ovlašteni mjenjači rezidenti obrtnici, trgovci pojedinci i pravne osobe koje imaju odobrenje Hrvatske narodne banke za obavljanje mjenjačkih poslova. Naime, mjenjački poslovi koje obavljaju ovlašteni mjenjači obuhvaćaju otkup strane gotovine i čekova koji glase na stranu valutu za gotovinu u kunama te prodaju strane gotovine za gotovinu u kunama. Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o deviznom poslovanju (Nar. nov., br. 76/13) glede mjenjačkog poslovanja, pooštrio je uvjete za izdavanje odobrenja za obavljanje mjenjačkih poslova. Uz ograničenja za izdavanje odobrenja za obavljanje mjenjačkog poslovanja, iz prethodnog razdoblja izvršeni su određeni zahvati u dijelu blagajničkog maksimuma sukladno Zakonu o fiskalizaciji u prometu gotovinom.2 Autor u nastavku aktualizira problematiku mjenjačkog poslovanja s obzirom na to da je Republika Hrvatska postala punopravna članica Europske unije.
SENTENCE
Drugostupanjski sud dužan je ustavnopravno prihvatljivim razlozima obrazložiti zašto je zauzeo određeno stajalište i odstupio od svoje ustaljene prakse
SENTENCE
Obveza osiguratelja prema ugovoru o osiguranju automobilskog kaska, ako drukčije nije ugovoreno, počinje istekom 24-og sata dana koji je u polici označen kao početak osiguranja, pod uvjetom da je do tada plaćena prva premija osiguranja
SENTENCE
Dosuđeni iznos naknade štete ne može biti veći od onog koji bi oštećenik dobivao od poginulog da je on ostao na životu
SENTENCE
Članak 6. stavak 4. Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (Nar. nov., broj 174/04, 92/05, 2/07, 107/07, 65/09, 137/09, 146/10 i 55/11) propisuje koji član obitelji ima prednost pri ostvarivanju prava, ali ne i uvjete za prestanak prijašnjim pravomoćnim rješenjem priznatog prava
SENTENCE
Predlaganje izdavanja platnog naloga umjesto predlaganja ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, ne može se opravdati ni većom djelotvornošću ni manjim troškovima postupka za tužitelja, jer to nisu pravni već ekonomski razlozi, a oni nisu relevantni pri ocjeni postojanja pravnog interesa za izdavanje platnog naloga
Vi pitate - mi odgovaramo
Tijekom radnog dana kod obveznika fiskalizacije došlo je do zastoja na blagajničkom uređaju zbog nestanka električne energije. Kako postupati s izdavanjem računa u tom slučaju?
Vi pitate - mi odgovaramo
Prekidaju li se otvaranjem predstečajne nagodbe svi sudski postupci u kojima je jedna od stranaka dužnik u predstečajnoj nagodbi?
Vi pitate - mi odgovaramo
Koliko moram imati godina da bih obvezno bio osiguran na temelju individualne kapitalizirane štednje u mirovinskom fondu? Mogu li mi navedena sredstva na računu biti predmet ovrhe?
Vi pitate - mi odgovaramo
U sporazumu o prestanku radnog odnosa, kojeg trebam potpisati, poslodavac je naveo da će mi se umjesto korištenja godišnjeg odmora isplatiti naknada plaće. Je li to zakonito?