Stručni članak

Europski ustavni sudovi i vrhovni sudovi država članica SAD-a sa ustavno usvojenim oblicima neposrednog narodnog odlučivanja, referendumom i građanskom inicijativom, kontroliraju jedinstvo forme i sadržaja referendumskih pitanja prema načelu jasnoće referendumskog pitanja čime se jamči nepristrano i pošteno referendumsko izjašnjavanje. Kontrola je predviđena u ustavima ili su pravila kontrole prema načelu jasnoće referendumskog pitanja oblikovali ustavni suci. Neposredno narodno referendumsko odlučivanje ne daje glasačima mogućnost političkog pregovaranja, političke trgovine i oblikovanja kompromisnog prijedloga. Načelo jasnoće referenduma štiti slobodu glasa i otklanja stavljanje glasača u poziciju da donesu odluku o više prijedloga i politika. U nastojanju da znanstveno procijenimo ustavnost pitanja za koje je Građanska inicijativa »U ime obitelji« pod geslom »Birajmo zastupnike imenom i prezimenom« podnijela 382 tisuće potpisa, a očekuje se da će Hrvatski sabor sukladno članku 95. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (Nar. nov., br. 99/99, 29/02 i 49/02 - proč. tekst) pitanje uputiti na ocjenu ustavnosti. Stoga u članku autorica prikazuje elemente ustavnosudske prakse pojedinih razvijenih demokracija za koje držimo da bi mogli biti od važnosti za odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske u ovom pitanju od ogromnog značenja za razvitak hrvatskog političkog sustava.

Stručni članak

U ovom članku razmatramo odredbe Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Nar. nov., br. 93/14), u dijelu koji se odnosi na ovrhu na novčanim sredstvima te njihov utjecaj na rad Financijske agencije u postupku provedbe ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika. Važno je naglasiti da je, veći dio odredaba Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona stupio na snagu 1. rujna 2014., a drugi dio, koji se u najvećem dijelu odnosi na postupak ovrhe na nekretninama, stupa na snagu 1. siječnja 2015.

Stručni članak

Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Nar. nov. - MU, br. 18/97, 6/99 - proč. tekst, 8/99 - ispr., 14/02, 13/03, 9/05, 1/06 i 2/10) u članku 3. propisuje zabranu mučenja, odnosno da nitko ne smije biti podvrgnut mučenju ni nečovječnom ili ponižavajućem postupanju ili kazni. Stoga u kolumni pišemo o konvencijskim standardima zaštite ljudskog dostojanstva i zabrane mučenja i nečovječnog postupanja s pritvorenicima i zatvorenicima koje je utvrdio Europski sud za ljudska prava u svom postupanju, te o ustavnim odredbama Republike Hrvatske i osobito o stanju u Republici Hrvatskoj glede ustavnopravne zaštite zatvorenika. Isto tako pišemo o odlukama Ustavnog suda Republike Hrvatske u tom području i Izvješću Ustavnog suda o uvjetima života u zatvorima, U-X-5464/2012 od 12. lipnja 2014.

Stručni članak

U članku prikazujemo dva slučaja iz sudske prakse u kojima su sudovi primjenom prijašnjeg Obiteljskog zakona (Nar. nov., br. 116/03, 17/04, 36/04, 107/07 i 57/11) odlučivali o zahtjevu za promjenom prebivališta malodobne djece, iz kojih se mogu izvući temeljni uvjeti za takve promjene, u slučaju kad izostane sporazum roditelja o tome.

Stručni članak

Odluka da se nad jednim trgovačkim društvom otvori postupak stečaja ima dalekosežne posljedice ne samo na njegovo poslovanje, prava zaposlenih, vjerovnika i vlasnika, već i na njegovo financijsko izvještavanje. U navedenom kontekstu trgovačko društvo u stečaju, kao i svako drugo trgovačko društvo, obvezno je od trenutka otvaranja stečajnog postupka voditi poslovne knjige i sastavljati godišnja financijska izvješća neovisno o tome hoće li postupak biti završen kroz likvidacijski ili reorganizacijski model stečaja. Financijski izvještaji glavni su nositelji računovodstvenih informacija nužnih za procese poslovnog odlučivanja.3 Iz informacija dostupnih u temeljnim financijskim izvještajima,4 zainteresirani korisnici mogu dobiti uvid u sigurnost i uspješnost poslovanja promatranog subjekta. Autori u članku analiziraju specifičnosti financijskog izvještavanja i ispunjavanja poreznih obveza trgovačkih društava nad kojima je otvoren stečajni postupak.

SENTENCE

Za postojanje pretpostavke za pobijanje pravne radnje namjernog oštećenja vjerovnika nije dovoljno da se poduzetom radnjom objektivno neposredno oštećuju vjerovnici (osim ako se radi o radnji poduzetoj prema bliskim srodnicima) već je potrebno i postojanje namjere oštećenja vjerovnika

SENTENCE

Zastarijevanje potraživanja po osnovi isplate kupoprodajne cijene počinje teći odmah nakon predaje stvari kupcu. Prema tome, nije odlučno kada je prodavatelj pozvao kupca na isplatu cijene, već kada je imao pravo pozvati ga na ispunjenje obveze.

SENTENCE

Zakonski nasljednik stranke (daroprimatelja) prividnog ugovora o darovanju ne smatra se trećom osobom prema kojoj se prividnost ugovora ne bi mogla isticati

SENTENCE

Sud neće dopustiti zabilježbu ovrhe na temelju rješenja o ovrsi koja ne sadrži zemljišnoknjižnu oznaku nekretnine na koju se odnosi upis

Vi pitate - mi odgovaramo

U slučaju kad je obustavljen kazneni postupak za ratni zločin pozivom na Zakon o oprostu, ima li osoba koja je bila preko 400 dana u pritvoru, pravo na naknadu neimovinske štete i prema kojem propisu?

Vi pitate - mi odgovaramo

Jesmo li dužni, pri vođenju matične evidencije radnika, dodjeljivati radnicima matične brojeve u neprekinutom nizu ili ih možemo preskočiti te početi dodjeljivati matične brojeve uvećane za 1250. Ako preskočimo određene matične brojeve, jesmo li u prekršaju zbog nepropisnog vođenja evidencija o radnicima iz Zakona o radu (čl. 229. st. 1. t. 1.)? Razlog za možebitno preskakanje matičnih brojeva je izbjegavanje preklapanja brojeva radnika s brojevima radnika u drugim aplikacijama koje vodimo.

Vi pitate - mi odgovaramo

Prema odluci suda, trgovačko društvo u obvezi je svom radniku isplatiti naknadu. Naknada koja je određena u jednokratnom iznosu i isplaćuje se u obrocima zbog nemogućnosti jednokratne isplate, a najviše do dvanaest (12) obroka u poreznom razdoblju u kojem je donesena sudska odluka ili postignuta nagodba u tijeku sudskog postupka ili u sljedećem poreznom razdoblju nakon što je donesena sudska odluka ili postignuta nagodba u tijeku sudskog postupka, ne smatra se primitkom na koji se plaća porez na dohodak. Naknada je određena u jednokratnom iznosu, ali trgovačko društvo namjerava radniku to isplaćivati u obrocima. Smatra li se tako isplaćivanje naknade primitkom od kojeg se plaća porez na dohodak?