Odluka suda:

Sud je utvrdio da je revizija osnovana. Odlučeno je da prava stečena za vrijeme važenja određenog kolektivnog ugovora prestaju u trenutku prestanka važenja predmetnog kolektivnog ugovora, međutim sudovi su u obvezi primjenjivati odredbe KU za vrijeme njegovog važenja.

Revizijsko pitanje:

- Da li prava stečena za vrijeme važenja određenog Kolektivnog ugovora kojim su i poslodavac i radnici u poslodavca vezani, prestaju u trenutku prestanka važenja predmetnog kolektivnog ugovora, i to samo uslijed prestanka važenja kolektivnog ugovora?

REZULTAT AI ANALIZE

    Key findings from the text:

    1. This is clearly a revision case, evidenced by:
    - Reference to "revizijski sud" multiple times
    - Explicit mention of "revizijsko pitanje" in point 3
    - Discussion of revision proceedings throughout the document

    2. The revision question is explicitly stated in point 3:
    "Da li prava stečena za vrijeme važenja određenog Kolektivnog ugovora kojim su i poslodavac i radnici u poslodavca vezani, prestaju u trenutku prestanka važenja predmetnog kolektivnog ugovora, i to samo uslijed prestanka važenja kolektivnog ugovora?"

    3. The revision was allowed ("dopuštena") as stated in point 3:
    "Rješenjem ovog revizijskog suda broj Revd-671/2020 od 17. studenog 2020. dopuštena je revizija"

    4. The revision was found to be well-founded ("osnovana") as stated in point 6:
    "Revizija tužiteljice je osnovana."

    5. The court overturned two lower court decisions, as stated in the operative part:
    - Županijski sud u Zagrebu broj Gž R-453/19-3 od 16. rujna 2019
    - Općinski radni sud u Zagrebu broj Pr-3839/14-42 od 27. prosinca 2018