Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Revizijska pitanja
×
Odluka suda:
Sud je utvrdio da je revizija dopuštena i osnovana. Preinačena je presuda drugostupanjskog suda jer je utvrđeno da se primjenjuje za radnika povoljnije pravo prema Kolektivnom ugovoru za graditeljstvo.
Revizijsko pitanje:
- Pripada li radniku razlika između isplaćene plaće na temelju Kolektivnog ugovora poslodavca i plaće koja mu pripada na temelju granskog Kolektivnog ugovora za graditeljstvo te Naredbi Ministarstva financija, a koji su za radnika povoljniji?
-
Key findings from the text:
1. Confirmation this is a revision case:
- "Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnio tužitelj" (paragraph 3)
- "Revizija je dopuštena i osnovana." (paragraph 5)
2. Revision question explicitly stated in paragraph 10:
"Revizijsko pitanje tužitelja odnosi se na to, pripada li radniku razlika između isplaćene plaće na temelju Kolektivnog ugovora poslodavca i plaće koja mu pripada na temelju granskog Kolektivnog ugovora za graditeljstvo te Naredbi Ministarstva financija, a koji su za radnika povoljniji."
3. Court's decision on revision:
- The revision is both allowed and well-founded ("Revizija je dopuštena i osnovana.")
- The court overturned the second-instance court decision (Županijski sud u Osijeku, Gž R-47/2015-2)
4. The decision preinačava (modifies) the second-instance court's decision as stated in point 1 of the operative part.
Reasoning: This is clearly a revision case based on the explicit mention of revision proceedings, the presence of a specific revision question, and the court's formal decision on the revision.