Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Revizijska pitanja
×
Odluka suda:
Sud je odbio prijedlog za dopuštenje revizije jer je o postavljenom pitanju već zauzeto shvaćanje u ranijoj sudskoj praksi, te se ne radi o pitanju važnom za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti.
Revizijsko pitanje:
- Koji se zakon primjenjuje u slučaju naknade štete - zakon koji je bio na snazi u vrijeme štetnog događaja ili zakon koji je bio na snazi u vrijeme nastanka štete tužitelju (isplatom obiteljske mirovine)?
-
Key findings from the text:
1. This is clearly a revision case ("prijedlog za dopuštenje revizije") where the plaintiff requested permission for revision.
2. Key phrases identified:
- "prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije"
- "Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbija"
- "revizijski sud je ocijenio da se u prijedlogu za dopuštenje revizije, glede postavljenog pitanja, ne radi o pitanju važnom za osiguranje jedinstvene primjene prava"
3. The revision question relates to which law should be applied - the one in force at the time of the harmful event or at the time when the damage occurred. This is evident from paragraph 3 of the decision.
4. The court explicitly rejected the revision request, stating that the question raised has already been addressed in previous court practice and doesn't require ensuring uniform application of law.
5. Referenced lower court decisions:
- Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, Pž-2897/21-3 od 30. studenoga 2022
- Trgovačkog suda u Osijeku, P-378/20-24 od 20. travnja 2020