Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Revizijska pitanja
×
Odluka suda:
Revizija nije osnovana. Sud je odbio reviziju tuženika.
Revizijsko pitanje:
- U slučaju kada jedan zakoniti suposjednik i/ili suvlasnik nekretnine na nekretnini samoincijativno, bez suglasnosti ili naknadnog odobrenja drugog suposjednika i/ili suvlasnika, izvede radove koje je trebala izvesti treća osoba, pripada li mu pravo tražiti vraćanje uloženog prema pravilima stečenog bez osnove ili ne – s obzirom na odredbe čl. 211. Zakona o obveznim odnosima odnosno iz razloga što se radi o preuzimanju duga preuzimanja tuđeg duga odnosno preuzimanju ispunjenja (čl. 446. u vezi s čl. 453. ZOO)?
-
Key findings from the text:
1. This is clearly a revision case, evidenced by:
- "odlučujući o tuženikovoj reviziji" in the introduction
- "Protiv te drugostupanjske presude reviziju je podnio tuženik"
- Presence of explicit "revizijsko pitanje"
2. The revision question is explicitly stated in paragraph 2, introduced by "pravnog pitanja zbog kojeg mu je dopušteno podnošenje revizije"
3. The revision was allowed (dopuštena) as evidenced by:
"rješenjem ovog suda poslovni broj: Revd-863/2022-2 od 1. lipnja 2022."
4. The court's decision on the revision:
"Odbija se revizija tuženika" (paragraph at the end of introduction)
5. The revision did not overturn any lower court decisions as it was rejected ("nije osnovana" - paragraph 4)
The revision question deals with property law and compensation rights between co-owners/co-possessors when one party makes improvements without the other's consent.