Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Revizijska pitanja
Revizija je osnovana. Sud je utvrdio da zastara teče od dana dospijeća svakog pojedinog obroka akontacije, pri čemu se akontacija naknade dijeli na obroke koji se plaćaju tromjesečno. Ukinute su presude nižestupanjskih sudova i predmet je vraćen na ponovno suđenje.
- Dospijevaju li tražbine naknade za korištenje općekorisnih funkcija šuma za prethodnu godinu jednom godišnje - 30. travnja naredne godine ili svaki pojedini obrok akontacije te naknade dospijeva tromjesečno na točno određeni dan i predstavlja samostalno potraživanje, a s obzirom na odredbe čl. 62. st. 2. Zakona o šumama i čl. 3. Pravilnika o načinu obračuna, obrascima, posebnom računu i rokovima uplate naknade za korištenje općekorisnih funkcija šuma te posljedično, od kada počinju teći zatezne kamate u slučaju zakašnjenja?
-
Key findings from the text:
1. This is clearly a revision case, evidenced by:
- Reference to "Rev 424/2022-2" in the case number
- Explicit mention of "revizijsko pitanje" in point 3
- Discussion of revision proceedings throughout the text
2. The revision question is explicitly stated in point 3:
"Dospijevaju li tražbine naknade za korištenje općekorisnih funkcija šuma za prethodnu godinu jednom godišnje - 30. travnja naredne godine ili svaki pojedini obrok akontacije te naknade dospijeva tromjesečno na točno određeni dan i predstavlja samostalno potraživanje..."
3. The revision was allowed ("dopuštena") as stated in point 3: "Ovaj sud je rješenjem broj Revd-2833/2021 od 17. studenoga 2021. dopustio izjavljivanje revizije"
4. The revision was found to be founded ("Revizija je osnovana") as stated in point 6.
5. The court overturned ("Ukida se") the following decisions:
- High Commercial Court decision Pž-3327/2019-2 from December 15, 2020
- Commercial Court in Zagreb decision Povrv-763/2018-9 from February 22, 2019
The case was returned to the first instance court for retrial.