Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Revizijska pitanja
×
Odluka suda:
Sud je odbacio prijedlog za dopuštenje revizije jer nisu izneseni razlozi koji bi bili relevantni za osiguranje jedinstvene primjene prava te ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
Revizijsko pitanje:
- Smije li sud ne provesti ovrhu premda je ovršna odluka i ovršna i pravomoćna i koja nije ukinuta, pozivajući se pritom na obrazloženje odluke koja se ne tiče ovršne isprave Ovr-595/2016 od 20. svibnja 2016.?
-
Key findings from the text:
1. This is clearly a revision case as evidenced by:
- The phrase "prijedlog za dopuštenje revizije" appears multiple times
- There is an explicit revision question presented in point 2 of the decision
- The court refers to itself as "revizijski sud" in point 4
2. One revision question is explicitly stated in point 2:
"Smije li sud ne provesti ovrhu premda je ovršna odluka i ovršna i pravomoćna i koja nije ukinuta, pozivajući se pritom na obrazloženje odluke koja se ne tiče ovršne isprave Ovr-595/2016 od 20. svibnja 2016.?"
3. The court's decision regarding the revision:
- The proposal for revision is rejected ("Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje")
- The reasoning is provided in point 4, stating that despite indicating revision questions, the proposal did not present relevant reasons for ensuring uniform application of law and equality before the law
4. No lower court decisions were overturned as the revision was rejected.
5. Referenced lower court decisions:
- Županijski sud u Osijeku decision Gž Ovr-186/2023-2 from May 22, 2023
- Općinski sud u Makarskoj decision Ovr-547/2022-2 from December 12, 2022