Odluka suda:

Odbija se revizija umješača Republike Hrvatske, kao neosnovana.

Revizijska pitanja:

- Da li su tumačenja Zajedničkog povjerenstva za tumačenje Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/2013) obvezujuća?

- Što čini mjesečni fond radnih sati za zdravstvene radnike imajući u vidu Kolektivni ugovor za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/2013) I Zaključak broj 153. s 26. sjednice Zajedničkog povjerenstva za tumačenje Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja održane 21. prosinca 2015. godine?

- Da li tužitelju kao zdravstvenom radniku svaki sat rada koji je odradio blagdanom treba obračunati i platiti kako prekovremeni rad?

REZULTAT AI ANALIZE

    Key findings from the text:

    1. This is clearly a revision case, evidenced by:
    - Reference to "revizijsko pitanje" in point 3
    - Case number includes "Rev" (Rev 292/2022-2)
    - Explicit discussion of revision proceedings

    2. Revision questions are explicitly stated in point 3 of the decision:
    "3. Ovaj sud je svojim rješenjem poslovni broj Revd-197/2021 od 14. prosinca 2021. dopustio podnošenje revizije protiv presude suda drugog stupnja zbog slijedećih pitanja:"

    3. The court's decision on the revision is found in the operative part:
    "Odbija se revizija umješača Republike Hrvatske, kao neosnovana."

    4. The revision was allowed (dopuštena) by prior decision:
    "Ovaj sud je svojim rješenjem poslovni broj Revd-197/2021 od 14. prosinca 2021. dopustio podnošenje revizije"

    5. No decisions were overturned as the revision was rejected.