Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Revizijska pitanja
×
Odluka suda:
Revizija se odbija kao neosnovana.
Revizijsko pitanje:
- Ako stranci na temelju Zakona o nasljeđivanju pripada pravo na postavljanje konstitutivnog tužbenog zahtjeva radi poništenja oporuke, može li ona pravnu zaštitu ishoditi na način da umjesto takvog tužbenog zahtjeva postavi deklaratorni tužbeni zahtjev radi utvrđivanja nevaljanosti (ništetnosti) oporuke, iako iz Zakona o nasljeđivanju ne proizlazi da oporuka može biti ništetna, već samo da se može zahtijevati njezino poništenje?
-
Ovo je definitivno revizijski slučaj. Ključne fraze koje to potvrđuju su:
1. "Protiv drugostupanjske presude tuženica je podnijela reviziju iz čl. 382. Zakona o parničnom postupku"
2. "dopuštenu joj rješenjem ovoga suda poslovni broj Revd 80/2020-2 od 25. veljače 2020."
3. "zbog pravnoga pitanja:"
Revizijsko pitanje je jasno navedeno:
"Ako stranci na temelju Zakona o nasljeđivanju pripada pravo na postavljanje konstitutivnog tužbenog zahtjeva radi poništenja oporuke, može li ona pravnu zaštitu ishoditi na način da umjesto takvog tužbenog zahtjeva postavi deklaratorni tužbeni zahtjev radi utvrđivanja nevaljanosti (ništetnosti) oporuke, iako iz Zakona o nasljeđivanju ne proizlazi da oporuka može biti ništetna, već samo da se može zahtijevati njezino poništenje?"
Odluka suda o reviziji je jasno navedena: "Revizija se odbija kao neosnovana."
Nema ukinutih presuda, jer je revizija odbijena.
Razlozi za klasifikaciju kao revizijski slučaj:
1. Eksplicitno spominjanje revizije
2. Postojanje jasno formuliranog revizijskog pitanja
3. Odluka suda o reviziji