Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Revizijska pitanja
×
Odluka suda:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Revizijsko pitanje:
- Smije li sud ne provesti ovrhu premda je ovršna odluka i ovršna i pravomoćna i koja nije ukinuta, pozivajući se pritom na obrazloženje odluke koja se ne tiče ovršne isprave Ovr-595/2016 od 20. svibnja 2016?
-
After carefully examining the provided court decision text, I have identified the following key points:
1. This is indeed a revision case. The text mentions "prijedlog za dopuštenje revizije" (proposal for permission of revision) multiple times, indicating that this is a decision regarding a revision request.
2. A revision question is explicitly stated in the text:
"Smije li sud ne provesti ovrhu premda je ovršna odluka i ovršna i pravomoćna i koja nije ukinuta, pozivajući se pritom na obrazloženje odluke koja se ne tiče ovršne isprave Ovr-595/2016 od 20. svibnja 2016.?"
3. The court's decision regarding the revision is clearly stated in the text:
"Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje." (The proposal for permission of revision is rejected.)
4. The reasoning for the decision is provided in point 4 of the text:
"revizijski sud ocijenio je prijedlog nedopuštenim, jer, unatoč tome što je predlagatelj naznačio revizijska pitanja, u prijedlogu nisu izneseni razlozi koji bi bili relevantni za osiguranje jedinstvene primjene prava te ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP."
5. No lower court decisions are overturned in this case, as the revision is not allowed.
Based on this analysis, I can conclude that this is a revision case, but the revision is not allowed by the court.