Početna > Sudska praksa > Revizijska pitanja > Revd 2273/2020-2

Revizijska pitanja

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Revd 2273/2020-2
Odluka suda:

Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4672/2017-5 od 14. svibnja 2020. se odbacuje.

Revizijsko pitanje:

- Može li se postaviti tužbeni zahtjev za utvrđenje prava suvlasništva povećanjem idealnog suvlasničkog dijela, kada nakon postupka obnove zemljišne knjige nastane suvlasništvo između tužiteljice i tuženika tijekom toga postupka, a povećanje suvlasničkog dijela se traži radi pogrešnih pravnih shvaćanja glede stjecanja prava vlasništva temeljem Zakona tijekom postupka obnove zemljišne knjige?

REZULTAT AI ANALIZE

    After carefully examining the provided court decision text, I have determined that this is indeed a revision case. Here are the key findings:

    1. The text mentions "prijedlog za dopuštenje revizije" (proposal for permission of revision) multiple times, indicating that this is a revision case.

    2. The court is deciding on whether to allow a revision against a decision of the High Commercial Court of the Republic of Croatia.

    3. Key phrases related to revision:
    - "Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske"
    - "Postupajući po odredbi 385.a i čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku"
    - "vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda"

    4. The revision question is explicitly stated in the text:
    "Prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen radi pravnog pitanja o tome može li se postaviti tužbeni zahtjev za utvrđenje prava suvlasništva povećanjem idealnog suvlasničkog dijela, kada nakon postupka obnove zemljišne knjige nastane suvlasništvo između tužiteljice i tuženika tijekom toga postupka, a povećanje suvlasničkog dijela se traži radi pogrešnih pravnih shvaćanja glede stjecanja prava vlasništva temeljem Zakona tijekom postupka obnove zemljišne knjige."

    5. The court's decision regarding the revision is clearly stated:
    "Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4672/2017-5 od 14. svibnja 2020. se odbacuje."

    Based on these findings, I can confidently classify this text as a revision case, with a clear revision question and decision.

Detalji dokumenta

Dozvoljena revizija

NE

Broj odluke

Revd 2273/2020-2

Datum odluke

29.09.2020.

Sud

Vrhovni sud Republike Hrvatske

Vezane presude