Odluka suda:

Revizija u odnosu na protutužbeni zahtjev nije osnovana, dok u odnosu na tužbeni zahtjev nije dopuštena.

Revizijska pitanja:

- Da li se Zakon o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo odnosi samo na prodaju stanova na kojima postoji stanarsko pravo ili se isti odnosi i primjenjuje i na prodaju suvlasničkih dijelova kuće, dijelova stana, sporednih građevina i sl.?

- Da li stanarsko pravo može steći osoba koja ne boravi u navedenom stanu već stanuje, ima boravište i prijavljeno prebivalište na nekoj sasvim drugoj adresi od one na kojoj glasi stan na kojem je donijeta odluka da joj pripada stanarsko pravo?

- Da li su sudovi vezani za pravomoćnu odluku o proglašenju nestale osobe umrlom i dan smrti naveden u pravomoćnoj odluci ili mogu svojim stajalištima koje baziraju na temelju nekih navoda u postupku utvrđivati drugi dan smrti osobe koji proturječi pravomoćnoj sudskoj odluci?

REZULTAT AI ANALIZE

    After carefully examining the text, I can confirm that this is indeed a revision case. The key indicators are:

    1. The phrase "Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnijela tuženica-protutužiteljica" indicates that a revision was submitted against the second-instance court decision.

    2. The text explicitly mentions revision questions:
    "Revidentica postavlja slijedeća revizijska pitanja:"

    3. The court discusses the admissibility of the revision in different parts of the case:
    "Revizija u odnosu na protutužbeni zahtjev nije osnovana, dok u odnosu na tužbeni zahtjev nije dopuštena."

    The revision questions found in the text are:
    1. "Da li se Zakon o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo odnosi samo na prodaju stanova na kojima postoji stanarsko pravo ili se isti odnosi i primjenjuje i na prodaju suvlasničkih dijelova kuće, dijelova stana, sporednih građevina i sl.?"
    2. "Da li stanarsko pravo može steći osoba koja ne boravi u navedenom stanu već stanuje, ima boravište i prijavljeno prebivalište na nekoj sasvim drugoj adresi od one na kojoj glasi stan na kojem je donijeta odluka da joj pripada stanarsko pravo?"
    3. "Da li su sudovi vezani za pravomoćnu odluku o proglašenju nestale osobe umrlom i dan smrti naveden u pravomoćnoj odluci ili mogu svojim stajalištima koje baziraju na temelju nekih navoda u postupku utvrđivati drugi dan smrti osobe koji proturječi pravomoćnoj sudskoj odluci?"

    The court's decision regarding the revision is split:
    - For the counterclaim (protutužbeni zahtjev), the revision is allowed but rejected as unfounded.
    - For the main claim (tužbeni zahtjev), the revision is not allowed.

    No lower court decisions were overturned in this revision.