Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 3474
Rev... 10.01.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad tijela koja izvršavaju kaznene ili prekršajne sankcije

Obveza je službenika zatvora oduzeti pritvoreniku vezice za obuću, jer je riječ o predmetima pogodnim za samoozljeđivanje. Kad su to službenici propustili učiniti, postoji odgovornost države za štetu nakon što je pritvorenik tim vezicama počinio s...
Pročitano
Rev... 14.12.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Parnični troškovi

Trošak zastupanja stranke na ročištu zakazanom radi objave presude, parnični je trošak
Pročitano
Rev... 07.12.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Unatoč neprimjerenoj brzini kretanja vojnog vozila, do nezgode ne bi došlo da je tužitelj prestrojio svoje vozila na kolniku na pravilan način u smislu da se nije ispriječio na suprotnoj kolničkoj traci i zauzeo gotovo njezinu polovinu, pri tome n...
Pročitano
Rev... 30.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Za naknadu štete prouzročenu u obavljanju radnog zadatka za vrijeme služenja vojne službe, država odgovara prema čl. 218. Zakona o službi u oružanim snagama (Nar. nov., br. 52/91).
Pročitano
Rev... 30.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Šteta koja je nastala tužitelju u prometnoj nezgodi 9. kolovoza 1995. nije ratna šteta u smislu odredbe čl. 3. st. 1. ZORHŠ-a, jer nije nastala kao posljedica ratnog čina, već zbog toga što vozač upravljajući vozilom HV nije poštivao propise o sig...
Pročitano
Rev... 29.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost u slučaju rušenja bespravno izgrađenog objekta

Nije osnovan prigovor u reviziji da je nadležno tijelo uprave moglo zakonito srušiti samo onaj dio bespravno sagrađenog objekta koji je postojao u trenutku donošenja rješenja o rušenju, tj. temelje i armirano-betonsku ploču, ali ne i nadogradnju.
Pročitano
Rev... 16.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad tijela koja izvršavaju kaznene ili prekršajne sankcije

Tužitelj je dužan dokazati postojanje štete, štetnu radnju tužene (u ovom slučaju nezakonit ili nepravilan rad tijela državne uprave u smislu čl. ZSDU-a) i uzročnu vezu između štetne radnje i nastale štete. Sudovi su pravilno odbili tužbeni zahtje...
Pročitano
Rev... 16.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Tuženica N. d.d. I. G., čije je motorno vozilo mobilizirano za potrebe Hrvatske vojske nije imala nikakav nadzor nad njim pa ne odgovara za štetu koja je njime prouzročena (čl. 176. ZOO/91, sada čl. 1066. ZOO-a – nap. a.).
Pročitano
Rev... 09.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Tužitelju ne pripada naknada štete za troškove izvanparničnog postupka osiguranja dokaza vođenog kod Općinskog suda u Z. radi utvrđenja visine štete nastale tužitelju uništenjem njegove kuće u terorističkom aktu. On ima samo pravo na obnovu tog ob...
Pročitano
Rev... 03.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Posebno u slučaju oprosta

U smislu čl. 484. a) ZKP/03, kao i odredaba Zakona o općem oprostu, počiniteljem kaznenog djela ne smatra se samo osoba koja je pravomoćnom presudom proglašen krivom za kazneno djelo, već je to i osoba za koju postoji osnovana sumnja da je počinil...
Pročitano
Rev... 03.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Kad je odredbom čl. 7. st. 1. ZOŠTa propisano da oštećenik ima pravo na naknadu nematerijalne štete koja je posljedica smrti, tjelesne ozljede ili oštećenja zdravlja, onda strah, kao poseban oblik nematerijalne štete, koji nije prouzročen oštećenj...
Pročitano
Rev... 03.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Kad je šteta na kući prouzročena terorističkim aktom oštećenima ne pripada pravo na novčanu naknadu štete (u protuvrijednosti visine nastale štete) već mu pripada pravo na naknadu štete prema odredbama Zakona o obnovi.
Pročitano
Kz... 03.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Čl. 446. st.2. Zakona o kaznenom postupku

Presudom na temelju čl. 448. st.1. i 2. ZKP, prihvaćajući u cijelosti zahtjev državnog odvjetnika, prvostupanjski sud je izdao kazneni nalog protiv okrivljenika zbog kaznenog djela povrede tuđih prava iz čl. 228. st.2. KZ te je okrivljenik osuđen ...
Pročitano
Rev... 20.10.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo države na regres

Republika Hrvatska ne odgovara za štetu kad se utvrdi da između nepravilnog ili nezakonitog rada državnih službenika i štete kao posljedice nema odgovarajuće (adekvatne) uzročne veze.
Pročitano
Rev... 19.10.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo osobnosti na slobodu

Vrijeme koje je tužitelj proveo u pritvoru (769 dana), odvojenost od obitelji i zabrinutost za obitelj, da je teško podnosio boravak u pritvoru (tužitelj je inače u sredini u kojoj je živio uživao ugled kao direktor velikog poduzeća), da je borava...
Pročitano
Rev... 19.10.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Neeksplodirano topovsko zrno, zaostalo nakon Drugog svjetskog rata, je opasna stvar.
Pročitano
Rev... 19.10.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Država je pasivno legitimirana u parnici za naknadu štete nastalu nezakonitim oduzimanjem vozila od strane vojne policije, neovisno o tome što se vozilo ne nalazi u njezinom posjedu.
Pročitano
Rev... 19.10.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Za štetu nastalu na nekretnini (kući) uslijed terorističkog akta ne postoji odgovornost države prema općim propisima obveznog prava već oštećenik može ostvarivati pravo na popravljanje štete pod pretpostavkama Zakona o obnovi (popravak i opremanje...
Pročitano
Rev... 13.10.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Člankom 2. ZORHŠ-a otklonjena je odgovornost Republike Hrvatske kao države za one štete koje imaju karakter ratne štete. Time nije isključena njezina odgovornost za rad pripadnika njezinih oružanih ili redarstvenih snaga u njihovoj službi ili u sv...
Pročitano
Gzz... 12.10.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo države na regres

Rješenje Komisije za carinske prekršaje, kojim je tužitelju izrečena zaštitna mjera oduzimanja navedenog vozila u korist Republike Hrvatske, postalo je pravomoćno, jer je potvrđeno rješenjem Carinske uprave Republike Hrvatske od 4. svibnja 1994., ...
Pročitano
Rev... 12.10.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost Republike Hrvatske za štetu nastalu u bivšoj SFRJ

Ocijenjeno je da je Republika Hrvatska u najbližoj vezi sa štetom (zbog ozljeđivanja 1981. za vrijeme odsluženja vojnog roka u Zadru), kad je utvrđeno da se štetni događaj zbio u Zadru; da se tužitelj liječio u Zadru i Splitu; da je od strane nadl...
Pročitano
Rev... 12.10.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost Republike Hrvatske za štetu nastalu u bivšoj SFRJ

Državljani drugih država sljednica bivše SFRJ imaju pravo na naknadu, uz ispunjenje ostalih zakonom predviđenih pretpostavki, pod uvjetom postojanja uzajamnosti, tj. ukoliko se državljanima Republike Hrvatske u toj drugoj državi priznaje pravo na ...
Pročitano
Rev... 21.09.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo države na regres

Policijski službenik sam odgovara za svoje radnje i postupke, a Republika Hrvatska samo ako je šteta posljedica njegovog nezakonitog i neprihvatljivog rada u obavljanju službe. Štetni događaj se zbio izvan službe i nije bio u vezi sa službom R. K....
Pročitano
Rev... 21.09.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Kad je država malodobnu osobu, bez vojne obuke i znanja primila u pričuvni sastav, zadužila oružjem (puškom) time da oružje i streljivo drži u kući, odgovara za štetu nanesenu trećoj osobi ranjavanjem do kojeg je došlo prilikom čišćenja oružja u k...
Pročitano
Rev... 13.09.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo države na regres

Da bi država odgovarala za štetu tužitelju, pretpostavka je da je šteta počinjena u obavljanju službe, a u konkretnom slučaju da je ona posljedica nezakonitog postupanja djelatnika MUP-a u službi, odnosno u svezi sa službom
Pročitano
Rev... 13.09.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Republika Hrvatska ne odgovara za ratnu štetu neovisno o tome jesu li tu štetu prouzročili neprijatelj ili članovi ilegalne skupine ili hrvatski vojnici (čl. 2. ZORHŠ-a).
Pročitano
Rev... 01.09.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Radničko vijeće – obveza savjetovanja prije donošenja odluke

Budući da Zakon o radu nema odredaba o računanju rokova, na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku o računanju rokova.
Pročitano
Rev... 24.08.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo osobnosti na slobodu

Odnos sredine u kojoj je tužiteljica živjela prema njoj nakon lišenja slobode, težinu i prirodu kaznenog djela za koje je u kaznenom postupku tužiteljica oglašena krivom, trajanje lišenja slobode za koje vrijeme je bila odvojena od svog maloljetno...
Pročitano
Rev... 10.08.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo države na regres

Kad nadležno tijelo državne uprave nije uopće tužitelju nekretninu oduzelo u upravnom postupku, niti je ta nekretnina bila predmetom takvog postupka, o naknadi za stvarnu nemogućnost uporabe nekretnine, što tužitelj nespretno naziva oduzimanjem, s...
Pročitano
Rev... 12.07.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Primjena propisa o osiguranju

Osiguratelj treba dokazati da je šteta prouzročena ratnim operacijama ili pobunama ako se želi osloboditi svoje ugovorne odgovornosti (čl. 931. st.2 ZOO/91).
Pročitano

Filteri