Početna > Sentence

Sentence

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 3474

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.07.2005.

Rev... 06.07.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo osobnosti na slobodu

Člankom 499. st. 1. ZKP/03 predviđen je poseban nenovčani oblik naknade nematerijalne štete zbog neopravdane osude ili neosnovanog lišenja slobode u obliku objavljivanja priopćenja o neopravdanoj osudi ili neosnova-nom uhićenju. Time nije isključe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.06.2005.

Rev... 01.06.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Nije riječ o ratnoj šteti u smislu čl. 3. ZORHŠ-a u situaciji kad je utvrđeno da je dana 23. 4. 1993. vojnik Hrvatske vojske, upravljajući kamionom oznake HV 026-UJ, u vlasništvu Republike Hrvatske, vozilom prešao na lijevu kolovoznu traku, namije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr1...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.05.2005.

Gr1... 30.05.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Ovrha na temelju javnobilježničke isprave

Za određivanje i provedbu ovrhe na temelju javnobilježničke isprave stvarno je nadležan općinski sud.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.05.2005.

Rev... 18.05.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

O pravu o kojem je pravomoćno odlučilo nadležno upravno tijelo sud nije ovlašten odlučivati niti kao o prethodnom pitanju (čl. 12. ZPP-a). To se odnosi i na slučaj kad je o zahtjevu za obnovu obiteljske kuće tužitelja oštećene terorističkim aktom,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.05.2005.

Rev... 04.05.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost države za obnovu

Sklapanje ugovora između državnog tijela ili neke osobe nije upravni akt, pa rješavanje sporova o dvostranim ili višestranim obveznim odnosima stranaka spada u sudsku nadležnost. Predmet spora je zahtjev tužiteljice za sklapanje ugovora o obnovi n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.05.2005.

Rev... 04.05.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost države za obnovu

Zakonom o obnovi nije propisana mogućnost da sudska presuda nadomješta ugovor o obnovi ratom uništene ili oštećene kuće ili stana.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2005.

Rev... 21.04.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost države za obnovu

Zakonom o obnovi priznato je pravo na obnovu obiteljskih kuća i potporu za opremanje tih kuća koje utvrđuje svojim rješenjem županijski ured nadležan za poslove obnove (čl. 34. Zakona o obnovi). To pravo oštećenici ostvaruju u upravnom postupku (č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2005.

Rev... 21.04.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost države za obnovu

Kada bi tužbeni zahtjev glasio na utvrđivanje prava na obnovu i zahtijevanje prava u smislu Zakona o obnovi, onda o takvom zahtjevu ne bi bio nadležan odlučivati sud jer se o takvom zahtjevu odlučuje u upravnom postupku. Ovdje pak nije postavljen ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Su-...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.04.2005.

Su-... 11.04.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja Građanskog odjela VSRH od 11. travnja 2005. (1.)

Sukladno odredbi čl. 34. st. 1. toč. 3. ZJP glavni urednik nije dužan provjeravati,da li je ovlaštena osoba izdala punomoć svom punomoćniku – odvjetniku kada uz zahtjev nije priložena valjana punomoć za zastupanje (čl. 84. i 89. ZOO).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.03.2005.

Rev... 17.03.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Obujam naknade štete

Osobi neosnovano lišenoj slobode pripada pravo na naknadu štete zbog izgubljene zarade neovisno o tome što je zarada ostvarivana radom »na crno«.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.02.2005.

Rev... 24.02.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Ocijenjeno je da nije riječ o ratnoj šteti kad je gliser 1991. mobiliziran kao plovilo za potrebe obrane, oštećen za vrijeme dok je 1992. bio pohranjen zbog kvara, uzimanjem dijelova s njega i oštećivanjem njegove unutrašnjosti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.02.2005.

Rev... 23.02.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Ocijenjeno je da nije riječ o ratnoj šteti kad je oštećenje stambenog objekta kojim se koristila hrvatska vojska posljedica nepažljivog i neurednog korištenja i namjernog uništavanja inventara. Riječ je o šteti koju su prouzročili pripadnici hrvat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.02.2005.

Rev... 10.02.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Nije riječ o ratnoj šteti pa Republika Hrvatska odgovara za štetu nastalu time što su pripadnici Hrvatske vojske (u kolovozu 1995.) pobrali sav urod (lubenica) sa zemljišta oštećenika uz koje su bili stacionirani (čl. 3. ZORHŠ-a). Odgovornost drža...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 03.02.2005.

Rev... 03.02.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Odgovornost za štetu zbog nestanka oružja, koje je vlasniku oduzelo nadležno tijelo, postoji samo u slučaju ako nije riječ o ratnoj šteti (čl. 4. Uredbe o nabavljanju, držanju i nošenju oružja – Nar. Nov., br. 55/91).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 03.02.2005.

Rev... 03.02.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Republika Hrvatska, kao pravni sljednik, odgovara za obveze prije postojećih općinskih sekretarijata za narodnu obranu (čl. 200. Zakona o obrani– Nar. nov., br. 49/91).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.01.2005.

Rev... 27.01.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Označivanje države kao tuženika u tužbi

Sud nije stranka u postupku.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.01.2005.

Rev... 20.01.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Kad je ovlaštena osoba u vojarni propustila prilikom odlaska vojnika na trodnevni dopust istome oduzeti naoružanje (pištolj sa streljivom), već mu je time omogućila odlazak na odmor s tim naoružanjem, kojim je on i nanio tešku tjelesnu ozljedu tuž...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.01.2005.

Rev... 11.01.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Osobi čije je vozilo mobilizirano na temelju odredaba Zakona o obrani ne pripada pravo na naknadu štete zbog izgubljene koristi – izgubljene zarade zbog nemogućnosti korištenja vozila za vrijeme dok je bilo mobilizirano.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.12.2004.

Rev... 08.12.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Kad je šteta prouzročena izravnim neprijateljskim djelovanjem (oštećenikov mobilizirani traktor uništen je udarom granate), riječ je o ratnoj šteti za koju država ne odgovara.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.11.2004.

Rev... 17.11.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Ostvarenje prava na osnovi Zakona o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata zbog invaliditeta koji je kod tužitelja nastao pod okolnostima iz čl. 2. st.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 03.11.2004.

Rev... 03.11.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Kad oštećenik ne zahtijeva popravak i opremanje objekata uništenih terorističkim aktom, već svotu novca kao naknadu štete, tužbeni zahtjev treba odbiti, a ne tužbu odbaciti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.10.2004.

Rev... 27.10.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo države na regres

Da bi oštećenici mogli osnovano zahtijevati naknadu štete od Republike Hrvatske, moraju se ostvariti zakonom propisane pretpostavke, a te su da je šteta posljedica nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne uprave, u ovom slučaju pripadnika M...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.09.2004.

Rev... 29.09.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Kad je oštećenikov brod potopljen od udara neprijateljske granate riječ je o ratnoj šteti za koju država ne odgovara, bez obzira na činjenicu da je brod bio mobiliziran za vojne potrebe.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.09.2004.

Rev... 29.09.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Humanitarno razminiranje

Za štetu koju je pretrpio hrvatski vojnik, a koja ima karakter ratne štete, ne postoji odgovornost države. Opći propisi građanskog prava ne predviđaju odgovornost države ili pak poslodavca za ratnu štetu.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.09.2004.

Rev... 23.09.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Humanitarno razminiranje

Postoji odgovornost države za ovu štetu zbog propusta u zaštiti okoliša i zdravlja ljudi koji se ogleda u pomanjkanju upozorenja na minsko polje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.09.2004.

Rev... 08.09.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Podmetanje eksploziva nije teroristički akt, ako nije učinjeno iz političkih pobuda u cilju izazivanja straha i osobne nesigurnosti, a u konkretnom slučaju nije dokazano da je eksploziv postavljen iz političkih pobuda.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.09.2004.

Rev... 07.09.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Označivanje države kao tuženika u tužbi

Članovi obitelji nemaju pravo na naknadu nematerijalne štete na ime pretrpljenog straha i pretrpljenih duševnih bolova uslijed smanjenja životnih aktivnosti, za koju tvrde da im je nastala kao posljedica vođenja kaznenog postupka protiv jednog od ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.09.2004.

Rev... 07.09.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo države na regres

Ne postoji objektivna odgovornost Republike Hrvatske za štetu samo zato što je štetnik (policajac – nap. a.) počinio štetni događaj službenim pištoljem u vlasništvu tužene države, a koje oružje predstavlja opasno sredstvo, a pucanje opasnu djelatnost
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.07.2004.

Rev... 07.07.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pretpostavke da bi javnobilježnička isprava bila ovršna isprava

Javnobilježnički akt, na temelju kojeg je u zemljišnim knjigama upisana hipoteka na određenoj nekretnini, ovršna je isprava samo onda ako je dužnik u tom aktu izričito pristao da se na temelju njega radi naplate osiguranog potraživanja, nakon njeg...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.07.2004.

Rev... 07.07.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo osobnosti na slobodu

Zbog neosnovanog lišenja slobode sud treba, prema čl. 200. ZOO/91, imati na umu cijeli niz okolnosti takvog slučaja, a osobito opravdavaju li te okolnosti takvu naknadu
Pročitano

Filteri