Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Ključna riječ: šteta

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 954
Gž ... 01.12.2005. Županijski sud Varaždin

Šteta nastala padom drveća na kuću na odmor

Za štetu nastalu rušenjem trulog stabla, koja se ima smatrati opasnom stvari, solidarno odgovaraju izvanknjižni suvlasnici čestice na kojoj je stablo raslo, i to bez obzira što su upisani u zemljišne knjige svaki u ¼ dijela, budući zemljišno knjiž...
Pročitano
Rev... 30.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Šteta koja je nastala tužitelju u prometnoj nezgodi 9. kolovoza 1995. nije ratna šteta u smislu odredbe čl. 3. st. 1. ZORHŠ-a, jer nije nastala kao posljedica ratnog čina, već zbog toga što vozač upravljajući vozilom HV nije poštivao propise o sig...
Pročitano
Gž ... 17.11.2005. Županijski sud Varaždin

Odgovornost vlasnika diskoteke

Vlasnik diskoteke kao organizator okupljanja većeg broja ljudi u zatvorenom prostoru, odgovara za štetu nastalu tužitelju tjelesnom povredom, koju je pretrpio u diskoteci, i to bez obzira što tužitelj nije zadobio povrede prilikom gibanja mase i o...
Pročitano
Rev... 16.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad tijela koja izvršavaju kaznene ili prekršajne sankcije

Tužitelj je dužan dokazati postojanje štete, štetnu radnju tužene (u ovom slučaju nezakonit ili nepravilan rad tijela državne uprave u smislu čl. ZSDU-a) i uzročnu vezu između štetne radnje i nastale štete. Sudovi su pravilno odbili tužbeni zahtje...
Pročitano
Rev... 16.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Tuženica N. d.d. I. G., čije je motorno vozilo mobilizirano za potrebe Hrvatske vojske nije imala nikakav nadzor nad njim pa ne odgovara za štetu koja je njime prouzročena (čl. 176. ZOO/91, sada čl. 1066. ZOO-a – nap. a.).
Pročitano
Gž ... 15.11.2005. Županijski sud Varaždin

Nesreća na radu

Poslodavac odgovora radniku za štetu koju je isti pretrpio prilikom obavljanja poslova koji nisu u opisu njegovog radnog mjesta, a koje je obavljao na zahtjev i u korist poslodavca za vrijeme trajanja radnog vremena.
Pročitano
Gž ... 15.11.2005. Županijski sud Varaždin

Naknada štete zbog naročito teškog invaliditeta bliske osobe

Naknada štete zbog naročito teškog invaliditeta bliske osobe dosuđuje se samo u slučaju 100%-nog invaliditeta stradale osobe ili u slučaju tome bliskog stupnja invaliditeta oštećenika, odnosno u slučaju u kojem zbog tako teških posljedica stradale...
Pročitano
Rev... 03.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Kad je šteta na kući prouzročena terorističkim aktom oštećenima ne pripada pravo na novčanu naknadu štete (u protuvrijednosti visine nastale štete) već mu pripada pravo na naknadu štete prema odredbama Zakona o obnovi.
Pročitano
Rev... 20.10.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo države na regres

Republika Hrvatska ne odgovara za štetu kad se utvrdi da između nepravilnog ili nezakonitog rada državnih službenika i štete kao posljedice nema odgovarajuće (adekvatne) uzročne veze.
Pročitano
Rev... 19.10.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Država je pasivno legitimirana u parnici za naknadu štete nastalu nezakonitim oduzimanjem vozila od strane vojne policije, neovisno o tome što se vozilo ne nalazi u njezinom posjedu.
Pročitano
Rev... 19.10.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Za štetu nastalu na nekretnini (kući) uslijed terorističkog akta ne postoji odgovornost države prema općim propisima obveznog prava već oštećenik može ostvarivati pravo na popravljanje štete pod pretpostavkama Zakona o obnovi (popravak i opremanje...
Pročitano
Rev... 13.10.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Člankom 2. ZORHŠ-a otklonjena je odgovornost Republike Hrvatske kao države za one štete koje imaju karakter ratne štete. Time nije isključena njezina odgovornost za rad pripadnika njezinih oružanih ili redarstvenih snaga u njihovoj službi ili u sv...
Pročitano
Rev... 21.09.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo države na regres

Policijski službenik sam odgovara za svoje radnje i postupke, a Republika Hrvatska samo ako je šteta posljedica njegovog nezakonitog i neprihvatljivog rada u obavljanju službe. Štetni događaj se zbio izvan službe i nije bio u vezi sa službom R. K....
Pročitano
Rev... 21.09.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Kad je država malodobnu osobu, bez vojne obuke i znanja primila u pričuvni sastav, zadužila oružjem (puškom) time da oružje i streljivo drži u kući, odgovara za štetu nanesenu trećoj osobi ranjavanjem do kojeg je došlo prilikom čišćenja oružja u k...
Pročitano
Gž-... 20.09.2005. Županijski sud Zagreb

Uporaba tuđe nekretnine radi izvođenja radova

Izreka odluke kojom se dozvoljava tužiteljima da koriste tuđu nekretninu radi izvođenja radova na svojoj nekretnini mora sadržavati između ostalog i vremenski određenu obvezu tuženika na trpljenje da tužitelj za potrebe izvođenja određenih radova ...
Pročitano
Rev... 13.09.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo države na regres

Da bi država odgovarala za štetu tužitelju, pretpostavka je da je šteta počinjena u obavljanju službe, a u konkretnom slučaju da je ona posljedica nezakonitog postupanja djelatnika MUP-a u službi, odnosno u svezi sa službom
Pročitano
Rev... 13.09.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Republika Hrvatska ne odgovara za ratnu štetu neovisno o tome jesu li tu štetu prouzročili neprijatelj ili članovi ilegalne skupine ili hrvatski vojnici (čl. 2. ZORHŠ-a).
Pročitano
Gž ... 29.08.2005. Županijski sud Varaždin

Odgovornost imatelja motornih vozila za štetu nastalu u prometnoj nezgodi izazvanoj sudarom tri motorna vozila u pokretu

Za štetu nastalu u prometnoj nezgodi u kojoj su sudjelovala dva ili više motorna vozila u pokretu, za štetu koju pretrpe treće osobe, imatelji tih motornih vozila odgovaraju solidarno, a pitanje eventualne isključive krivnje jednog od vlasnika mot...
Pročitano
Gž ... 29.08.2005. Županijski sud Varaždin

Smanjenje životne aktivnosti kao posebna osnova za naknadu štete

Postotak smanjenja životne aktivnosti nije osnova za naknadu štete budući da smanjenje životne aktivnosti (kao posebna osnova za naknadu nematerijalne štete) pripada oštećeniku radi trpljenja duševnih bolova zbog smanjenja životne aktivnosti (sva ...
Pročitano
Rev... 12.07.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Primjena propisa o osiguranju

Osiguratelj treba dokazati da je šteta prouzročena ratnim operacijama ili pobunama ako se želi osloboditi svoje ugovorne odgovornosti (čl. 931. st.2 ZOO/91).
Pročitano
Rev... 06.07.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo osobnosti na slobodu

Člankom 499. st. 1. ZKP/03 predviđen je poseban nenovčani oblik naknade nematerijalne štete zbog neopravdane osude ili neosnovanog lišenja slobode u obliku objavljivanja priopćenja o neopravdanoj osudi ili neosnova-nom uhićenju. Time nije isključe...
Pročitano
Gž ... 21.06.2005. Županijski sud Varaždin

Naknada štete zbog izgubljene zarade

Poslodavac ne odgovara radniku za štetu zbog izgubljene zarade, ukoliko je na zahtjev radnika sporazumno raskinuo ugovor o radu radi odlaska u mirovinu, na koju tuženik u trenutku raskida ugovora o radu nije imao uvjeta zbog pogrešno upisanih poda...
Pročitano
Gž ... 16.06.2005. Županijski sud Varaždin

Prigovor preuranjenosti tužbe

Podnošenje odštetnog zahtjeva Hrvatskom uredu za osiguranje u slučaju kada je šteta nastala uporabom inozemnog motornog vozila na području Republike Hrvatske, a koje vozilo je na propisan način osigurano, posebna je procesna pretpostavka za podnoš...
Pročitano
Gž-... 13.06.2005. Županijski sud Vukovar

Članak 421. stavak 1. točka 10. Zakona o parničnom postupku -("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 88/01., 112/99., i 117/03.)

Činjenica smrti tužiteljice u parnici za naknadu (i nematerijalne) štete u tijeku parnice, a prije presuđenja jest razlog za ponavljanje postupka.
Pročitano
Gž ... 08.06.2005. Županijski sud Varaždin

Isključenje od odgovornosti za naknadu štete

Ukoliko tuženik po nalogu vijeća mjesnog odbora (koje predstavlja pravnu osobu u smislu Zakona o lokalnoj i područnoj samoupravi) posiječe cijela stabla šljiva u vlasništvu tužitelja budući su predmetna stabla u cijelosti bila nagnuta na javnu ces...
Pročitano
Rev... 01.06.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Nije riječ o ratnoj šteti u smislu čl. 3. ZORHŠ-a u situaciji kad je utvrđeno da je dana 23. 4. 1993. vojnik Hrvatske vojske, upravljajući kamionom oznake HV 026-UJ, u vlasništvu Republike Hrvatske, vozilom prešao na lijevu kolovoznu traku, namije...
Pročitano
U-I... 24.05.2005. Ustavni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Nije ratna šteta ona koja je nastala zbog eksplozije eksplozivne naprave postavljene od nepoznatog počinitelja, koja nije u svezi s ratnim operacijama odnosno djelovanjem osoba nabrojenih u čl. 2. st. 2. Zakona o utvrđivanju ratne štete (Nar. nov....
Pročitano
Rev... 04.05.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost države za obnovu

Zakonom o obnovi nije propisana mogućnost da sudska presuda nadomješta ugovor o obnovi ratom uništene ili oštećene kuće ili stana.
Pročitano
Gž ... 02.05.2005. Županijski sud Varaždin

Šteta na vozilu u vlasništvu pravne osobe

Na osiguravajuće društvo isplatom naknade temeljem police osiguranja automobilskog kaska trgovačkom društvu, prelaze sva prava njezinog osiguranika prema tuženiku, kao osobi odgovornoj za nastanak štete na vozilu osiguranika, budući u vrijeme kada...
Pročitano
Gž ... 26.04.2005. Županijski sud Varaždin

Odgovornost za štetu nastalu prilikom rušenja bespravno sagrađenog objekta

Okolnost da tužitelj kao bespravni graditelj nije postupio po odluci upravnog tijela i sam uklonio objekt, sama po sebi ne oslobađa tuženu od odgovornosti za štetu, ukoliko se utvrdi da tužena prilikom rušenja tužiteljevog bespravno sagrađenog obj...
Pročitano

Filteri