Početna > Sentence

Sentence

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Prijava Registracija
Ključna riječ: kazneni postupak ❌

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 261

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 20.04.2004.

Kž-... 20.04.2004. Županijski sud Vukovar

463. stavak 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku iz 1997. , u svezi članka 80. stavak 1. i 3. KZ

Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 13.01.2004.

Kž ... 13.01.2004. Županijski sud Varaždin

Oštećenik kao tužitelj

Oštećenik kao tužitelj ovlašteni je tužitelj za kazneno djelo davanja lažnog iskaza iz čl. 303. st. 1. KZ, jer se tim kaznenim djelom, pored povrede zaštitnog objekta – neometanog i pravilnog rada pravosuđa, povrjeđuju i osobna prava i interesi oš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 16.12.2003.

Kž ... 16.12.2003. Županijski sud Varaždin

Nezakoniti dokazi - prepoznavanje

Pretpostavke zakonitosti radnje prepoznavanja iz čl. 243. a ZKP.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.10.2003.

Gž ... 20.10.2003. Županijski sud Varaždin

Obustava kaznenog postupka

Obustava kaznenog postupka zbog apsolutne zastare kaznenog gonjenja nakon pokrenutog kaznenog postupka nije takva procesna smetnja zbog koje bi parnični sud bio ovlašten ispitati da li je šteta tužitelju učinjena radnjama koje sadrže biće kaznenog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 10.06.2003.

Kv ... 10.06.2003. Županijski sud Varaždin

Tijek istrage - odnos povlačenja i odustanka od istražnog zahtjeva

Odustanak od istražnog zahtjeva mora biti izričit kako bi se moglo donijeti rješenje iz čl. 188. st. 6. ZKP; takve prirode nije izjava državnog odvjetnika da povlači istražni zahtjev.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 13.03.2003.

Kv ... 13.03.2003. Županijski sud Varaždin

Pritvor - pritvorski razlozi iz čl. 102. st. 1. toč. 1., 3. i 4. ZKP

Ostvareni su pritvorski razlozi iz čl. 102. st. 1. toč. 1., 3. i 4. ZKP.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 11.02.2003.

Kž ... 11.02.2003. Županijski sud Varaždin

Zlouporaba prava i uskrata prava na radnju

Kod utvrđenja postojanja zlouporabe prava, sud je na temelju odredbe čl. 10. st. 3. ZKP ovlašten, radi sprječavanja zlouporabe prava, stranci uskratiti pravo na poduzimanje radnje, kao u konkretnom slučaju, prava na podnošenje zahtjeva za izuzeće ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.01.2003.

Rev... 28.01.2003. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Obujam naknade štete

Vođenje kaznenog postupka koje je završilo odbijajućom odnosno oslobađajućom presudom ne daje pravo okrivljeniku na naknadu štete koja bi eventualno nastala kao posljedica vođenja takvog postupka.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.01.2003.

Kž ... 28.01.2003. Županijski sud Varaždin

Preinačenje pravomoćne presude bez obnove kazenog postupka

Kada se primjenom odredaba o izricanju kazni za djela u stjecaju, ne bi moglo primijeniti pravilo o asperaciji, tada ne postoje pretpostavke za odlučivanje o zahtjevu osuđenika za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 12.03.2002.

Kž ... 12.03.2002. Županijski sud Varaždin

Ocjena «novih» dokaza kod odluke o zahtjevu za obnovu postupka

Kod donošenja odluke o zahtjevu o obnovi kaznenog postupka, podnesenom iz razloga iz čl. 405. st. 1. toč. 3. ZKP, sud nije ovlašten ocjenjivati vjerodostojnost «novih» dokaza, već na temelju rezultata izvida, preliminarnom ocjenom tih i u pravomoć...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.02.2002.

Kž ... 19.02.2002. Županijski sud Varaždin

Bitna povreda odredbi kaznenog postupka o stvarnoj nadležnosti

Za suđenje u kaznenom postupku za kaznena djela mlađih punoljetnika, za djela za koje se goni po služenoj dužnosti, sukladno odredbi čl.113. u vezi čl. 56. Zakona o sudovima za mladež, stvarno i mjesno su nadležni za suđenje općinski sudovi u sjed...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 05.02.2002.

Kž ... 05.02.2002. Županijski sud Varaždin

Postoji relativno bitna povreda odredaba kaznenog postupka

Neprimjenom odredbe čl. 351. ZKP kod donošenja presude, propuštanjem utvrđenja činjeničnog stanja na temelju svih izvedenih dokaza, njihovom ocjenom, i to poglavito ocjenom dokaza sadržajem proturječnog ostalim izvedenim dokazima, sud prvog stupnj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 16.01.2002.

Kv ... 16.01.2002. Županijski sud Varaždin

Pritvor - ne postoji pritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP

Ne postoje pretpostavke za određivanje pritvora protiv okrivljenika zbog "koluzione" opasnosti iz čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2001.

Rev... 20.06.2001. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Prestanak ugovora o radu - izvanredni otkaz - razlozi

Oslobađajuća presuda u kaznenom postupku ne vezuje sud u ocjeni postupanja radnika sa stajališta počinjene teže povrede radne obveze kao razlog za izvanredni otkaz
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 05.04.2001.

Kv ... 05.04.2001. Županijski sud Varaždin

Pritvor - pritvorski razlozi iz čl. 102. st. 1. toč. 1., 3., i 4. ZKP

Ostvareni su pritvorski razlozi iz čl. 102. st. 1. toč. 1., 3., i 4. ZKP.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 06.03.2001.

Kv ... 06.03.2001. Županijski sud Varaždin

Pritvor - pritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP

Ostvaren je pritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 06.02.2001.

Kž ... 06.02.2001. Županijski sud Varaždin

Kazneni postupak - pritvor

Skup okolnosti o okrivljenikovu sudjelovanju u konkretnom kaznenom postupku (ispitivanje kod istražnog suca uz upozorenje iz čl. 225. st. 1. ZKP, dostava optužnice i poziva za glavnu raspravu na adresu prebivališta), te kasnijem ponašanju (napušta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 23.01.2001.

Kž ... 23.01.2001. Županijski sud Varaždin

Apsolutno bitne povrede

Ostvarena je bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 3. ZKP, na koju sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 379. st. 1. toč. 1. ZKP kada sud prvog stupnja održi glavnu raspravu bez prisutnosti b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.12.2000.

Kž ... 19.12.2000. Županijski sud Varaždin

Bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 2. ZKP

Prvostupanjska presuda temelji se na nezakonitim dokazima, zapisniku o očevidu i drugim dokazima – plodovima poduzete radnje očevida, kada su policijski službenici vršeći radnju očevida na automobilu oštećenika kaznenim djelom iz čl. 90. u vezi st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.01.2000.

Rev... 26.01.2000. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Obujam naknade štete

Sama činjenica neopravdanog i dugotrajnog vođenja kaznenog postupka, na kojoj tužitelj temelji tužbeni zahtjev za naknadu štete, nema značenje nepravilnog ili nezakonitog rada suda, pa ne postoji odštetna odgovor-nost države prema toj pravnoj osnovi.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.02.1993.

Rev... 02.02.1993. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo države na regres

Kad tužiteljica nije znala za pokretanje kaznenog postupka protiv njezinog supruga, tim postupkom nije ni bila obuhvaćena i kad je već u tom trenutku bila duševno oboljela osoba, ne može se pokraj nepostojanja drugih važnih podataka zaključiti da ...
Pročitano

Filteri