Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Ključna riječ: nesreća

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 44
Gž ... 22.11.2022. Županijski sud Zagreb

Regres – alkoholiziranost

Kada alkoholiziranost tužene nije bila ni na koji način utvrđivana, okolnost da se ista udaljila s mjesta nesreće ne može se smatrati odbijanjem podvrgavanja ispitivanju alkoholiziranosti.
Pročitano
Rev... 14.06.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Primjena čl. 178. ZOO/91 u slučaju sudara vlaka i cestovnih motornih vozila Čl. 178., čl. 174. i 177. u vezi čl. 206. st. 3. ZOO/91  
Pročitano
Gž-... 02.06.2022. Županijski sud Zagreb

Doprinos oštećenika šteti

Činjenica nevezivanja sigurnosnim pojasom, pa makar se utvrdilo da do ozljeđivanja uopće ne bi došlo da je oštećenik bio vezan sigurnosnim pojasom, može značiti samo doprinos oštećenika nastanku štete, a ne i njegovu isključivu odgovornost.
Pročitano
Ppž... 26.05.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Ostanak na mjestu prometne nesreće

Ako prilikom prometne nesreće u kojoj su suputnici dobili lake tjelesne ozljede, vozač koji nije zadobio tjelesne ozljede niti je neposredno nakon nesreće zatražio liječničku pomoć, napusti mjesto nesreće bez da je obavijestio policiju o udesu, os...
Pročitano
Ppž... 26.01.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Uvjeti za upravljanje vozilima – utjecaj droge na vozačke sposobnosti

Za utvrđenje da je došlo do počinjenja prekršaja iz  članka 199. stavka 2. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prvenstveno je nužno utvrditi da li je okrivljenik kao vozač bio „pod utjecajem droga“, dakle, postojanje negativnog toksič...
Pročitano
Rev... 26.01.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Naknada štete - putnik u autobusu Čl. 1067. ZOO
Pročitano
I K... 14.09.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Neizravna namjera kod prometne nesreće

Kada počinitelj postupa s neizravnom namjerom isti je svjestan da uslijed stanja u kojem se nalazi i načina njegove vožnje može nastupiti zabranjena posljedica, odnosno da kršenjem propisa o sigurnosti prometa može tako ugroziti promet da izazove ...
Pročitano
Pž ... 09.09.2020. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Pravo prednosti prolaska – obilježje prekršaja

Za ostvarenje obilježja prekršaja propuštanje vozila i oduzimanja prednosti prolaska iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama mora nastupiti neka posljedica te radnje,  bilo prometna nesreća, bilo da je vozač vozila kojem je prednost oduzeta...
Pročitano
Pž-... 20.08.2020. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Pomorsko pravo – nagrada za spašavanje broda

Ako su se stranke sporazumjele o tome da će tužitelji izvesti akciju spašavanja broda i tu su obvezu ispunili, ali se nisu sporazumjeli o visini nagrade za spašavanje, obveza njezine isplate nastaje po samom zakonu, kako je to propisano odredbom č...
Pročitano
Kž-... 03.05.2018. Županijski sud Bjelovar

Čl. 227. st. 2. Kaznenog zakona iz 2011.

Okrivljenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, počinjenog kršenjem odredbe čl. 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (ZoSPNC), koja nalaže voz...
Pročitano
Gžn... 18.04.2018. Županijski sud Velika Gorica

Pravo na naknadu štete kod prometne nesreće (suputnik koji je vlasnik vozila)

Tužitelj koji je kao suputnik stradao u osobnom automobilu koji je na dan prometne nesreće bio u njegovom vlasništvu te koji je bio osiguran kod tuženika policom obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti aktivno je legitimiran kao oštećenik...
Pročitano
Kž-... 13.07.2017. Županijski sud Bjelovar

Čl. 123. st. 2. Kaznenog zakona iz 2011.

Za postojanje kaznenog djela nepružanja pomoći iz čl. 123. st. 2. KZ/11 potrebno je da se radi o nepružanju pomoći „osobi u opasnosti“ koju je počinitelj, u konkretnom slučaju okrivljenik kao počinitelj kaznenog djela izazivanja prometne nesreće i...
Pročitano
Kž-... 13.07.2017. Županijski sud Bjelovar

Čl. 227. st. 4. Kazenog zakona iz 2011.

Ne stoji žalbeni prigovor kako nije utvrđena uzročna veza između alkoholiziranosti (najmanje 1,53 g/kg apsolutnog alkohola u krvi) i reakcije okrivljenika kao vozača (pravodobno reagirao kočenjem).
Pročitano
Kž... 13.07.2017. Županijski sud Bjelovar

Čl. 123. st. 2. Kaznenog zakona iz 2011.

Za postojanje kaznenog djela nepružanja pomoći iz čl. 123. st. 2. KZ/11 potrebno je da se radi o nepružanju pomoći „osobi u opasnosti“ koju je počinitelj, u konkretnom slučaju okrivljenik kao počinitelj kaznenog djela izazivanja prometne nesreće i...
Pročitano
Rev... 28.02.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Ozljeda na radu izvan ugovorenog radnog vremena

Tužitelj je, u ovom slučaju doživio nesreću na radu obavljajući poslove svog radnog mjesta, pri čemu činjenica isteka ugovorom predviđenog radnog vremena ne dovodi u pitanje narav ozljede zadobivene u ovoj nezgodi u smislu ozljede na radu.
Pročitano
Gž-... 21.02.2017. Županijski sud Velika Gorica

Odgovornost za štetu kada nije moguće utvrditi tko je kriv za prometnu nesreću

Kako nije moguće utvrditi tko je kriv za prometnu nesreću, ne može doći do primjene odredbe čl. 1072. st. 3. ZOO. S obzirom da u prvostupanjskom postupku nije bilo moguće utvrditi kako je šteta prouzročena krivnjom tuženika a niti pak da postoji o...
Pročitano
Kž ... 17.01.2017. Županijski sud Varaždin

Kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanja prometne nesreće

Načelo defanzivne vožnje podrazumijeva i opći standard u postupanju, odnosno poduzimanju radnje u prometu koji se ogleda u obvezi vozača koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom da se prije njena započinjan...
Pročitano
Kv ... 17.03.2016. Županijski sud Bjelovar

Čl. 356. st. 1. Zakona o kaznenom postupku

Kada je optužno vijeće, na temelju čl. 356. st. 1. ZKP-a, vratilo optužnicu oštećenika kao tužitelja radi boljeg razjašnjenja stvari i naložilo provođenje određenih dokaznih radnji, tada je sudac istrage u odlučivanju koje dokazne radnje treba izv...
Pročitano
Gžn... 08.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Mjerodavno pravo kod prometne nesreće

Kada je tužitelj državljanin Republike Hrvatske i vlasnik je vozila u kojem je ozlijeđen kao suputnik, mjerodavno je pravo Republike Hrvatske.
Pročitano
Gž-... 11.02.2016. Županijski sud Varaždin

Lažiranje prometne nesreće i naknada štete

Tko na svoju štetu dopusti drugome poduzimanje neke radnje ne može od njega zahtijevati naknadu štete uzrokovane tom radnjom. Stoga ako je ugovaratelj osiguranja, osiguranik ili korisnik izazvao osigurani slučaj namjerno ili prijevarom, osiguratel...
Pročitano
Gž-... 03.02.2016. Županijski sud Velika Gorica

Doprinos biciklista nastanku nesreće

Činjenica da se tužiteljica vozila biciklom po pločniku na kojem nije bilo obilježene biciklističke trake ili staze, a što je u suprotnosti s odredbom čl. 22. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer se u tom slučaja trebala kretati kolnikom kao...
Pročitano
Gž-... 14.07.2015. Županijski sud Bjelovar

Oduzimanja prednosti prolaska i nedopuštena brzina

U prometnoj nezgodi (sudar u raskrižju) nastaloj nepropisnim oduzimanjem prednosti prolaza skretanjem u lijevo vozilu dolazećem iz suprotnog smjera koje zadržava taj smjer ali se kreće nedopuštenom brzinom (71 km/h), i koje bi pri dopuštenoj brzin...
Pročitano
Gžn... 17.02.2015. Županijski sud Zagreb

Mjerodavno pravo kod prometne nesreće

Ako je samo jedno vozilo sudjelovalo u nezgodi primjenjuje se pravo države registracije na odgovornost prema vozaču, vlasniku ili svakoj drugoj osobi koja polaže, pravo na vozilo, prema žrtvi koja je bila putnik, i prema žrtvi koja se je nalazila ...
Pročitano
Kž-... 13.01.2015. Županijski sud Varaždin

Načelo zabrane reformatio in peius - kod prometnog delikta

U situaciji kada se protiv ranijih prvostupanjskih presuda žalio samo optuženik, a prije izmjene optužbe optuženik se teretio da je prometnu nesreću prouzročio kršenjem propisa iz čl. 199. st. 1. i čl. 38. st. 1. Zakona o sigurnosti pometa na cest...
Pročitano
Kž-... 11.09.2014. Županijski sud Bjelovar

Čl. 227. KZ/11

Kazneno djelo protiv sigurnosti prometa iz čl. 227. KZ/11 predstavlja blanketno kazneno djelo tj. takvo koje svojim sadržajem upućuje na posebne zakone u kojima su sadržana pravila ponašanja vozača motornih vozila, kao i drugih sudionika u prometu...
Pročitano
Kž-... 04.03.2014. Županijski sud Varaždin

Izazivanje prometne nesreće

Uzimajući u obzir teoriju uzročne ekvivalencije te obilježja kaznenog djela djelo izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 3. u svezi st. 1. KZ/97 za koje se tereti optuženik, da bi radnja počinjenja tog kaznenog djela, a koja se sastoji od vož...
Pročitano
Gžn... 16.01.2013. Županijski sud Velika Gorica

Nagodba kod imovinske štete nastale u prometnoj nesreći

Kod sklapanja nagodbe sa osiguravateljem neposredno nakon prometne nesreće, oštećenik koji je medicinski laik nije u mogućnosti sagledati mogući ishod liječenja odnosno možebitno zaostale posljedice zadobivenih povreda. Ukoliko oštećenik smatra da...
Pročitano
Rev... 24.07.2012. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Ugovor o zakupu - korištenje stvari prema ugovoru

Zakupac odgovara zakupodavcu za štetu nastalu oštećenjem zakupljenog autobusa u prometnoj nezgodi koju je upravljajući autobusom, s grubom nepažnjom prouzročio njegov radnik
Pročitano
Gžn... 17.05.2011. Županijski sud Velika Gorica

Mjerodavno pravo kod prometne nesreće

Na prometne nezgode primjenjuje se domaće zakonodavstvo države na čijem se teritoriju prometna nezgoda dogodila. Po tome se zakonodavstvu, temeljem čl. 8. Konvencije, određuju uvjeti i opseg odgovornosti, razlozi za oslobođenje kao i svako ogranič...
Pročitano
Gžn... 17.05.2011. Županijski sud Velika Gorica

Mjerodavno pravo kod prometne nesreće u inozemstvu

Kako je u nezgodi sudjelovalo vozilo domaće i inozemne registracije a nezgoda se dogodila na teritoriju druge države, na prometne nezgode se primjenjuje domaće zakonodavstvo države na čijem se teritoriju prometna nezgoda dogodila. Po tome se zakon...
Pročitano

Filteri