Nemate pravo pristupa datoteci

Početna > Sentence

Sentence

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Prijava Registracija
Ključna riječ: oštećenik ❌

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 159

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.09.2016.

Gž-... 20.09.2016. Županijski sud Varaždin

Odgovornost za štetu od divljači na poljoprivrednim kulturama

Lovoovlaštenik odgovara po kriteriju objektivne odgovornosti za štetu od divljači na poljoprivrednim kulturama samo ako je oštećenik poduzeo propisane mjere za sprječavanje štete od divljači koje je bio dužan poduzeti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 23.08.2016.

Kž-... 23.08.2016. Županijski sud Varaždin

Produljeno kazneno djelo - res iudicata

Za pravnu konstrukciju produljenog kaznenog djela nije odlučna okolnost što je ono počinjeno na štetu više različitih oštećenika, što znači da institut produljenog kaznenog djela nije isključen kod gospodarskih delikata, uključujući i prijevaru u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 03.05.2016.

Kv ... 03.05.2016. Županijski sud Varaždin

Troškovi postupka

Oštećenika kao tužitelja, koji je preuzimajući kazneni progon podnio prijedlog za provođenje dokaznih radnji, koje su i provedene, a tijekom kojih radnji su nastali troškovi kaznenog postupka u vidu nagrade i nužnih izdataka branitelja po službeno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 06.04.2016.

Kž-... 06.04.2016. Županijski sud Varaždin

Oštećenik kao tužitelj - prekluzivni rok

U slučaju kad je sudac istrage oštećenom kao tužitelju dostavio samo nalaz i mišljenje financijskog vještačenja i uputu da je nalaz i mišljenje dužan dostaviti nadležnom sudu u roku od osam dana od dana zaprimanja istog, a bez upozorenje o mjestu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 01.03.2016.

Gž-... 01.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Pretpostavke za nastanak zelenaškog ugovora

Za nastanak i postojanje zelenaškog ugovora potrebno je da su kumulativno ispunjene objektivna pretpostavka - da između vrijednosti predmeta ugovorom preuzetih obveza postoji očiti nerazmjer u vrijeme sklapanja ugovora, i subjektivna pretpostavka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 17.02.2016.

Kž-... 17.02.2016. Županijski sud Varaždin

Dopuštenost žalbe oštećenika

Oštećenik ima pravo žalbe na rješenje kojim je obustavljen postupak opoziva uvjetne osude koji je pokrenut zbog neispunjenja obveze koja je osuđeniku bila izrečena uz uvjetnu osudu jer se radilo o obvezi kojom je osuđeniku na ime imovinskopravnog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 17.02.2016.

Kž-... 17.02.2016. Županijski sud Varaždin

Dopuštenost žalbe oštećenika

Oštećenik ima pravo žalbe na rješenje kojim je obustavljen postupak opoziva uvjetne osude koji je pokrenut zbog neispunjenja obveze koja je osuđeniku bila izrečena uz uvjetnu osudu jer se radilo o obvezi kojom je osuđeniku na ime imovinskopravnog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 11.05.2015.

Gž-... 11.05.2015. Županijski sud Varaždin

Pravo osiguratelja poslodavca

Osiguravajuće društvo kao osiguratelj poslodavca nema pravo regresa od osiguranika za isplaćeni iznos koji je osiguranik isplatio svojem radniku na ime naknade plaće zbog povrede na radu, jer je osiguranik posredni oštećenik.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 05.05.2015.

Kv ... 05.05.2015. Županijski sud Varaždin

Preuzimanje kaznenog progona od strane oštećenika

Kada je u pitanju kazneno djelo sa zapriječenom kaznom zatvora iznad pet godina oštećenik kao tužitelj može nastaviti kazneni progon samo predlaganjem istrage.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gžn...

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.03.2015.

Gžn... 10.03.2015. Županijski sud Zagreb

Neimovinska šteta - nastavak postupka

Kako je oštećenik podnio tužbu radi naknade neimovinske štete, to se ne radio pravima koja ne prelaze na nasljednike zbog čega nema mjesta primjeni obustavi postupka u smislu odredbe čl. 215. b stavak 1. Zakona o parničnom postupku.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.01.2015.

Gž-... 27.01.2015. Županijski sud Zagreb

Ozljeda na radu

Kako je tužitelj po polici od odgovornosti isplatio oštećeniku naknadu, u iznosu koji u ovom postupku potražuje od tuženika, potrebno je utvrditi na temelju kojih je podataka i odredbi Općih uvjeta za osiguranje imovine i Uvjeta za osiguranje od i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gžn...

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 28.08.2014.

Gžn... 28.08.2014. Županijski sud Split

Obvezno pravo - odgovornost za štetu od opasne stvari ili opasne djelatnosti - oslobođenje od odgovornosti - radnja oštećenika

Kada je u postupku radi naknade štete nastale padom s motocikla za ocjenu osnovanosti prigovora podijeljene odgovornosti potrebno utvrditi je li oštećenik za vrijeme vožnje na cesti kao suvozač na motociklu na glavi imao propisanu kacigu, valja uz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 08.05.2014.

Gž-... 08.05.2014. Županijski sud Varaždin

Oduzimanje imovinske koristi

Primjena instituta oduzimanja imovinske koristi ne kolidira s pravom oštećenika na naknadu štete budući da oštećenik ima pravo na integralnu naknadu štete od štetnika prema Zakonu o obveznim odnosima.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 08.05.2014.

Gž-... 08.05.2014. Županijski sud Varaždin

Pravo oštećenika na naknadu štete

Primjena instituta oduzimanja imovinske koristi ne kolidira s pravom oštećenika na naknadu štete budući da oštećenik ima pravo na integralnu naknadu štete od štetnika prema Zakonu o obveznim odnosima.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 28.11.2013.

Kž-... 28.11.2013. Županijski sud Bjelovar

Čl. 301. st. 2. Zakona o kaznenom postupku iz 2008.

Svrha odredbe čl. 301. st. 2. ZKP/08 je da se otkloni svaka sumnja da je osoba koja obavlja prepoznavanje sa predmetom prepoznavanja bila u doticaju nakon vremena počinjenja kaznenog djela, a prije same radnje prepoznavanja, što svakako utječe na ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 03.06.2013.

Gž ... 03.06.2013. Županijski sud Varaždin

Visina naknade štete za tuđu pomoć i njegu

Ukoliko je oštećeniku tuđa pomoć i njega pružena besplatno, tada oštećenik ima pravo na naknadu iznosa iste u visini neto zarade osobe koja bi u mjestu u kojem je takva pomoć bila sposobna pružati je, a koju sud utvrđuje prema slobodnoj ocjeni.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I K...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.03.2013.

I K... 26.03.2013. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Čl. 363. st. 1. Zakona o kaznenom postupku iz 1997.

U kaznenom postupku žalbu mogu podnijeti stranke, branitelj i oštećenik (čl. 363. st. 1. ZKP/97).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 15.03.2013.

Gž-... 15.03.2013. Županijski sud Velika Gorica

Nasljednost obveze naknade nematerijalne štete

Kada je pravo na naknadu nematerijalne štete priznato pravomoćnom sudskom odlukom, ta tražbina prelazi na nasljednike bez obzira na to je li oštećenik umro prije donošenja te pravomoćne sudske odluke.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 19.09.2012.

Kž-... 19.09.2012. Županijski sud Bjelovar

Čl. 231. Zakona o kaznenom postupku iz 2008.

U radnjama okrivljenika koji je na svom blogu objavio sadržaj zapisnika o pojedinim istražnim radnjama koje je proveo istražni sudac na temelju čl. 435. st. 1. i 3. ZKP/97 ne postoje obilježja kaznenog djela povrede tajnosti postupka iz čl. 305. s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 02.06.2012.

Kž ... 02.06.2012. Županijski sud Varaždin

Kazneni postupak – oštećenik kao tužitelj

Kada je nezakonitim radnjama optuženika nastala šteta trgovačkom društvu u cijelosti, a ne samo pojedinačnim dioničarima, tada pojedinačni dioničari ne mogu imati status oštećenika kao tužitelja, dakle ne mogu kao supsidijarni tužitelji pokrenuti ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gžn...

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.05.2012.

Gžn... 29.05.2012. Županijski sud Velika Gorica

Imatelj opasne stvari i odgovornost za štetu

Imalac opasne stvari oslobađa se odgovornosti ako dokaže da šteta potječe od nekog uzroka koji se nalazio izvan stvari, a čije se djelovanje nije moglo predvidjeti, ni izbjeći ili otkloniti. Imalac stvari oslobađa se odgovornosti i ako dokaže da j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 09.05.2012.

Kž-... 09.05.2012. Županijski sud Varaždin

Posljedice neslaganja istražnog suca s istražnim zahtjevom oštećenika kao tužitelja

Kada oštećenik kao tužitelj, pozivajući se na odredbu čl. 55. st. 1. i 2. ZKP podnese istražni zahtjev županijskom sudu i kada istražni sudac izrazi neslaganje s istražnim zahtjevom, a izvanraspravno vijeće prihvati neslaganje istražnog suca i odb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.04.2012.

Rev... 11.04.2012. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Oslobođenje od odgovornosti imatelja opasne stvari

Imatelj opasne stvari može se osloboditi od odgovornosti ako dokaže da je šteta nastala isključivo radnjom oštećenika ili treće osobe, koju on nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao izbjeći ili otkloniti, a oslobodit će se odgovornost...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 15.02.2012.

Kv ... 15.02.2012. Županijski sud Varaždin

Rok za podizanja optužnice oštećenika kao tužitelja

Zakon o kaznenom postupku ne predviđa mogućnost da se oštećeniku kao tužitelju produlji rok za podizanje optužnice.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 08.02.2012.

Kž-... 08.02.2012. Županijski sud Varaždin

Postavljanje imovinsko pravnog zahtjeva

Kada oštećenik nije postavio imovinsko-pravni zahtjev onda se okrivljenik ne može obvezati na ispunjenje imovinsko-pravnog zahtjeva.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 31.01.2012.

Kž-... 31.01.2012. Županijski sud Varaždin

Bitna povreda odredaba kaznenog postupka

Počinjena je bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP u vidu proturječnosti izreke kako samoj sebi tako i razlozima presude, jer se u činjeničnom opisu djela u presudi navodi točna vrijednost otuđenog mobitela, dok ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gžn...

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 06.09.2011.

Gžn... 06.09.2011. Županijski sud Velika Gorica

Zahtjev za mirno rješenje spora

Kod zahtjeva za naknadu štete zbog neopravdanog izdržavanja kazne zatvora prije podnošenja tužbe oštećenik se dužan obratiti sa svojim zahtjevom Ministarstvu pravosuđa radi postizanja nagodbe o postojanju štete te vrsti i visini naknade.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 08.03.2011.

Kž-... 08.03.2011. Županijski sud Varaždin

Suđenje u odsutnosti

Mogućnost nastupa zastare kaznenog progona ne može predstavljati osobito važan razlog da bi se odredilo suđenje u odsutnosti. Takvi osobito važni razlozi mogu biti uvjetovani težinom kaznenog djela, njegovim posljedicama, interesima oštećenika, ja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gžn...

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.03.2011.

Gžn... 01.03.2011. Županijski sud Zagreb

Naknada štete – zastara

Potraživanje naknade za prouzročenu štetu zastarijeva za tri godine, od trenutka kad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu počinila
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.01.2011.

Kv-... 26.01.2011. Županijski sud Varaždin

Pritvor

Činjenica da okrivljenik više nije zaposlenik oštećenog trgovačkog društva nema utjecaj na postojanje osnovane sumnje da će ometati kazneni postupak utjecajem na svjedoke ukoliko bi bio pušten na slobodu, u situaciji kada je konkretizirana mogućno...
Pročitano

Filteri