Početna > Sentence

Sentence

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Prijava Registracija
Ključna riječ: oštećenik ❌

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 159

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2005.

Rev... 21.04.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost države za obnovu

Zakonom o obnovi priznato je pravo na obnovu obiteljskih kuća i potporu za opremanje tih kuća koje utvrđuje svojim rješenjem županijski ured nadležan za poslove obnove (čl. 34. Zakona o obnovi). To pravo oštećenici ostvaruju u upravnom postupku (č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.02.2005.

Rev... 10.02.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Nije riječ o ratnoj šteti pa Republika Hrvatska odgovara za štetu nastalu time što su pripadnici Hrvatske vojske (u kolovozu 1995.) pobrali sav urod (lubenica) sa zemljišta oštećenika uz koje su bili stacionirani (čl. 3. ZORHŠ-a). Odgovornost drža...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.11.2004.

Rev... 17.11.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Ostvarenje prava na osnovi Zakona o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata zbog invaliditeta koji je kod tužitelja nastao pod okolnostima iz čl. 2. st.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.10.2004.

Rev... 27.10.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo države na regres

Da bi oštećenici mogli osnovano zahtijevati naknadu štete od Republike Hrvatske, moraju se ostvariti zakonom propisane pretpostavke, a te su da je šteta posljedica nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne uprave, u ovom slučaju pripadnika M...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 11.10.2004.

Gž ... 11.10.2004. Županijski sud Varaždin

Naknada štete s osnove izgubljene zarade

Oštećeniku pripada pravo na naknadu štete s osnove izgubljene zarade, ako zbog nesposobnosti za rad prouzročene ozljedom, nije bio u mogućnosti ostvariti onu materijalnu korist koju bi izvjesno bio ostvario da nije nastupila nesposobnost za rad, p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2004.

Rev... 17.06.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Kad je ozljeda oštećenika, 8. studenoga 1991. u Zagrebu, posljedica eksplozije mine u minskom polju postavljenom radi zaštite objekta Hrvatske radiotelevizije, potrebno je ocijeniti je li riječ o ratnoj šteti (čl. 2. i 3. ZORHŠ-a).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.05.2004.

Rev... 12.05.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Kad je ozljeđivanje oštećenika (30. srpnja 1991.) posljedica oružane paljbe pripadnika Zbora narodne garde, potrebno je ocijeniti je li riječ o ratnoj šteti (čl. 3. st. 1. ZORHŠ-a).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 13.04.2004.

Kž ... 13.04.2004. Županijski sud Varaždin

Oštećenik kao tužitelj - svojstvo ovlaštenog tužitelja oštećenika kao tužitelja

Oštećenik kao tužitelj ovlašteni je tužitelj za kazneno djelo sprječavanja dokazivanja iz čl. 304. st. 3. KZ, jer se tim kaznenim djelom, pored povrede zaštitnog objekta – neometanog i pravilnog rada pravosuđa, povrjeđuju i osobna prava i interesi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 17.03.2004.

Kž-... 17.03.2004. Županijski sud Vukovar

Članak 129. stavak 1. Kaznenog zakona iz 1997.

Obilježje kaznenog djela prijetnje iz čl. 129. st. 1. KZ-a čine radnje koje su alternativno određene, pa u tom slučaju mora biti konkretno odre- đeno kojom od tih radnji ili u predmetnom slučaju s obje radnje, ostvarena su obilježja ovog kaznenog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.02.2004.

Rev... 18.02.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost Republike Hrvatske za štetu nastalu u bivšoj SFRJ

Ocijenjeno je da postoji najbliža veza kad je oštećenik u vrijeme štetnog događaja bio državljanin bivše Socijalističke Republike Hrvatske odnosno pravna osoba s registriranim sjedištem na njezinu teritoriju, a šteta je počinjena na državnom terit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.01.2004.

Rev... 23.01.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Ocijenjeno je da nije riječ o ratnoj šteti iako je šteta na automobilu nastala u sudaru s tenkom u zoni ratnog djelovanja (čl. 3. ZORHŠ-a).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 13.01.2004.

Kž ... 13.01.2004. Županijski sud Varaždin

Produljeno kazneno djelo

U konkretnom slučaju ostvareni su svi sjedinjavajući elementi za zaključak da se radi o produljenom kaznenom djelu, kvalificiranom po najtežem obliku djela koje ulazi u njegov sastav, jer su ispunjene sve pretpostavke iz čl. 61. st. 1. KZ.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 13.01.2004.

Kž ... 13.01.2004. Županijski sud Varaždin

Oštećenik kao tužitelj

Oštećenik kao tužitelj ovlašteni je tužitelj za kazneno djelo davanja lažnog iskaza iz čl. 303. st. 1. KZ, jer se tim kaznenim djelom, pored povrede zaštitnog objekta – neometanog i pravilnog rada pravosuđa, povrjeđuju i osobna prava i interesi oš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.01.2004.

Rev... 07.01.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Ocijenjeno je da ima karakter ratne štete šteta nastala na vozilu mobiliziranom 9. travnja 1991. za potrebe Hrvatske vojske i oštećenom tijekom uporabe na području borbenih akcija neovisno o tome što nije oštećeno izravnim djelovanjem neprijateljs...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.11.2003.

Rev... 13.11.2003. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Kad se prema zakonu pretpostavlja da je riječ o ratnoj šteti, oštećenik treba dokazati suprotno.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 04.11.2003.

Gž-... 04.11.2003. Županijski sud Zagreb

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Ratna šteta nije samo ona šteta koju su neposredno počinili neprijatelji ili ilegalne ratne skupine, već i šteta nastala kao izravna posljedica bilo koje zaštitne i pripremne mjere nadležnih vojnih vlasti poduzetih s ciljem otklanjanja odnosno spr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.09.2003.

Rev... 10.09.2003. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Ocijenjeno je da je riječ o ratnoj šteti kad je oštećenik ozlijeđen eksplozijom mine postavljene na prostoru na kojem su se prije odvijale ratne operacije, a koju su postavile nadležne vojne vlasti s ciljem sprječavanja neprijateljskog napada (čl....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 02.09.2003.

Gž-... 02.09.2003. Županijski sud Zagreb

Označivanje države kao tuženika u tužbi

Država ne odgovara za rad suda u situaciji kad je utvrđeno da je sam tijek postupka, dinamika zakazivanja ročišta, te konačno nastupanje zastare kazne- nog progona posljedica preopterećenosti sudaca Općinskog suda u , te promje- ne raspravnih suda...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 25.08.2003.

Gž ... 25.08.2003. Županijski sud Varaždin

Kada je oštećenica tijekom postupka umrla

Potraživanje naknade nematerijalne štete prelazi na nasljednike samo ako je priznato pravomoćnom sudskom odlukom ili ako je između ostavitelja i nasljednika sklopljen pismeni sporazum.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 06.08.2003.

Gž ... 06.08.2003. Županijski sud Varaždin

Smanjenje životne aktivnosti i naruženosti

Tužitelj (oštećenik) koji propusti otkloniti štetu, a mogao ju je otkloniti na jednostavan i efikasan način – izradom zubne proteze, odgovoran je i za njezin nastanak, te u tom slučaju tuženik (štetnik) nije u obvezi naknaditi tužitelju takvu nema...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 10.07.2003.

Gž ... 10.07.2003. Županijski sud Varaždin

Duševni bolovi zbog naruženja

Kod odlučivanja o zahtjevu za pretrpljene duševne bolove zbog naruženja sud je dužan voditi računa o objektivnim i subjektivnim okolnostima slučaja.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gžn...

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.06.2003.

Gžn... 24.06.2003. Županijski sud Zagreb

Pravo osobnosti na slobodu

Zahtjev oštećenika po osnovi povrede ugleda, časti i dostojanstva već je uključen u naknadu dosuđenu po osnovu pretrpljenih duševnih bolova zbog neosnovanog lišenja slobode.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.01.2003.

Rev... 28.01.2003. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Označivanje države kao tuženika u tužbi

Država bi odgovarala za štetu zbog vođenja kaznenog postupka samo pod pretpostavkom utvrđenja nezakonitog i nepravilnog rada Oštećenik zahtjev za naknadu štete ne temelji na takvom postupanju suca, već samo na činjenici da je u kaznenom postupku o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžm...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 14.01.2003.

Kžm... 14.01.2003. Županijski sud Varaždin

Povreda odredbi ZKP o postojanju prijedloga oštećenika

Kazneni postupak protiv maloljetnog počinitelja, za kaznena djela za koja se goni povodom prijedloga, sukladno odredbi čl. 45. st. 2. Zakona o sudovima za mladež pokreće se na zahtjev državnog odvjetnika, ali povodom prijedloga ovlaštene osobe u r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-...

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.12.2002.

Pž-... 11.12.2002. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Obvezno pravo - podijeljena odgovornost

Oštećenik električar koji je propustio nositi zaštitne rukavice radeći na električnim uređajima u strojarnici na brodu, pridonio je sa 50% nastaloj šteti, jer bi se posljedice mogle djelomično izbjeći nošenjem zaštitnih rukavica
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 12.11.2002.

Kž ... 12.11.2002. Županijski sud Varaždin

Ostala kaznena djela - nema elementa protupravnog prisvajanja povjerenih stvari

Nema protupravnosti u postupanju okrivljenice, koja se poslužila pravom zadržanja iz čl. 286. Zakona o obveznim odnosima, zadržavši stvar i oštećenika povjerene joj na radu/u službi, radi ostvarenja svojeg potraživanja prema oštećeniku kao tužitelju.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 24.09.2002.

Kž ... 24.09.2002. Županijski sud Varaždin

Postupak za oduzimanje imovinske koristi

Ne postoje pretpostavke za odluku o oduzimanju imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom, kada je o građanskopravnom odnosu oštećenika i optuženika, već pravomoćno odlučeno u parničnom postupku, jer ne postoje ni pretpostave za odlučivanje o imo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.04.2002.

Kž ... 26.04.2002. Županijski sud Varaždin

Kaznena djela protiv imovine

Počinitelj kaznenog djela iz čl. 222. st. 1. KZ može biti i suvlasnik stvari koju oštećuje ili uništava.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Jž-...

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.02.2002.

Jž-... 15.02.2002. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Obnova prekršajnog postupka

Oštećenik u prekršajnom postupku, koji nije ujedno i podnositelj zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka, ne može ni u kojem slučaju podnositi, na štetu okrivljenika, zahtjev za obnovu prekršajnog postupka
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.02.2002.

Rev... 13.02.2002. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Naknada nematerijalne štete

Iznosi naknade nematerijalne štete isplaćeni oštećeniku (srodnicima poginulog radnika) temeljem kombiniranog osiguranja koje je zaključio poslodavac u korist radnika, kumuliraju se s iznosima naknade štete isplaćene oštećenima s naslova duševnih b...
Pročitano

Filteri