Početna > Sentence

Sentence

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Prijava Registracija
Ključna riječ: optuženik ❌

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 88

BROJ ODLUKE:   Kž‐...

SUD:  Županijski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 15.02.2007.

Kž‐... 15.02.2007. Županijski sud Virovitica

Čl.  54.  Zakona o policiji

Ako  je  optuženik  D.S.  kroz  otvoreni  prozor  (ili  kroz  otvorena  vrata) udario optuženika D.V. šakom u glavu, pa i slabijim zamahom, upitno je da li bi  se takva primjena sile mogla pod...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž‐...

SUD:  Županijski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 08.02.2007.

Kž‐... 08.02.2007. Županijski sud Virovitica

Čl. 2. Kaznenog zakona iz 1997.

Stoji žalbena tvrdnja da je tijekom provedenog postupka činjenično stanje nepotpuno utvrđeno, nisu utvrđene sve okolnosti nužne za pravilnu primjenu  Kaznenog zakona u konkretnom slučaju. 
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž‐...

SUD:  Županijski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 01.02.2007.

Kž‐... 01.02.2007. Županijski sud Virovitica

 Čl. 302.  st. 1. i 2. 

Uvodno valja reći da Kazneni zakon inkriminira samo pojedine pojavne  oblike  lažnog  prijavljivanja. Oni  su  opisani  u č l.  302.  st.  1.  i  2.  KZ‐a  i  nije dopustivo tum...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 04.04.2006.

Kž ... 04.04.2006. Županijski sud Varaždin

Nezakoniti dokazi - obrana optuženika kao nezakoniti dokaz

Ukoliko sud kod ispitivanja optuženika na ubilježi njegovo očitovanje o pravu na branitelja, na tom dokazu se ne može temeljiti sudska odluka, te on predstavlja nezakoniti dokaz.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 11.01.2006.

Kž-... 11.01.2006. Županijski sud Vukovar

Članak 307. Zakona o kaznenom postupku iz 1997.

Prvostupanjski sud je glavnu raspravu proveo bez nazočnosti optuženika i njegovog branitelja, te nije učinio apsolutno bitnu povredu odredaba kaznenog postupka na koju sud pazi po službenoj dužnosti. Naime, sukladno članku 367. stavak 1. točka 3. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 23.11.2005.

Kž ... 23.11.2005. Županijski sud Varaždin

Potreba odlučivanja o produljenju pritvora, kada mjera pritvora protiv optuženika još nije ostvarena

Ne postoji potreba odlučivanja o produljenju pritvora, u smislu odredbe čl. 107. ZKP, kada mjera pritvora protiv optuženika još nije ostvarena njegovim uhićenjem, te kada protiv njega iz tog razloga još nije postalo pravomoćno rješenje o određivan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 18.10.2005.

Kž ... 18.10.2005. Županijski sud Varaždin

Presuda nema razloga o odlučnim činjenicama

Izostaju razlozi o odlučnim činjenicama kada je sud prvog stupnja, uz određenje u izreci da je optuženik posjedovao stvari na kojim a su vještačenjem nađeni tragovi opojne droge, propusti u razlozima izložiti na temelju čega zaključuje da se radi ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 17.05.2005.

Kž ... 17.05.2005. Županijski sud Varaždin

Sud prvog stupnja ostvario je povredu Kaznenog zakona u pitanju iz čl. 368. toč. 4.- ZKP

Kada iz činjeničnog opisa djelatnosti trojice optuženika, ne proizlazi da su oni uz supočinjeno jedno kazneno djelo, djelovali u okviru ranije postignutog dogovora na počinjenje više istovrsnih kaznenih djela, tada se njihova djelatnost ne može oz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 12.04.2005.

Kv ... 12.04.2005. Županijski sud Varaždin

Mjere opreza

Postoji opasnost od bijega optuženika i time pritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, no ista se svrha, umjesto primjenom mjere pritvora, kao teže, može ostvariti i blažom mjerom opreza iz čl. 90. st. 2. toč. 1., 3. i 6. ZKP.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 15.02.2005.

Kž ... 15.02.2005. Županijski sud Varaždin

Povreda Kaznenog zakona na štetu optuženika iz čl. 368. toč. 5. ZKP

Kao dodatnu obvezu uz uvjetnu osudu ne može se naložiti ispunjenje imovinskopravnog zahtjeva koji, niti nije postavljen, a kada bi i bio postavljen, obzirom na vrstu obveze – plaćanje poreza i doprinosa nastalih u poslovanju društva osuđenika, koj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 07.12.2004.

Kž ... 07.12.2004. Županijski sud Varaždin

Presuda kojom se optuženik oslobađa optužbe

Sud će u kaznenom postupku donijeti presudu kojom optuže nika oslobađa optužbe primjenom odredbe čl. 354. toč. 3. ZKP, kada iz skupa izvedenih dokaza, njihovom ocjenom u skladu s načelima iz čl. 8. st. 2. i čl. 351. st. 2. ZKP, ne može s izvjesnoš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 16.11.2004.

Kž ... 16.11.2004. Županijski sud Varaždin

Pretpostavke za održavanje glavne rasprave u odsutnosti optuženika u skraćenom postupku

Sud može odlučiti da glavnu raspravu u skraćenom postupku održi u odsutnosti optuženika, koji je o takvoj mogućnosti uredno obaviješten sukladno odredbi čl. 438. st. 2. ZKP, uz kumulativno ispunjenje uvjeta da njegova nazočnost nije nužna i da je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 09.11.2004.

Kž ... 09.11.2004. Županijski sud Varaždin

Skraćeni postupak - glavna rasprava i njen tijek

Za održavanje glavne rasprave u skraćenom postupku u odsutnosti optuženika moraju biti ispunjene pretpostavke iz čl. 441. st. 3. i čl. 438. st. 2. ZKP, u protivnom sud čini bitnu povredu odredaba kaznenog postupka na koju sud drugog stupnja pazi p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 23.03.2004.

Kž ... 23.03.2004. Županijski sud Varaždin

Nerazumljivost izreke - proturječje izreke same sebi i razlozima presude

Nerazumljiva je izreka, a i proturječna je sama sebi i razlozima pobijane presude, kada je sud prvog stupnja, zadržavajući činjenični opis iz optužnice državnog odvjetnika koji optuženika tereti za počinjenje kaznenog djela iz čl. 99. st. 2. KZ, b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.10.2003.

Kž ... 28.10.2003. Županijski sud Varaždin

Nužna obrana

Opravdano je sud prvog stupnja utvrdio ispunjenje svih pretpostavki za zaključak da je postupanje optuženika bilo u nužnoj obrani.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 17.09.2003.

Kž-... 17.09.2003. Županijski sud Vukovar

Članak 321., u svezi članka 367. stavak 1. točka 8. i članka 379. stavak 1. točka 1. I. Zakona o kaznenom postupku iz 1997.

Prvostupanjski sud učinio je bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 8. ZKP-a, na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 379. st. 1. toč. 1. ZKP-a, zbog toga što optuženika nije upozorio da ga sud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 20.03.2003.

Kž-... 20.03.2003. Županijski sud Vukovar

Članak 20. stavak 3. i 4. Kaznenog zakona iz 1997.

Po članku 20. stavak 3. Kaznenog zakona zastara se prekida svakom postupovnom radnjom koja se poduzima radi kaznenog progona počinitelja, a po stavku 4. istog članka zastara se prekida i kad počinitelj počini isto takvo teško ili teže kazneno djelo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 29.01.2003.

Kž-... 29.01.2003. Županijski sud Vukovar

Članak 18. stavak 4. i 5. i članak 20. stavak 2. i 6. I. Zakona o kaznenom postupku iz 1997.

Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 03.12.2002.

Kž ... 03.12.2002. Županijski sud Varaždin

Apsolutno bitne povrede - sud prvog stupnja nije ostvario povredu iz čl. 367. st. 1. toč. 9. ZKP

Sud prvog stupnja nije prekoračio optužbu, kada je, nevezan pravnom ocjenom državnog odvjetnika, zaključujući kako činjenični opis kaznenog djela, koje je državni odvjetnik podveo pod odredbu čl. 215. st. 3. u vezi st. 1. KZRH (čl. 337. st. 3. u v...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.11.2002.

Kv ... 27.11.2002. Županijski sud Varaždin

«Dvostruka» primjena mjere pritvora

Ne postoji mogućnost određivanja pritvora protiv optuženika, koji se već nalazi u pritvoru u drugom kaznenom predmetu.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 07.05.2002.

Kž ... 07.05.2002. Županijski sud Varaždin

Razlozi isključenja protupravnosti koji nisu predviđeni Kaznenim zakonom

Pristanak oštećenika, u situaciji kada nad interesom oštećenika dominantnu funkciju nema neki javni interes u kaznenom progonu optuženika, isključuje protupravnost postupanja optuženika.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.01.2002.

Kž ... 29.01.2002. Županijski sud Varaždin

Prividni stjecaj kaznenih djela – inkluzija, nekažnjivo prateće djelo

Optuženik, iako je poduzeo radnje podvodljive pod oba načina počinjenja kaznenog djela iz čl. 258. st. 1. i st. 2. KZ, ostvario je u prividnom stjecaju samo kazneno djelo iz čl. 258. st. 1. KZ.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.10.2001.

Kž ... 26.10.2001. Županijski sud Varaždin

Osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će optuženik ponoviti kazneno djelo

Postoje osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će optuženik ponoviti kazneno djelo i time i pritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 03.05.2001.

Kž ... 03.05.2001. Županijski sud Varaždin

Presuda nema razloga o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kaznene sankcije

Činjenice iz čl. 56. st. 2. KZ od kojih zavisi izbor vrste i mjere kaznene sankcije optuženiku, imaju značaj odlučnih činjenica, te nedostatak razloga o istima predstavlja ostvarenje bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.03.2001.

Kž ... 20.03.2001. Županijski sud Varaždin

Uzročna veza

Neadekvatno pružena medicinska pomoć ne prekida pravnorelevatnu uzročnu vezu između protupravne radnje optuženika (nepropisne vožnje) i nastupjele posljedice (smrti oštećenika, kao posljedice povreda zadobivenih u prometnoj nesreći), već se može r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.11.2000.

Kž ... 28.11.2000. Županijski sud Varaždin

Povreda Kaznenog zakona iz čl. 368. toč. 4. ZKP.

Nema povrede Kaznenog zakona iz čl. 368. toč. 4. ZKP, jer je sud prvog stupnja pravilno radnju optuženika označio kao dovršeno kazneno djelo iz čl. 186. st. 2. u vezi st. 1. KZRH (čl. 317. st. 2. u vezi st. 1. KZ), a ne kao pokušaj istog djela.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 12.09.2000.

Kž ... 12.09.2000. Županijski sud Varaždin

Povreda Kaznenog zakona na štetu optuženika iz čl. 368. toč. 5. ZKP

Sud prvog stupnja prekoračio je ovlast koju ima po zakonu odlukom o uvjetnoj osudi, kada je bez donošenja odluke o imovinsko-pravnom zahtjevu oštećenika, obvezao optuženicu, primjenom odredbi čl. 68. st. 1. i 2. KZ, na naknadu oštećeniku štete pro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 25.07.2000.

Kž ... 25.07.2000. Županijski sud Varaždin

Povreda Kaznenog zakona na štetu optuženika, pravnom oznakom djela koja je u neskladu s činjeničnim određenjem djela

Sud prvog stupnja povrijedio je Kazneni zakon na štetu optuženika, čineći povredu iz čl. 368. toč. 4. ZKP, proglašavajući ga krivim za kazneno djelo iz čl. 99. st. 2. u vezi čl. 33. KZ, iako činjenični opis djela iz optuženja u okviru kojega je ut...
Pročitano

Filteri