Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sentence
×
Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.
Ključna riječ: poslovanje
❌
6 S...
22.10.2021.
Visoki upravni sud Republike Hrvatske
Pravna shvaćanja VUPSRH-a od 22. listopada 2021.
Primjena odredbe članka 14. Stavka 5. Zakona o sprečavanju sukoba interesa u postupku inspekcijskog nadzora nad poslovanjem Županijskog nogometnog saveza Brodsko - posavske županije, u svezi primjene članka 46. Stavka 7. Zakona o sportu
Pročitano
Kž-...
15.11.2018.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
24) Čl. 468. st. 1. toč. 11. Zakona o kaznenom postupku
Točno je da činjenični opis kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. KZ/11, zbog kojeg je okrivljenik prvostupanjskom presudom proglašen krivim, ne sadrži opis konkretnih putnih naloga s datumom, brojem i p...
Pročitano
Su-...
01.10.2018.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
Zaključak 2.
Prijevara u gospodarskom poslovanju, članak 247. stavak 2. KZ/11 – članak 293. stavak 2. KZ/97 – primjena blažeg zakona.
Pročitano
I ...
09.11.2017.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
Čl. 246. st. 2. Kaznenog zakona
Neosnovano je stajalište okrivljenika, koji su kao odgovorne osobe u Dječjem vrtiću „B“ dio novca primljenog od grada za financiranje potreba djelatnosti vrtića zadržali za sebe (kupovali robu koja se ne može svrstati u potrepštine za obavljanje d...
Pročitano
I K...
09.11.2017.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
Čl. 12. st. 1. Zakona o kaznenom postupku
Ne radi se o presuđenoj stvari („ne bis in idem“) kada su okrivljenici, kao odgovorne osobe u dječjem vrtiću, u prekršajnom postupku bili osuđeni za prekršaj zbog plaćanja protivno odredbi čl. 47. Zakona o platnom prometu u zemlji, dok su sada u k...
Pročitano
I K...
09.11.2017.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
Čl. 246. st. 2. Kaznenog zakona iz 2011.
Neosnovano je stajalište okrivljenika, koji su kao odgovorne osobe u Dječjem vrtiću „B“ dio novca primljenog od grada za financiranje potreba djelatnosti vrtića zadržali za sebe (kupovali robu koja se ne može svrstati u potrepštine za obavljanje d...
Pročitano
I K...
09.11.2017.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
Čl. 12. st. 1. Zakona o kaznenom postupku
Ne radi se o presuđenoj stvari („ne bis in idem“) kada su okrivljenici, kao odgovorne osobe u dječjem vrtiću, u prekršajnom postupku bili osuđeni za prekršaj zbog plaćanja protivno odredbi čl. 47. Zakona o platnom prometu u zemlji, dok su sada u k...
Pročitano
Kž...
19.10.2017.
Županijski sud Bjelovar
Čl. 3. st. 3. Kaznenog zakona iz 2011.
Okrivljenik je proglašen krivim za kazneno djelo nesavjesnog gospodarskog poslovanja iz čl. 291. st. 2. KZ/97, što je kao predsjednik uprave trgovačkog društva „E“ sklopio sa bankom ugovor o jamstvu uz izdavanje tri mjenice i tri bjanko zadužnice,...
Pročitano
Kž-...
19.10.2017.
Županijski sud Bjelovar
Čl. 3. st. 3. Kaznenog zakona iz 2011.
Okrivljenik je proglašen krivim za kazneno djelo nesavjesnog gospodarskog poslovanja iz čl. 291. st. 2. KZ/97, što je kao predsjednik uprave trgovačkog društva „E“ sklopio sa bankom ugovor o jamstvu uz izdavanje tri mjenice i tri bjanko zadužnice,...
Pročitano
Kž...
05.10.2017.
Županijski sud Bjelovar
Čl. 3. st. 3 Kaznenog zakona iz 2011.
Prema činjeničnom opisu izreke prvostupanjske presude kazneno djelo utaje poreza ili carine iz čl. 256. st. 1. KZ/11 (optužen za kazneno djelo zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. KZ/97) okrivljenik je počinio time što kao odgo...
Pročitano