Početna > Sentence

Sentence

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Prijava Registracija
Ključna riječ: zaštita ❌

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 207

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.01.2024.

Gž-... 17.01.2024. Županijski sud Zagreb

Smetanje posjeda

U situaciji kada netko ima određenu stvar u isključivoj faktičnoj vlasti (čl. 10. st. 1. ZV), ponašanje drugoga kojim se ne dovodi u pitanje isključivost u vršenju te vlasti i kojim se ne nameće određeno trpljenje, takvo postupanje drugoga nema zn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.01.2024.

Gž-... 17.01.2024. Županijski sud Zagreb

Smetanje posjeda

Kada netko ima određenu stvar u isključivoj faktičnoj vlasti (čl. 10. st. 1. ZV), ponašanje drugoga kojim se ne dovodi u pitanje isključivost u vršenju te vlasti i kojim se ne nameće određeno trpljenje, takvo postupanje drugoga nema značenje uznem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.11.2023.

U-I... 14.11.2023. Ustavni sud Republike Hrvatske

Kažnjavanje odgovorne osobe tijekom izvida - pretpostavka nedužnosti, pravo na zaštitu od samooptuživanja

Izricanje novčane kazne odgovornoj osobi u pravnoj osobi koja tijekom izvida nije na zahtjev državnog odvjetnika dostavila traženu podatke (čl. 206.g ZKP-a) ne dovodi do povrede pretpostavke nedužnosti i prava na zaštitu od samooptuživanja.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-3...

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.10.2023.

C-3... 26.10.2023. Sud Europske unije

FT protiv DW

Članak 12. st. 5. i članak 15. st. 1. i 3. Opće uredbe o zaštiti podataka treba tumačiti na način da se voditelju obrade nalaže obveza da ispitaniku osigura bez naknade prvu kopiju njegovih osobnih podataka koji se obrađuju, čak i ako je taj zahtj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-2...

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 05.06.2023.

C-2... 05.06.2023. Sud Europske unije

Komisija protiv Poljske

Zakonima kojima su izmijenjene nacionalne odredbe o ustrojstvu redovnih sudova, upravnih sudova i Vrhovnog suda, a kojima se utječe na neovisnost i nepristranost suda, uspostavlja monopolistički nadzor poštovanja ključnih zahtjeva djelotvorne suds...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.05.2023.

Gž-... 10.05.2023. Županijski sud Zagreb

Nasljednički posjed

Nasljednički posjed uživa posjedovnu zaštitu kao da je ostavitelj još posjednik – onako kako bi ostavitelj imao pravo štititi taj posjed od smetanja, tako ga nakon ostaviteljeve smrti imaju pravo štititi njegovi nasljednici. Stoga je samovlasni za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   147...

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 13.04.2023.

147... 13.04.2023. Europski sud za ljudska prava

Mayboroda protiv Ukrajine

Nepostojanje odgovarajućeg regulatornog okvira za zaštitu prava pacijenta na informirani pristanak tijekom medicinske intervencije predstavlja povredu pozitivnih obveza države da zaštiti to pravo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-...

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 21.03.2023.

C-... 21.03.2023. Sud Europske unije

Vozilo opremljeno poremećajnim uređajem zabranjenim pravom Unije – naknada štete

Pravo Unije kojim se regulira homologacija motornih vozila, osim općih interesa zaštite okoliša, smanjenja onečišćenja i poboljšanja kvalitete zraka, štiti i pojedinačne interese kupca motornih vozila u odnosu na njegova proizvođača, ako je to voz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž...

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.01.2023.

Usž... 24.01.2023. Visoki upravni sud Republike Hrvatske

Zakon o zaštiti potrošača

Centar za vozila Hrvatske d.d. (CVH) tijelo je s javnim ovlastima u čijoj je nadležnosti organizacija i obavljanje tehničkih pregleda vozila. Stoga stručno-tehnički poslovi stanica za tehničke preglede ne proizlaze iz gospodarske (već javne) djela...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-3...

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 12.01.2023.

C-3... 12.01.2023. Sud Europske unije

D. V. protiv M. A.

Odredba u ugovoru o pružanju pravnih usluga sklopljenom između odvjetnika i potrošača koji određuje cijenu prema satnici, bez uključivanja daljnjih pojedinosti, ne zadovoljava zahtjev da bude napisana jednostavnim i razumljivim jezikom.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 03.01.2023.

Rev... 03.01.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Zaštita posjeda u slučaju kad uspostava prijašnjeg stanja nije moguća Čl. 22. st.1. ZVDSP
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-...

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.10.2022.

Pž-... 22.10.2022. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Pravo industrijskog dizajna – zaštita

Industrijskim dizajnom štiti se registrirani dizajn u onoj mjeri u kojoj je nov i u kojoj ima individualan karakter.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž...

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.10.2022.

Usž... 14.10.2022. Visoki upravni sud Republike Hrvatske

Zakon o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka – videonadzor

Nema povrede prava na zaštitu osobnih podataka ako je sustav videonadzora u stambenoj zgradi postavljen na temelju Odluke suvlasnika koji čine 2/3 suvlasničkih dijelova.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2022.

Rev... 28.09.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Posljedice ništetnosti  Čl. 104. st. 1. ZOO u vezi čl. 87. st. 1. Zakona o zaštiti potrošača
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.09.2022.

Rev... 20.09.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Zaštita posjeda  - kad nema uspostave prijašnjeg stanja Čl.22. st.1. i 2. ZVDSP
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.09.2022.

U-I... 15.09.2022. Ustavni sud Republike Hrvatske

Zabrana zlostavljanja – osiguranje odgovarajuće zdravstvene zaštite zatvorenika

Ako vlasti odluče teško bolesnu osobu smjestiti u zatvor i držati je u njemu, moraju iskazati posebnu brigu u jamčenju onakvih uvjeta boravka u zatvoru kakvi odgovaraju posebnim potrebama te osobe, koje proizlaze iz njezina zdravstvenog stanja. Ni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.07.2022.

U-I... 12.07.2022. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravo na poštovanje i zaštitu osobnog života – kleveta (zastara)

Odbijanje optužbe zbog pogrešne ocjene suda da je nastupila zastara kaznenog progona za kazneno djelo klevete, onemogućilo je privatnog tužitelja da učinkovito zaštiti pravo na poštovanje i zaštitu osobnog života zajamčenog člankom 35. Ustava.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž ...

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.07.2022.

Gž ... 08.07.2022. Županijski sud Zagreb

Smetanje posjeda – samopomoć

Kada su tužitelji putem samopomoći uspostavili ranije posjedovno stanje prije podnošenja tužbe, tužitelji više nemaju pravo na sudsku posjedovnu zaštitu, jer su je već ostvarili dopuštenom samopomoći u smislu odredbe čl. 27. st. 1. ZV, čime su pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.01.2022.

Gž-... 18.01.2022. Županijski sud Zagreb

Smetanje posjeda

Kada se tužitelj prije podnošenja tužbe zbog smetanja posjeda poslužio pravom samopomoći, tada nema mjesta sudskoj zaštiti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž ...

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.12.2021.

Gž ... 29.12.2021. Županijski sud Zagreb

Obiteljski zakon – lišenje prava na roditeljsku skrb

Lišenje prava na roditeljsku skrb najdrastičnija je mjera koja se može izreći roditelju radi zaštite djetetovih osobnih interesa i prava, a smisao njenog izricanja te mjere je potpuno onemogućavanje roditelja u njegovoj skrbi za dijete zbog štetni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II ...

SUD:  Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.10.2021.

II ... 28.10.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zdravstvena skrb u istražnom zatvoru

Točno je da su osobe u istražnom zatvoru u ranjivom položaju u slučaju bolesti, ali zato je dužnost vlasti da zaštiti njihovo zdravlje i dobrobit na odgovarajući način, među ostalim potrebnom medicinskom pomoći i brigom. Okolnosti koje ističe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   381...

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 14.10.2021.

381... 14.10.2021. Europski sud za ljudska prava

Žibrat protiv Hrvatske

Zbog prekomjernog trajanja ovršnog postupka radi iseljenja, podnositelju zahtjeva, vlasniku kuće povrijeđeno je pravo na suđenje u razumnom roku i pravo na mirno uživanje vlasništva.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.09.2021.

Gž-... 29.09.2021. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Prekršajno pravo – zavaravajuća poslovna praksa

Ako trgovac oglasi akcijsku prodaju za neki proizvod i naznači njezino trajanje, u situaciji kad navedeni proizvod nije bio uopće dostupan kroz cijelo vrijeme trajanja oglašene akcijske prodaje, riječ je o zavaravajućoj poslovnoj praksi, koja je n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-...

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.09.2021.

C-... 02.09.2021. Sud Europske unije

C-932/19 (OTP Jelzalogbank i dr.)

Direktiva o nepoštenim uvjetima ne omogućava sudu pred kojim se postupak vodi, da se temelji samo na tome je li poništenje navedenog ugovora u cijelosti eventualno povoljno za potrošača.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.06.2021.

Rev... 08.06.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Stvarno pravo – posjed - zaštita

Dopušteno je i moguće pružiti posjedovnu zaštitu, u smislu odredbe čl. 21. i 22. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, utvrđenjem čina smetanja posjeda i izricanjem zabrane takvog ili budućeg smetanja, a sve i kada nema pretpostavki za n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.06.2021.

Rev... 08.06.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Kad nema uspostave prijašnjeg stanja Čl. 22. st. 2. ZVDSP
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.03.2021.

U-I... 23.03.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske

Nesavjesno liječenje – zaštita tjelesnog integriteta i zdravstvena zaštita (postupovni aspekt)

Ispunjenje pozitivne obveze države da zaštiti tjelesni integritet žrtve nesavjesnog liječenja zahtijeva da postupci pokrenuti radi utvrđenja okolnosti povrede tjelesnog integriteta žrtve i odgovornosti liječnika te eventualno ishođenja naknade šte...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   484...

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 02.06.2020.

484... 02.06.2020. Europski sud za ljudska prava

A. i B. protiv Rumunjske

Europski sud za ljudska prava podržao je napore koje su nacionalne vlasti poduzele radi pružanja učinkovite zaštite ugroženim svjedocima, kao i njihovu spremnost da pronađu alternativna rješenja umjesto da isključe podnositelje zahtjeva iz program...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-5...

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 24.09.2019.

C-5... 24.09.2019. Sud Europske unije

Google LLC protiv Commission Nationale De L’informatique Et Des Libertés (CNIL)

Operator pretraživača poput Googlea nije dužan ukloniti poveznice na svim verzijama svojeg pretraživača, ali ih je dužan ukloniti sa svih verzija svojeg pretraživača koje postoje u svim državama članicama i poduzeti mjere koje obeshrabruju interne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-6...

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.03.2019.

C-6... 27.03.2019. Sud Europske unije

Slewo - schlafen leben wohnen GmbH protiv Sasche Ledowskog

Članak 16. toč. (e) Direktive 2011/83/EU o pravima potrošača treba tumačiti tako da pojam »originalno zatvoren[a] rob[a] koja nije pogodna za povrat zbog zaštite zdravlja ili higijene«, u smislu te odredbe, ne obuhvaća robu kao što je madrac, s ko...
Pročitano

Filteri