Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 94386
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju iz osnova neimovinske štete iznos od 4.500,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od podnošenja tužbe do isplate, a koja se zakonska zatezna kamatama obračunava do 31.12.2023.g. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne st...
Pročitano
Gž-10... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvoga stupnja utvrđuje se da je prijedlog predlagatelja protiv protustranke radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] povučen. 2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka ne navodeći zakonom određene razloge za žalbu, međutim iz sadržaja žalbe može se zaključiti da se žali z...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 758,31 eur, u roku osam dana (st. I. izreke) te je odbijen kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu 1.395,92 eur (st. II. izreke). 2. Protiv tog rješenja u dijelu pod st. II. izreke žali se ovrhovoditelj iz razloga pogrešne prim...
Pročitano
Kž-35... 03.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu optuženi FM i RM su na temelju članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08) oslobođeni od optužbe da su počinili kazneno djelo protiv službene dužnosti – pronevjerom – opisano u č...
Pročitano
Gž-18... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi: "I. Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari. II. Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem P-10964/2023 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka njegov završetak." 2. Protiv ovog rješenja žalbu je izjavio tužitelj zbog svih žalbenih razloga i traži nakna...
Pročitano
Gž-37... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Povrv-39/2023-17 od 4. lipnja 2025. održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Jelice Kovačić, javne bilježnice u [adresa], poslovni broj Ovrv-404/2022 (sudski predmet), javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-135/2022 od 15. ožujka 2022. kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljima iznos od 88...
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 372,49 eur bruto sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, izuzev u odnosu na tijek zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, točkom II. izreke naloženo je tuženiku da parnični trošak u iznosu od 859,20 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama isplati na raču...
Pročitano
Kž-38... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj 18 Kov- 250/2023-7. od 27. rujna 2024., na temelju članka 335. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku (NN – 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22. i 36/24, dalje: ZKP/08), odbačena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, broj KO-DO-135/2023-1. od 17. tra...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku - Stalna služba u Kninu od 3. ožujka 2025. poslovni broj Ovr-193/2022-23 odgođena je ovrha u predmetnom postupku do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi utvrđenja predmetne ovrhe nedopuštenom. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno uložio ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga. Navodi da je prvostupanjski sud pogrešno odlučio o odgodi bu...
Pročitano
Gž Zk... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Zemljišnoknjižnog odjela, poslovni broj Z-16422/2023 od 5. lipnja 2023. pod točkom 1. izreke odbačena je žalba protustranaka Vila Hygeia d.o.o. i MAGNUM HR nova d.o.o., izjavljena protiv Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, poslovni broj Z- 18495/2022 od 3. svibnja 2023. Pod točkom 2. određena je zabiljež...
Pročitano
Gž-17... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanim je rješenjem odbačena tužba. 2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj pozivajući se na apsolutno bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22- dalje: ZPP) i na pogrešnu primjenu materijalnog ...
Pročitano
Kž-29... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 415/2025-6 od 16. listopada 2025., na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) i članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 protiv okrivljenika IRN produl...
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Pr-7285/2021-30., od 25.travnja 2025., u točki I., izreke naloženo je tuženiku Kliničkom bolničkom centru Split, da tužiteljici CG, isplati iznos od 132,73 eura sa zateznom kamatom izuzev zatezne kamate za iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, od dospjelosti pojedinog iznosa do is...
Pročitano
Kž-40... 03.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Uvodno označenom presudom prvostupanjskog suda optuženik ZU proglašen je krivim, zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11, te je, na temelju tog zakonskog propisa, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine. Na temelju članka 54...
Pročitano
Gž-22... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda je odlučeno: "I Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Maria Včelika iz [adresa], br. Ovrv- 3198/2023- 5 od 5. siječnja 2024., te se nalaže ovršeniku (tuženiku) DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti ovrhovoditelju (tužitelju) SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica ...
Pročitano
Kž-12... 03.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-118/2023-22 od 16. lipnja 2023. optuženi EU proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode-prijetnja iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11 u stjecaju s kaznenim djelom protiv braka, obitelji i djece, nasilje u obitelji iz članka 179a. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11. Optuženom EU je za kazneno djelo iz članka 139...
Pročitano
Gž-20... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem priznata je strana sudska odluka i to Presuda suda u Saluzzo, Republika Italija, od 13. prosinca 2005., br. 1552/05, pravomoćna i ovršna 29. lipnja 2006., kojom je naloženo protustranci da isplati predlagatelju iznos od 13.507,53 eura, troškove postupka u iznosu od 600,00 eura s PDV-om, odvjetničke troškove te zatezne kamate od dospijeća pa do dana isplate na iznosima:...
Pročitano
Gž-23... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem prekinut je postupak dana 31. srpnja 2024. godine. 2. Protiv navedenog rješenja žale se tužitelji zbog žalbenih razloga koji su propisani odredbom čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23– dalje: ZPP),...
Pročitano
Gž-15... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Utvrđuju se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj: 320-50-4078310, sklopljenog dana 3. svibnja 2007. između tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. kao kreditora i tužitelja ŽZ kao korisnika kredita, kojom je ugovorena obveza tužitelja da tuženiku plati naknadu za obradu kredita, dakle točka 3. Ugovora u dijelu u kojemu je ugovoreno da se Korisnik kred...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv- 109894/2024-3 od 28. veljače 2025. pod točkom I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EURA, dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u iznosu od 62,50 EURA kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje u odnosu na točku II. izreke pravodob...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "I. Nalaže se ovršeniku PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 81793146560, troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura (devedeset tri eura i sedamdeset pet centi) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uveća...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: Ovr-948/2023- 15., od 3. rujna 2025., riješeno je: Odbija se prijedlog za ovrhu podnesen 27. rujna 2023., kao neosnovan. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je uložio ovrhovoditelj zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se uvaži žalba ovrhovoditelja, te prein...
Pročitano
Kž-55... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika ĐĆ produljen je istražni zatvor određen rješenjem Županijskog suda u Karlovcu bro...
Pročitano
Gž Ob... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1 Ob-628/2023-39 od 15. svibnja 2025. odlučeno je: "JF rođen **.**.1980. u [adresa] od oca J i majke Đ, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno: - sklapati pravne poslove, - poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, - donositi odluke o zdravlju i liječenju, te davanje suglasnosti...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „ Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe kao neosnovan“. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu izjavila je ovršenica ne navodeći konkretne žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/1...
Pročitano
Gž-81... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbija se kao neosnovan prijedlog I-predlagateljice OT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II-predlagateljice ĆT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice uspostavom etažnog vlasništva u odnosu na nekretninu zk.čb.r. 3494/1 - [adresa] od čega DVORIŠTE površine 271 m2, KUĆA, [a...
Pročitano
Gž-71... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Đakovu. 2. Tuženik je podnio žalbu protiv navedenog rješenja iz svih zakonom predviđenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja GŠI za donošenjem privremene mjere predviđene odredbom čl. 346. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 , 131/20 , 144/22 i 6/24), kao neosnovan." 2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio predlagatelj osiguranja. Predlaže preinačenje pobijanog rješenja usvajanjem prijedloga za određivanje ...
Pročitano
Gž-10... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari tužba tužiteljice protiv tuženika povučena (stavak I. izreke) te se nalaže tužiteljici da tuženiku nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 593,75 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjskog rješenja 15. rujna 2025. do isplate (stavak II. izreke). 2. Protiv dijela navedenog rješenja pod stavko...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod toč. I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 EUR sa zateznom kamatom od 21. svibnja 2025. do namirenja i iznosu od 15,63 EUR sa zateznom kamatom od 2. srpnja 2025. do namirenja, dok je pod toč. II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova iznad dosuđenog iznosa od 78,13 EUR do zat...
Pročitano

Filteri