Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 66768
Gž-12... 07.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja (u st. I.) odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je isti zahtijevao da se naloži tuženiku kao zakonskom nasljedniku iza pok. JF da mu isplati odustatninu u iznosu od 80.000,00 kuna što da odgovara iznosu od 10.617,82 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 25. rujna 2019. do isplate kao i da mu isplati s osnova ulaganja iznos od 13.100,00 kuna što odg...
Pročitano
Gž-96... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja otvara se i zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NH (stavak I. i II. izreke) te se oslobađa potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike pobliže označene u izreci prvostupanjskog rješenja (stavak III. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žali se vjerovnik ne navodeći zakonom određene razloge za ža...
Pročitano
Kž-52... 07.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov-476/2025-7 od 4. rujna 2025. optuženiku AR je temeljem odredbe članka 127. stavka 4. i članka 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) određen istražni zatvor u koji...
Pročitano
Kž-44... 07.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj poslovni broj Kv- 834/2023 K-569/2021-47 od 13. ožujka 2025. u točki I. rješenja temeljem odredbe članka 104. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) određena naplata iznosa jamstva ...
Pročitano
Gž-12... 07.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je slijedeće: „I. Zabranjuje se protivnici osiguranja ŠM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], otuđenje i opterećenje nekretnina i to: - u 1/2 dijela, kč. br. [katastarska čestica], kuća br. 23 i dvor. [adresa] od 311 m2, ukupno 311 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], - u cijelosti (1/1) kč. br. [katastarska č...
Pročitano
Gž-45... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sklopljenog između tužitelja i pravnog prednika tuženika kojom je ugovoreno da će korisnik kredita plaćati redovnu kamatnu stopu koja je promjenjiva te da se izmjena kamatne stope može vršiti bez posebnog zaključivanja Aneksa navedenom Ugovoru (stavak I. izreke); naloženo je tuženiku isplatiti iznos od ...
Pročitano
Gž Ov... 07.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: I Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja osiguranja koji glasi: "I Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja i to prava vlasništva nekretnina oznake čest. zgr. [katastarska čestica], kuća površine 81 m2, čest. zem. [katastarska čestica], put, površine 12 m2 i čest. zem. [katastarska čestica], put, površine 4 m2, sve upisan...
Pročitano
Gž-32... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu pod nazivom Troškovi Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 15. rujna 2008. godine, sklopljenog između pravnog prednika tuženika HYPO ALPE-ADRIA-BANK d.d., Zagreb, kao kreditora i tužitelja kao korisnika kredita, u dijelu koji glasi: „Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iz...
Pročitano
Kž-30... 07.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Vinkovcima, poslovni broj: K-226/2025-6 od 22. rujna 2025., okrivljenom IĐ, sada u istražnom zatvoru Zatvora u Osijeku, produljio je istražni zatvor, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, iz razloga navedenih u člank...
Pročitano
Gž-85... 07.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 1. srpnja 2025. poslovni broj P-4925/2021-26 presuđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje koji glasi: ''Tuženik Adriatic osiguranje d.d., Listopadska 2, OIB: 94472454976, dužan je platiti tužitelju Hrvatskom zavod za mirovinsko osiguranje, A. Mihanovića 3, Zagreb, OIB: 843...
Pročitano
Gž Zk... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor predlagateljice kao neosnovan potvrđeno je rješenje broj Z-8648/2024 od 22. listopada 2024. (st. I. izreke) te je određen upis zabilježbe odbijenog prigovora broj Z-13976 u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. 2. Predlagateljica žalbom pobija navedeno rješenje iz svih zakonom predviđenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parni...
Pročitano
Gž-33... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 1. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] 9. veljače 2005. zaključenog između tužitelja i HVB Splitske Banke d.d., sada OTP banka d.d., u dijelu u kojem je u članku 1. ugovoreno kako se stavlja na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti od 31.000,00 CHF, te ispl...
Pročitano
Gž-67... 07.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Požegi, poslovni broj P-57/2025-43 od 16. rujna 2025., pod točkom I izreke odbijen je kao neosnovan prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje. Pod točkom II izreke tuženik je obvezan isplatiti tužitelju trošak postupka povodom prijedloga za povrat u prijašnje stanje u visini od 625,00 EUR u roku od 15 dana, te je s preostalim dijelom zahtjeva za nakna...
Pročitano
Gž-33... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „Nalaže se tužitelju BF da vještaku Saši Vraniću na ime razlike nagrade i naknade troškova za obavljeno vještačenje isplati iznos od 169,89 eur, u roku od 8 dana. 2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka. Predlaže preinačiti pobijano rješenje na način da pravilno obračuna nagradu vještacima i eventua...
Pročitano
Gž-60... 07.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pn-2573/2020- 28, od 21. travnja 2023., u točki I. izreke naloženo je tuženiku Generali osiguranje d.d., isplatiti tužitelju DR iznos od 2.752,01 eura zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dana 9. prosinca 2019. pa do isplate, sve u roku od 15 dana. 1.1. U točki II. izreke naloženo je tuženiku Generali osiguranje d.d., n...
Pročitano
Gž-86... 07.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja prihvaćen je prigovor tuženika izjavljen protiv rješenja od 28. svibnja 2025., poslovni broj: P-6312/2017-29, odnosno poslovni broj: P- 6312/2017-30, te su pobijana rješenja preinačena i naloženo je tuženicima da svaki od njih plati sudsku pristojbu na žalbu protiv presude u iznosu od 216,61 euro. 2. Tuženici su protiv prvostupanjskog rješenja pravovremeno podnijel...
Pročitano
Kž-36... 07.10.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Metkoviću, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠIU radi kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u svezi stavak 1. KZ/11 produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika iz zakonske osnove propisane u članku 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, odluka Ustavnog suda 143/12,56/13, 145/13, 152...
Pročitano
Kž-20... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog ĐČ i optuženog IČ, zbog kaznenog djela iz članka 274. stavka 1. KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članka 354. stavka 1. ZKP/08., potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 31. listopada 2024. broj KOmp-DO-43/2024. 1.1. Pod točkom II. izreke, n...
Pročitano
Gž R-... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: „I. Utvrđuje se da tužiteljica GF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao službenica Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko kninske, ostvaruje pravo na naknadu troškova prijevoza dolaska na posao i odlaska s posla. II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici, s naslova neisplaćene naknade za troškove prijevoza na posao i s posla...
Pročitano
Kž-49... 07.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je okrivljenik ĆR proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ (valja napomenuti da je prvostupanjski sud pri navođenju Narodnih novina u kojima je Zakon objavljen pogrešno naveo i Narodne novine broj 118/2018., 126/2019. i 84/2021. iako iste nisu bile na snazi u vrijeme počinjenja kaznenog djela, niti su blaže za okr...
Pročitano
Gž-35... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Odbija se u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Pljenidba i prijenos novčanih sredstava s računa tužitelja ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], temeljem ovršne nagodbe Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, poslovni broj P Ob-50/2020 od 08. lipnja 2020. godine u korist tuženika (ovrhovoditelja) mlt. ĐK, OIB: ...
Pročitano
Gž-75... 07.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 2. svibnja 2023., poslovni broj P-2849/22-48 točkom I. izreke odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženicama ŠBR (OIB: (OIB: [osobni identifikacijski broj]), IB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), MB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), i IBR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) da tužitelju ŠB (OIB: [osobni ident...
Pročitano
Gž-20... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: "I. Nalaže se tuženiku ĆĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju Republici Hrvatskoj OIB: 52634238587 iznos od 17.014,93 eura sa zateznom kamatom tekućom od 13. travnja 2021. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanja prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim t...
Pročitano
Gž-36... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da zatvori otvor-prozor na južnoj strani fasade zgrade, u dijelu prizemlja, sagrađene na k. č. br. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], [adresa], dimenzija 70X90 cm, koji gleda neposredno na cisternu na istoj nekretnini u vlasništvu tužitelja i da u cijelosti uspostavi prijašnje stanje kakvo je bilo prije otvaranja prozora (točka I...
Pročitano
Gž-23... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 600/1211 dijela kč. br. [katastarska čestica] [adresa], oranica površine 2242 m2 što je tužena dužna priznati i izdati mu ispravu podobnu za zemljišnoknjižni prijenos vlasništva nekretnine na ime tužitelja koju će zamijeniti presuda (stavak I. izreke...
Pročitano
Gž-18... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3060/2018-40 od 3. ožujka 2025. odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "I Nalaže se I tuženom Hrvatski Telekom d.d. iz Zagreba, Roberta Frangeša Mihanovića 9, OIB:81793146560 i II tuženom Općina Krapinske Toplice, Antuna Mihanovića 3, Krapinske Toplice, OIB:97782176849, da tužiteljici CNI iz [adresa], OIB: [osobni identif...
Pročitano
Gž-49... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lane Albert Majstorović iz [adresa] poslovni broj Ovrv- 600/2018 od 10. prosinca 2018., u cijelosti, a tužbeni zahtjev se odbija kao neosnovan. II. Nalaže se tužitelju Stanouprava d.o.o. Beli Manastira, Kralja Tomislava 53, OIB: 89589416149, ...
Pročitano
Gž Ov... 07.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje o osiguranju čija izreka glasi: "I. Sud određuje predloženo osiguranje. II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Karlovac da prije pravomoćnosti ovog rješenja izvrši uknjižbu prava zaloga u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja. III. Trošak predlagatelja osiguranja odmjerava se u iznosu od 263,27 eura." 2. Protiv tog rješenja...
Pročitano
Gž-35... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku mldb. ĆG isplatiti tužitelju iznos od 0,20 eura sa zateznim kamatama tekućim od 4. siječnja 2018. pa do isplate (točka I. izreke), a odbijen je zahtjev tužitelja kojim od tuženika traži isplatu iznos od 12.653,59 eura s pripadajućim kamatama kao i kamate na dosuđeni iznos za razdoblje prije 4. siječnja 2018. (točka II. izreke). Odbijen je i zahtjev ...
Pročitano
Gž-24... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi: „Odbacuje se žalba četvrtotuženice KE od 14. rujna 2023., protiv djelomične presude na temelju priznanja poslovni broj P-190/2023-12 od 22. kolovoza 2023., kao nedopuštena.„ 2. Protiv ove presude žalbu je izjavila 4. tužena KE zbog svih žalbenih razloga. 2.1. Tužitelj u odgovoru na žalbu predlaže žalbu odbiti kao neosnovanu i traži naknadu troška sastav...
Pročitano

Filteri