Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 28603

BROJ ODLUKE:   Gž R-108/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 29.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: ''I. Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena. II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 600,00 eura u roku od 15 dana, dok se odbija kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška u preostalom iznosu preko dosuđenog.'' 2. Navedeno rješenje u dijelu točke II. izreke rješenja za iznos troška postupka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-42/2024-3

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 29.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Protiv navedenog rješenja prvostupanjskog suda žalitelj RR pravovremeno je podnio žalbu. 2. Prvostupanjski sud je ovom sudu dostavio podnesak od 18. rujna 2025., kojim žalitelj izvješćuje sud da povlači žalbu izjavljenu protiv prvostupanjskog rješenja. 3. Budući je žalitelj povukao podnesenu žalbu prije donošenja odluke drugostupanjskog suda, ista je odbačena kao nedopuštena, sukladno članku ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-62/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 29.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog (st. I. izreke), određen je upis zabilježbe odbijenog prijedloga (st. II. izreke) te je naložena provedba zabilježbe u zemljišnu knjigu (st. III. izreke). 2. Predlagatelji žalbom pobijaju navedeno rješenje ukazujući da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbu čl. 93. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj 63/19, 128/22 i ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-207/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj Ovr-1850/2025-2 od 10. srpnja 2025. odlučeno je: " Nalaže se ovršeniku PĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju ČISTOĆA d. o. o., [adresa], OIB:02371889218, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 148,26 EUR (sto četrdeset osam eura i dvadeset šest centi), zajedno sa zakonskom ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-479/2025-3

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-47... 29.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Općinskog suda u Splitu od 25. ožujka 2025. poslovni broj P-3188/2024 presuđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužitelju štetu u iznosu od 149.738,78 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 01.06.2020.g. do isplate po stopi koja se određuje uv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-183/2025-2

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu od 11. ožujka 2025., poslovni broj: Ovr-157/2025-3 riješeno je: "I Nalaže se ovršeniku ČČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 31,25 EUR, zajedno sa zakonskom ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-105/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 29.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tuženika protiv rješenja poslovni broj Pr- 8468/2021-26 od 12. kolovoza 2025. za plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 59,72 EUR, odnosno u preostalom neplaćenom iznosu od 16,59 EUR, kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja tuženik je izjavio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava s prijed...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-147/2025-3

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka Općinskog suda u Novom Zagrebu od 10. ožujka 2025., poslovni broj: Ovr-421/2025-4 riješeno je: "I. Nalaže se ovršeniku PO naknaditi ovrhovoditelju E.ON Energija d.o.o. trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 187,50 €, u roku od 8 (osam) dana. II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 € kao neosnovan.“ 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-335/2025-3

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-33... 29.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom odredba u članku 10. Ugovora o kreditu broj: 2402006- 1031262160/51400607-5102464692 sklopljenog 13.06.2005. između tužitelja i tuženice, u dijelu u kojem je tužitelj u obvezi platiti naknadu za obradu kreditnog zahtjeva i odobravanje kredita u visini 0,60% od iznosa kredita (točka I. izreke); tuženici je naloženo da tužitelju naknadi parnični t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-163/2025-2

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 24. ožujka 2025., poslovni broj: Ovr-93019/2024-2 riješeno je: "Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju ovršni trošak u iznosu od 27,98 EUR uplatom na račun ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj:660000100124-1 u roku od 8 dana." 2. Na takvo rješenje, u dijelu kojim nije prihvaćen ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1332/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-13... 29.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I izreke utvrđeno je da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari. Točkom II izreke određeno je da se pripremno ročište za dan 23. rujna 2025. neće održati. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tuženica zbog žalbenog razloga propisanog čl. 353. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-410/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je odredio predloženu ovrhu (radi iseljenja, ispražnjenja i predaje kuće u posjed) te je ovrhovoditeljici odmjeren trošak u iznosu od 226,55 EUR. 2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom ovršenik pobija rješenje o ovrsi i poziva se na sve zakonske žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-31/2024-2

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 29.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor UG. 2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnio UG zbog bitne povrede odredaba postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, u smislu članka 353. stavka 1. točaka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-293/2025-6

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-29... 29.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Vukovaru, poslovni broj: K-119/202-7 od 19. rujna 2025., ukinuo je istražni zatvor optuženom GE, te mu je odredio mjeru opreza iz članka 98. stavak 2. točka 2., 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj; 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dal...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-52/2024-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 29.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je kao neosnovan prigovor predlagateljice, te je potvrđeno rješenje od 24. svibnja 2022., poslovni broj: Z- 3292/2022 (točka I. izreke); te je naložen upis zabilježbe odbijenog prigovora (točka II. izreke). 2. Pravodobno podnesenom žalbom navedeno rješenje pobija Republika Hrvatska zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-509/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-50... 29.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. u vezi članka 98. stavak 6. i 7. i članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika LL produljene su mjere opreza zabrane i to mjera opre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-914/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-91... 29.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke održan je snazi platni nalog sadržan u točki I. rješenja o ovrsi Javne bilježnice u Zagrebu ĐF poslovni broj Ovrv-8974/2024, UPP/OS-Ovrv-903/2024 od 2. kolovoza 2024. kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 5,97 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16. travnja 2023. do isplate. Točkom II. izreke ukinut je citirani platni na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-559/2025-3

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-55... 29.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom presuđeno je: "I. Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB:53056966535 da tužitelju OR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od ukupno 5.304,53 EUR, zajedno sa zateznim kamatama, tekućim: na iznos od 22,12 EUR počam od dana 28.10.2008. pa do isplate, na iznos od 11,81 EUR počam od dana 7.11.2008. pa do ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-9/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 29.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja spis pod poslovnim brojem Z-14854/2020 pripojen je spisu pod poslovnim brojem Z-13931/2020, a radi provođenja jedinstvenog postupka i donošenja zajedničke odluke (st. I. izreke), odbijen je prijedlog za pokretanje i otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka u odnosu na nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] i to na 3. suvlasničkom dijelu: 1436/7777...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-29/2022-137

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-29/... 29.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: Uvodno citiranim optužnim aktom stavljeno je na teret okrivljenome počinjenje kaznenog djela protiv imovine – razbojništvo iz čl.230 st.1 i 2 KZ/11. Kako je nakon provedenog dokaznog postupka na raspravi 29.09.2025. zamjenica ŽDO odustala od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenoga jer nema dostatnih dokaza da bi se utvrdilo da je okrivljeni počinio terećeno djelo odlučeno je kao u izreci pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-148/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 29.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je utvrdio da je tužba tužitelja u predmetnoj pravnoj stvari povučena (I), a tužitelju je naloženo da tuženici naknadi parnični trošak u iznosu od 600,00 eura i pripadajuće zatezne kamate koje na taj iznos teku od 21. kolovoza 2025. do isplate, a u preostalom dijelu taj zahtjev tuženice je odbijen (II.). 2. Protiv tog rješenja i to protiv odluke o troškovima postupka pravovr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-40/2025-3

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 29.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku Republici Hrvatskoj da tužitelju DP plati iznos od 1.808,47 EUR-a zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom koja teče na pojedinačno određene iznose kako je to točno određeno u točki I presude. U točki II izreke odbijen je kao neosnovan dio tužbenog zahtjeva tužitelja koji se odnosi na potraživanje zakonske zatezne kamate tekuće na iznos poreza na do...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-433/2025-7

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-43... 29.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog GM, zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 1. u vezi stavka 3. KZ/11, na temelju članka 98. stavka 6. u vezi članka 98. stavka 1. i 2. točaka 3., 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1140/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-11... 29.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: -u st. I., da se nalaže tuženiku da tužitelju isplati iznos od 4.886,97 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim kako je pobliže naznačeno u prvostupanjskoj odluci počevši od 29. veljače 2008. na iznos od 0,18 eura do zaključno 29. srpnja 2014. na iznos od 1.066,16 eura pa sve do isplate, u roku od 15 dana; -u st. II., da se nalaže tuženiku da tužit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-213/2025-7

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-21... 29.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj: K-432/2025-8. od 29. travnja 2025., optuženi OF proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona KZ/11 i zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u članku 139. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. KZ/11, kažnjivo po članku 139....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-325/2025-3

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-32... 29.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 3804/2024-10 od 28. studenog 2024. suđeno je: " I. Odredba čl. 3. /NAKNADA/, Ugovora o kreditu broj 041-50-3399982 od 12. travnja 2006. godine, zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora, koja glasi: "3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-242/2025-2

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka Općinskog suda u Osijeku od 5. svibnja 2025., poslovni broj: Ovr-1812/2025-3 riješeno je: "I. Nalaže se ovršeniku NI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, trošak u iznosu od 46,87 eura (četrdeset šest eura i osamdeset sedam centi), sa zakonskim zateznim kamatama koje te...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-183/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 29.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.080,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom(toč. I izreke) te mu je naloženo isplatiti tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.312,50 eura na račun punomoćnice tužiteljice, sa zateznom kamatom od donošenja presude do isplate(toč. II izreke). 2. Protiv rješenja o parničnom trošku sadržanog u toč. II izreke narečen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-413/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe određene rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Gordane Briševac Imbrić, Sisak, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-32/2021 od 14. prosinca 2021. 1.1. Prvostupanjski sud u obrazloženju, u bitnome, navodi da u konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonske pretpostavke za odgodom ovrhe određene čl. 65. Ovršnog zakona (NN br. 112/1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1028/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-10... 29.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari (t. I.) i obustavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari (t. II.). 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tužitelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Žalbom se napominje da je u žalbi označen kao tužitelj sli...
Pročitano

Filteri