Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 66841
Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je kao neosnovan zahtjev 1. ovrhovoditeljice i 2. ovrhovoditeljice da im Općinski sud u Splitu kao poslodavac ovršenice izravno isplati dio njezine plaće kojim će se namiriti njihova tražbina s osnova zakonskog uzdržavanja određena na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-1260/2013 od 22. svibnj...
Pročitano
Gž-47... 29.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie poslovni broj R1-127/2024-8 od 12. lipnja 2025. odlučeno je: "I Određuje se prekid postupka u ovoj izvanparničnoj pravnoj stvari do pravomoćnog dovršetka ostavinskog postupka iza pok. AR (SR) koji se vodi kod Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie, poslovni broj: O-34/2019." 2. Pravovremeno podnesenom žalbo...
Pročitano
Kov-E... 29.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. EPPO je protiv optuženog CC podiglo uvodno naznačenu optužnicu, kojom se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda - nedozvoljenom trgovinom u sastavu zločinačkog udruženja - opisano u članku 264. stavak 1. KZ/11, u vezi s člankom 52. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 329. stavak 1. točka 1. KZ/11 i članku 52. stavak 5. KZ/11 i utajom poreza ili carine u sastav...
Pročitano
Gž-32... 29.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Podneskom od 26. svibnja 2025. tužitelj-protutuženik je povukao žalbu protiv pobijane presude. 2. Podneskom od 23. svibnja 2025. tuženik-protutužitelj je povukao žalbu protiv pobijane presude. 3. Na temelju članka 349. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13 i ...
Pročitano
Kž-21... 29.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj: K-432/2025-8. od 29. travnja 2025., optuženi OF proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona KZ/11 i zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u članku 139. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. KZ/11, kažnjivo po članku 139....
Pročitano
Gž Zk... 29.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prigovor predlagateljice i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta tog suda poslovni broj Z- 1456/2025 od 28. siječnja 2025. (st. I. izreke), te je određen upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (st. II. izreke). 2. Predlagateljica žalbom pobija navedeno rješenje iz svih ž...
Pročitano
Gž Ob... 29.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je da će majka KV ostvarivati osobne odnose s mlljt. ĆV u obliku susreta i druženja u obiteljskoj kući na adresi [adresa], uz nadzor stručne osobe koju imenuje HZZSR PU Makarska i to svaku subotu po dva sata u vremenu od 16,00 do 18,00 sati. Otac AV ostvarivati će osobne odnose s mlljt. djetetom ĆV sukladno dogovoru s bakom UV te potrebama i željama mlljt....
Pročitano
Kž-43... 29.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog GM, zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 1. u vezi stavka 3. KZ/11, na temelju članka 98. stavka 6. u vezi članka 98. stavka 1. i 2. točaka 3., 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/1...
Pročitano
Gž R-... 29.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.080,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom(toč. I izreke) te mu je naloženo isplatiti tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.312,50 eura na račun punomoćnice tužiteljice, sa zateznom kamatom od donošenja presude do isplate(toč. II izreke). 2. Protiv rješenja o parničnom trošku sadržanog u toč. II izreke narečen...
Pročitano
Gž R-... 29.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja (u st. I.) odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je isti zahtijevao da se naloži tuženici, da mu u roku od 15 dana, isplati iznos od 13.364,48 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na pojedine dijelove tog iznosa teče kako je pobliže naznačeno u izreci odluke kao i zahtjev da se tuženici naloži da mu isplati troškove postupka. 1.1. Odlukom o troš...
Pročitano
K-16/... 29.09.2025. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Županijsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod brojem KO-DO-34/2022-24 dana 30. studenoga 2022. protiv optuženika ĐĐ zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11. 2. Optuženik je očitujući se o osnovanosti optužnice izjavio kako se smatra krivim. 3. Sud je u dokaznom ...
Pročitano
Gž-62... 29.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prilikom pisanja drugostupanjskog rješenja omaškom je u izreci rješenja pogrešno naveden broj prvostupanjske presude, pa je ovim rješenjem ispravljena izreka rješenja i pravilno naznačeno da je ukinuta presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj: Povrv-541/2024-8, od 14. svibnja 2025. 2. Osim navedenog ispravka u preostalom dijelu drugostupanjsko rješenje ostaje u cijelosti neizmijen...
Pročitano
Gž-10... 29.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari (t. I.) i obustavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari (t. II.). 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tužitelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Žalbom se napominje da je u žalbi označen kao tužitelj sli...
Pročitano
Gž-90... 29.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Obzirom da je u pisanju uvoda i izreke rješenja ovoga suda poslovni broj Gž- 907/2025-2 od 14. ožujka 2025. došlo do očite pogreške u pisanju. Naime, žalbu protiv prvostupanjskog rješenja podnio je tuženi, a u naprijed navedenom prvostupanjskom rješenju je pogrešno navedeno da je žalbu podnio tužitelj. Stoga je, temeljem odredbe čl. 342 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, ...
Pročitano
Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 24. ožujka 2025., poslovni broj: Ovr-93019/2024-2 riješeno je: "Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju ovršni trošak u iznosu od 27,98 EUR uplatom na račun ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj:660000100124-1 u roku od 8 dana." 2. Na takvo rješenje, u dijelu kojim nije prihvaćen ...
Pročitano
Gž-55... 29.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom presuđeno je: "I. Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB:53056966535 da tužitelju OR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od ukupno 5.304,53 EUR, zajedno sa zateznim kamatama, tekućim: na iznos od 22,12 EUR počam od dana 28.10.2008. pa do isplate, na iznos od 11,81 EUR počam od dana 7.11.2008. pa do ...
Pročitano
Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka Općinskog suda u Novom Zagrebu od 10. ožujka 2025., poslovni broj: Ovr-421/2025-4 riješeno je: "I. Nalaže se ovršeniku PO naknaditi ovrhovoditelju E.ON Energija d.o.o. trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 187,50 €, u roku od 8 (osam) dana. II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 € kao neosnovan.“ 2...
Pročitano
Gž R-... 29.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku Republici Hrvatskoj da tužitelju DP plati iznos od 1.808,47 EUR-a zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom koja teče na pojedinačno određene iznose kako je to točno određeno u točki I presude. U točki II izreke odbijen je kao neosnovan dio tužbenog zahtjeva tužitelja koji se odnosi na potraživanje zakonske zatezne kamate tekuće na iznos poreza na do...
Pročitano
Gž-41... 29.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, u točci I. izreke, naloženo tuženici isplatiti tužitelju 75,00 EUR sa zateznim kamatama od 10. travnja 2022. do isplate dok je preostali dio tužbenog zahtjeva (do zatraženih 345,29 EUR sa zateznim kamatama od 27. veljače 2010. do isplate kao i zatezne kamate na dosuđeni iznos glavnice od 27. veljače 2010. do 9. travnja 2022.) odbijen. Točkom II. izreke naloženo je t...
Pročitano
Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku od 10. srpnja 2025., broj Ovr-3105/2025- 2 nalaže se ovršenici EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d. iz Zagreba, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, trošak u iznosu od 46,87 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako ...
Pročitano
Gž-47... 29.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Općinskog suda u Splitu od 25. ožujka 2025. poslovni broj P-3188/2024 presuđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužitelju štetu u iznosu od 149.738,78 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 01.06.2020.g. do isplate po stopi koja se određuje uv...
Pročitano
Gž-43... 29.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " O b u s t a v l j a s e postupak u ovoj pravnoj stvari." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija predlagatelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,142/22 i ...
Pročitano
R1-17... 29.09.2025. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj K- 436/2025-29 od 29. kolovoza 2025. (pravomoćna 19. rujna 2025. i izvršna 19. rujna 2025.), je utvrđeno da je predloženik HZ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela - prijetnju iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144...
Pročitano
Gž-75... 29.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim. II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru." 2. Protiv navedenog rješenje pod točkom II. izreke pravovremeno je žalbu podnio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući drugost...
Pročitano
Gž-66... 29.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari. II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem K-71/2022." 2. Protiv pobijanog rješenja pravovremenu žalbu podnosi tužitelj navodeći da je prvostupanjski sud donoseći pobijano rješenje pogrešno primijenio materijalno pravo jer je sud pogrešno ...
Pročitano
Kž-50... 29.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. u vezi članka 98. stavak 6. i 7. i članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika LL produljene su mjere opreza zabrane i to mjera opre...
Pročitano
Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu od 6. ožujka 2025., poslovni broj: Ovr-603/2025-2 riješeno je: "Nalaže se ovršenici PO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju ČISTOĆA d. o. o., Ulica Ognjena Price 13, Varaždin, OIB:02371889218, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 143,28 EUR (sto četrdeset tri eura i dvadeset o...
Pročitano
Gž Zk... 29.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog (st. I. izreke), određen je upis zabilježbe odbijenog prijedloga (st. II. izreke) te je naložena provedba zabilježbe u zemljišnu knjigu (st. III. izreke). 2. Predlagatelji žalbom pobijaju navedeno rješenje ukazujući da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbu čl. 93. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj 63/19, 128/22 i ...
Pročitano
Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom odlukom pod točkom I. izreke obustavljen je ovršni postupak određen rješenjem o ovrsi prvostupanjskog suda pod brojem Ovr-1895/2024-15 od 9. listopada 2024. te su ukinute sve do sada provedene radnje, dok je pod točkom II. izreke naloženo zk. odjelu da izvrši brisanje zabilježbe ovrhe na nekretninama u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Navedeno rješenje pravodob...
Pročitano
Gž-33... 29.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja određena je naknada troškova postupka zbog delegacije nadležnosti punomoćniku tužitelja, odvjetniku Hrvoju Škaliću iz Zagreba, Masarykova 22, u iznosu od trošak delegacije suda u iznosu od 325,80 €. 2. Protiv dijela navedenog rješenja, kojim joj je naloženo naknaditi odvjetniku Hrvoju Škaliću iznos od 300,00 €, žali se Republika Hrvatska, zbog pogrešne primjene mat...
Pročitano

Filteri