Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
56602
Gž R ...
29.02.2024.
Županijski sud Šibenik
SAŽETAK:
1. Protiv prvostupanjskog rješenja kojim je odbačena kao nedopuštena tužba podnesena 29. rujna 2020. godine (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troškova parničnog postupka (točka II. izreke), žalbu je podnijela tužiteljica pobijajući ga zbog žalbenog razloga pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupn...
Pročitano
Gž 83...
29.02.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi:
"I. Utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari tužba povučena.
II. Nalaže se tuženiku I. L., Š., OIB:... da tužitelju H. E. d.o.o. Z., OIB:..., plati troškove ovoga postupka u iznosu od 84,40 eura/635,91 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodi...
Pročitano
Kž 66...
29.02.2024.
Županijski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem suca pojedinca Općinskog suda u Sisku broj: K-555/21-32 od 3. siječnja 2024 na temelju članka 472. stavak 2 u svezi članka 490 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 52/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka UsRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - odluka UsRH i 80/22 u nastavku: ZKP/08) odbačena je žalba branitelja osuđenika, K. L., odvjetnik...
Pročitano
Gž 13...
29.02.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi:
„I Utvrđuje se da je ništetan i ne proizvodi pravne učinke ugovor o kupoprodaji nekretnine od 2. siječnja 2014. zaključen između tužitelja B. H. iz M., OIB: ..., kao prodavatelja zastupanog po tuženoj H. C. S. iz M., OIB: ... i tuženog K. G. iz M., OIB: ... kao kupca, ovjeren od strane javnog bilježnika B. R. iz Z. pod brojem OV-17/14, a p...
Pročitano
Gž R ...
29.02.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je tuženiku na ime razlike neisplaćene bruto plaće isplatiti tužiteljici iznos od 44.273,87 kn sa zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose pobliže navedene u izreci presude. Točkom II. izreke odbijen je kao neosnovan dio tužbenog zahtjeva za isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak sadržanih u d...
Pročitano
Gž R ...
29.02.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-1651/2021-8 od 3. studenoga 2022. suđeno je:
"I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na ime neisplaćene plaće i dodataka na plaću za prekovremeni rad, rad noću i subotom bruto iznos od 1.021,91 kn / 135,63 eura, s pripadajućim zateznim kamatama koje teku kako slijedi:
-za veljaču 2012. g. na iznos od 392,80 kn počev od 15. ožujka 2012. g....
Pročitano
Gž 58...
29.02.2024.
Županijski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom od 14. studenog 2022. odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu osobne invalidnine, ortopedskog dodatka i posebnog dodatka za razdoblje od 15. kolovoza 2009. do 15. listopada 2012. u ukupnom iznosu od 82.044,30 kn s pripadajućim zateznim kamatama, dok je prvostupanjskim rješenjem od istog dana odbijen zahtjev tuženice za naknadu troškova postupka.
2. Protiv prvostupanjske ...
Pročitano
Kžzd ...
29.02.2024.
Županijski sud Osijek
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Koprivnici, proglašen je krivim opt. L.K. zbog počinjenja kaznenih djela protiv spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – i to pod toč. 1. kaznenog djela iskorištavanje djece za pornografiju u pokušaju iz čl. 163. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 34. KZ/11, pod toč. 2. kaznenog djela upoznavanje djece s pornografijom iz čl. 165. st. 1. KZ/11 i pod toč. 3. kazn...
Pročitano
Kž 30...
29.02.2024.
Županijski sud Osijek
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zlataru proglašen je krivim opt. R.F. pod toč. 1. izreke, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11, te pod toč. 2. izreke, zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 i prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11, sve u svezi s čl. 51. KZ/11, te je osuđen za kazneno djelo iz ...
Pročitano
Gž 25...
29.02.2024.
Županijski sud Split
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu ukupnog iznosa od 19.232,24 kuna/2.552,26 EUR-a s osnova naknade imovinske i neimovinske štete, kao i njegov zahtjev za naknadu troškova postupka (točka I. izreke). Također, naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 2.115,27 EUR-a/15.937,50 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama ...
Pročitano
Kž 49...
29.02.2024.
Županijski sud Šibenik
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu broj K-1113/2016-27 od 26. svibnja 2023., proglašena je krivom opt. M. G. da je u stjecaju počinila kazneno djelo zlouporabe osobne isprave iz čl. 280. st. 1. KZ/11 i produljeno kazneno djelo krivotvorenja isprave, te je u toč. IV. izreke pobijane presude opt. M. G. na temelju čl. 280. st. 1. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, a '...
Pročitano
Kž 40...
29.02.2024.
Županijski sud Pula
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, na temelju članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17- pravilno i 126/19 te 80/22 - u daljnjem tekstu: ZKP/08), oslobođeni su optužbe optuženi I. L. i optuženica T. S. zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa droga...
Pročitano
Gž Ov...
29.02.2024.
Županijski sud Šibenik
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem o ovrsi je radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja koja proizlazi iz ovršne javnobilježničke isprave – ugovora o zajmu od 17. lipnja 2021. godine, solemniziranog od javnog bilježnika u Z. B. M. broj OV-6469/2021 od 17. lipnja 2021. godine, u iznosu od 10.000,00 eura/75.345,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje po važećoj stopi na taj iznos teku od 21. lipnja...
Pročitano
Gž 87...
29.02.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici da tužitelju isplati iznos od 27.004,11 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom opisanoj u toj točki izreke, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženici da tužitelju naknadi parnične troškove u iznosu od 5.817,40 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 14. svibnja 2022. pa do isplate.
2. Pravovremeno podnesenom žalbom nave...
Pročitano
Gž 26...
28.02.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1.1. Citiranim rješenjem predsjednika suda odlučeno je da ne postoje razlozi
za izuzeće sutkinje H. Z. od obavljanja sudačke dužnosti u predmetu Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, poslovni broj P-412/2019.
1.2. Citiranom presudom prihvaćeni su tužbeni zahtjevi tužitelja sadržaja kao u izreci i naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 2.181,80 kn. R...
Pročitano
Gž R ...
28.02.2024.
Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem sadržanim u prvostupanjskoj presudi odlučeno je o zahtjevu tužiteljice da joj tuženik naknadi troškove postupka, na način da tužiteljici nisu priznati svi zatraženi troškovi. Na temelju članka 155. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 1...
Pročitano
Kž 89...
28.02.2024.
Županijski sud Pula
SAŽETAK:
1. Rješenjem O. suda u P.-Pola, poslovni broj: K-154/20 , Kv-309/2022 od 23. listopada 2023. odbijen je kao neosnovan prijedlog okrivljenog B. P. da se iz spisa predmeta izdvoje kao nezakoniti izdvoje rezultati provedenog biološkog vještačenja (list 3 do 7 spisa).
2. Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je pravovremeno podnio okrivljenik B. P. putem branitelja D. Č., odvjetnika iz P. iz žalbenih...
Pročitano
Gž Zk...
28.02.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Rješenjem prvostupanjskog suda (točka I. izreke) odbačen je prigovor predlagateljice kao nedopušten.
2. U toči II. izreke određena je zabilježba odbačenog prigovora u zk. ul. br. 23824, k. o. Grad Z. (E-10).
3. U točki III. izreke naložena je provedba.
4. Protiv tog rješenja, kojeg sadržajno pobija u točki I. izreke, pravovremenu žalbu podnosi predlagateljica, pri čemu se ne poziva na određe...
Pročitano
Gž Ob...
28.02.2024.
Županijski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da su predlagateljica Z. B. i pok. M. B. živjeli u izvanbračnoj zajednici koja je trajala od 2001. godine pa do smrti pok. M. B., 24. siječnja 2006.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se protustranka zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05....
Pročitano
Kžm 2...
28.02.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Koprivnici je rješenjem poslovni broj: 3 Km-7/2023-9 od 5. rujna 2023. je, na temelju čl. 7. i čl. 13. st. 1. u svezi st. 2. toč. 4. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj: 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19, dalje ZSM-a) maloljetnom K. H. izrekao odgojnu mjeru upućivanje u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od jednog mjeseca.
1.1. Istim rješenje...
Pročitano
Gž Ov...
28.02.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbijen je prijedlog ovršenika od 4. listopada 2023. za odgodu ovrhe.
2. Protiv ovoga rješenja ovršenik je izjavio žalbu zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH; 57/11, 25/13, 89/14- Odluka USRH, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) koji se sukladn...
Pročitano
Gž Zk...
28.02.2024.
Županijski sud Split
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„I. Odbija se prigovor predlagatelja kao neosnovan, te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel u Trogiru pod poslovnim brojem Z- 43336/2021 od 31. siječnja 2023.
II. Nalaže se upis zabilježbe odbijenog prigovora u Z.U. 7200 k.o. T., do pravomoćnog okončanja ovog postupka.
III. Zemljišnoknjižnom odjelu se nalaže provedba ovog...
Pročitano
Gž 22...
28.02.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Citiranom presudom utvrđeno je da su nepoštene i ništetne odredbe Ugovora o kreditu sklopljenog dana 20. travnja 2007. godine između parničnih stranaka broj: 418-50-4051052, kojim odredbama se glavnica veže za valutu švicarski franak, odnosno kojima je ugovorena valutna klauzula u švicarskim francima te promjenjiva kamatna stopa sukladno jednostranoj odluci banke (tuženika), pa te odredbe tih č...
Pročitano
Gž 10...
28.02.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Prilikom izrade rješenja ovoga suda poslovni broj Gž-1032/2021-4 od 17. siječnja 2024. došlo je do očite pogreške u pisanju naziva predsjednika suda koji je donio odluku protiv koje je podnesena žalba.
2. Zbog navedenog je valjalo temeljem odredbe članka 342. stavka 1. i 2. u svezi članka 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03.,...
Pročitano
Gž 15...
28.02.2024.
Županijski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
"I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi;
„-Time što su krajem prosinca 2015.g. ili početkom siječnja 2016.g.; a što je tužitelj saznao 02.02.2016.g., tuženici razvalili vrata, promijenili bravu i provalili u stan na II. katu zgrade u S., na čest.zem.692, Z.U. K.O. S., tuženici su potpuno isključili tužitelja od dotadašnjeg posjeda ove nekretnine pa im se...
Pročitano
Gž 56...
28.02.2024.
Županijski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem je odlučeno:
"Održava se na snazi rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika V. Š. kao povjerenika ovoga suda poslovni broj O-9269/2018-1, UPP/OS-90/2018-1 od 21. rujna 2022."
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio Grad Z. zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava predlažući drugostupanjskom sud...
Pročitano
Gž 38...
28.02.2024.
Županijski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tuženica namirena u svom zakonskom i nužnom dijelu iza pok. ostavitelja S. Z. (točka I. izreke presude) i odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka (točka II. izreke).
1.1. Rješenjem, sadržanim u istoj prvostupanjskoj odluci, utvrđeno je da je tužba tužitelja za utvrđenje nevaljanosti javne oporuke broj OU-285/13, JOJB-17/13, sastavlj...
Pročitano
Gž R ...
28.02.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom u točki I izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 10.113,60 kn/1.342,31 eur neto s zateznom kamatom na ime naknade za prijevoz, te daljnji iznos od 2.000,00 kn/265,45 eur s zateznim kamatama na ime regresa za korištenje godišnjeg odmora za 2013. i 2014., sve pobliže navedeno u izreci presude. Ujedno je odbijen i zahtjev tužiteljice za ...
Pročitano
Gž 41...
28.02.2024.
Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je doslovno:
"I. Utvrđuje se ništavim Sporazum od 10. lipnja 1993. sklopljen u predmetu Općinskog suda u Zagrebu broj I-1535/93 između tuženika C. b. d.d. Z. kao vjerovnika i zalogodavca O. L. iz Z..
II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda uknjižba brisanja prinudnog prava zaloga upisanog pod brojem Z-9221/93 = I-1535/93 na nekretnini upisanoj u zkul. ...
Pročitano
Kž 19...
28.02.2024.
Županijski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Općinski sud u Dubrovniku, po sucu pojedincu, proglasio je krivom opt. N. P. zbog kaznenog djela protupravne gradnje iz čl. 212. Kaznenog zakona (KZ/11.) i osudio ju na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci. Na temelju čl. 56. KZ/11. izrečena je uvjetna osuda, kojom je određeno da se kazna zatvora na koju je optuženica osuđena neće izvršiti ako u roku provjeravanja od dvi...
Pročitano