Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 41527
Gž-18... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3060/2018-40 od 3. ožujka 2025. odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "I Nalaže se I tuženom Hrvatski Telekom d.d. iz Zagreba, Roberta Frangeša Mihanovića 9, OIB:81793146560 i II tuženom Općina Krapinske Toplice, Antuna Mihanovića 3, Krapinske Toplice, OIB:97782176849, da tužiteljici CNI iz [adresa], OIB: [osobni identif...
Pročitano
Kž-36... 07.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Virovitici, poslovni broj: K-278/2019-184 od 9. listopada 2023., I. optuženog Vedrana Steblaja proglasio je krivim zbog dva kaznena djela protiv imovine – teškom krađom, produljenim djelom opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 228. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11, uz primjenu članka 52. KZ/11, opisano u točkama 1....
Pročitano
Gž-38... 07.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 13.263,74 kn/1.760,74 eura, sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, iskazano po mjesecima za razdoblje od rujna 2006. do srpnja 2013. (točka I. izreke presude) i naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 10.625,00 kn/1.410.18 eura, sa zateznom kamatom od 15. veljače...
Pročitano
Gž-30... 07.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 10.349,04 eura/77.974,84 kn, sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, iskazano po mjesecima za razdoblje od listopada 2005. do prosinca 2020. (točka I. izreke presude), naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici trošak postupka u iznosu od 2.848,48 eura/21.461,88 kn, sa zateznom kamatom od 5...
Pročitano
Gž-35... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku mldb. ĆG isplatiti tužitelju iznos od 0,20 eura sa zateznim kamatama tekućim od 4. siječnja 2018. pa do isplate (točka I. izreke), a odbijen je zahtjev tužitelja kojim od tuženika traži isplatu iznos od 12.653,59 eura s pripadajućim kamatama kao i kamate na dosuđeni iznos za razdoblje prije 4. siječnja 2018. (točka II. izreke). Odbijen je i zahtjev ...
Pročitano
Kž-38... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, na temelju članka 127. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025. – dalje: ZKP/08) iz zakonske osnove u članku 123. stavku 1. točkama 1. i 3. ZKP/08., produljen je istražni zatvor okrivljeno...
Pročitano
Gž Ov... 07.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: I Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja osiguranja koji glasi: "I Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja i to prava vlasništva nekretnina oznake čest. zgr. [katastarska čestica], kuća površine 81 m2, čest. zem. [katastarska čestica], put, površine 12 m2 i čest. zem. [katastarska čestica], put, površine 4 m2, sve upisan...
Pročitano
Gž-15... 07.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke odlučeno je da se ukida u cijelosti platni nalog koji je sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marije Glibote iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-91586/2023 od 3. siječnja 2024. i da se tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan odbija. 2. U točki II izreke naloženo je tužitelju da naknadi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 eura ...
Pročitano
Kž-38... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, na temelju članka članka 127. stavka 4. u vezi s člankom 131. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025. – dalje: ZKP/08) produljen je istražni zatvor okrivljenom GZ zbog kaznenog djela nei...
Pročitano
Gž-13... 07.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I Utvrđuje se da je tužba povučena. II Nalaže se tužiteljima da tuženicima naknade parnični trošak u iznosu od 3.382,50 eura, u roku od 15 dana. III U preostalom dijelu, u iznosu od 4.313,06 eura, zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška odbija se kao neosnovan." 2. Protiv točke II izreke prvostupanjskog rješenja kojom je tužiteljim...
Pročitano
Gž-38... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskim rješenjem dopuštena je preinaka tužbe od 23. siječnja 2025. 1.2. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku na ime pretrpljene imovinske štete isplatiti iznos od 842,48 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2020. pa do isplate (stavak I. izreke) kao i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 2.174,19 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamat...
Pročitano
Kž-52... 07.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov-476/2025-7 od 4. rujna 2025. optuženiku AR je temeljem odredbe članka 127. stavka 4. i članka 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) određen istražni zatvor u koji...
Pročitano
Gž-38... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „Određuje se prisilni smještaj LG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Klinici za psihijatriju Vrapče, Zagreb, u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 12. rujna 2025.“ 2. Protiv ovog rješenja žali se prisilno smještena osoba iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/9...
Pročitano
Gž Zk... 07.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I. izreke je odbijen prigovor protustranke VR i potvrđeno prvostupanjsko rješenje poslovni broj Z-6131/2024 od 26. veljače 2025., dok je pod točkom II. izreke određena zabilježba odbijenog prigovora protiv rješenja prvog stupnja poslovni broj Z-6131/2024 od 26. veljače 2025. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja poslovni broj Z-6942/2025-3 (ozn. Z- 6131/2025) ...
Pročitano
Gž-23... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu: I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o operativnom leasingu broj: [broj]., od dana 09.01.2008. godine, kojeg su sklopili tužitelj PM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnik leasinga i tuženik Blue Iris Resolution D.O.O. sa sjedištem u Zagrebu, Radnička cesta 48., OIB: 87064273078, kao davatelj leasinga, u dijelu u k...
Pročitano
Gž Ov... 07.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje o osiguranju čija izreka glasi: "I. Sud određuje predloženo osiguranje. II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Karlovac da prije pravomoćnosti ovog rješenja izvrši uknjižbu prava zaloga u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja. III. Trošak predlagatelja osiguranja odmjerava se u iznosu od 263,27 eura." 2. Protiv tog rješenja...
Pročitano
Gž-49... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom odredba članka 7 Način otplate, Ugovora o kreditu [broj] od 18. listopada 2006. zaključenog između tuženika, s jedne strane i tužitelja u dijelu koji glasi :"Kredit se otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju kreditora za CHF važećem na dan dospijeća" (točka I. izreke). Također, naloženo je tuženiku...
Pročitano
Gž R-... 07.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 6.360,38 kn sa zakonskim zateznim kamatama i naknaditi joj parnični trošak u iznosu od 11.000,00 kn (točka I. izreke), dok je u preostalom dijelu odbijen tužbeni zahtjev (točka II. izreke) i zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška (točka III. izreke). 2. Protiv točke I. i III. izreke citirane presude žalbu podnosi tuže...
Pročitano
Kž-20... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog ĐČ i optuženog IČ, zbog kaznenog djela iz članka 274. stavka 1. KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članka 354. stavka 1. ZKP/08., potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 31. listopada 2024. broj KOmp-DO-43/2024. 1.1. Pod točkom II. izreke, n...
Pročitano
Gž Zk... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog za otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka predlagatelja u odnosu na nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označene kao čest. zem. [katastarska čestica], vinograd od 197 m2, čest. zgr. [katastarska čestica], kuća i dvor od 50 m2, čest. zgr. [katastarska čestica], kuća stojna, magaza i avlija od 412 m2, čest....
Pročitano
Kž-32... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu optuženi FS je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 118. stavka 1. KZ/11 optuženi FS je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a na temelju članka 56. stavaka 1. i 4. KZ/11 izrečena mu je uvjetna o...
Pročitano
Kž-30... 07.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Vinkovcima, poslovni broj: K-226/2025-6 od 22. rujna 2025., okrivljenom IĐ, sada u istražnom zatvoru Zatvora u Osijeku, produljio je istražni zatvor, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, iz razloga navedenih u člank...
Pročitano
Gž-15... 07.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici u roku od 15 dana iznos od 11.800,00 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama počev od dospjelosti pa do isplate u iznosima kako je navedeno u toj točki izreke presude, dok je u točki II izreke naloženo tuženiku da tužiteljici naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 414,46 eura s...
Pročitano
Gž-36... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da zatvori otvor-prozor na južnoj strani fasade zgrade, u dijelu prizemlja, sagrađene na k. č. br. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], [adresa], dimenzija 70X90 cm, koji gleda neposredno na cisternu na istoj nekretnini u vlasništvu tužitelja i da u cijelosti uspostavi prijašnje stanje kakvo je bilo prije otvaranja prozora (točka I...
Pročitano
Gž-85... 07.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 7. lipnja 2024. poslovni broj Pn-2775/2022-20 presuđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33., Zagreb isplatiti tužitelju MM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 2.873,45 eura sa zateznim kamatama računatim od 23.08.2022. do 31.12.2022. po stopi određenoj za svako ...
Pročitano
Gž-38... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskim rješenjem dopuštena je preinaka tužbe od 23. siječnja 2025. 1.2. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku na ime pretrpljene imovinske štete isplatiti iznos od 842,48 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2020. pa do isplate (stavak I. izreke) kao i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 2.174,19 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamat...
Pročitano
Kž-52... 07.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj poslovni broj Kv- 681/2025, K-327/2025-31 od 29. kolovoza 2025. optuženiku VR je temeljem odredbe članka 127. stavka 4., članka 131. stavka 3. i članka 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, i 36/24 – ...
Pročitano
Gž-29... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev tužitelja kojim tužiteljica traži da se utvrdi da je Ugovor o namjenskom kreditu broj: [broj kredita] zaključen između tužiteljice i tuženika dana 20. siječnja 2006. godine, ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega se nalaže tuženiku isplatiti-vratiti tužiteljici iznos od 15.189,48 EUR zajedno sa zako...
Pročitano
Gž-56... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 22.238,03 eura sa pripadajućim zateznim kamatama, dok je u preostalom dijelu za razliku od dosuđenog iznosa od 22.238,03 eura do zatraženog iznosa od 22.973,77 eura tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan (točka I. izreke). Utvrđeno je da ne postoji tražbina tuženika prema tužitelju u iznosu od 735,74 eura sa pripadaju...
Pročitano
Gž-21... 07.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu, poslovni broj P-3278/2020 od 11. ožujka 2025. pod stavkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 656,50 EUR/4.946,37 kuna[1] zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine utužene iznose kako je to pobliže navedeno pod stavkom I. izreke pobijane presude. Stavkom II. izreke tuženiku je n...
Pročitano

Filteri