Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 57034
Gž Zk... 01.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim se je pod točkom I. izreke oglasio mjesno nenadležnim. 2. Protiv tog dijela rješenja žali se tužiteljica zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. (pročišćeni tekst), 25/13., 89/14.; dalje: ZPP)...
Pročitano
Kž-57... 01.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 1. u svezi s čl. 127. st. 1. t. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a) protiv okrivljenog MĆ produljio istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. t. 3. ...
Pročitano
Gž Ov... 01.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja obustavljena je ovrha i ukinute sve provedene radnje (točka I. izreke) te je odgođeno ročište određeno za dan 5. lipnja 2025. (točka II. izreke). 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija ovršenica ne ističući zakonske žalbene razloge pobijanja navodeći da je ovrhovoditelj nasilno provalom i na nezakoniti način je izbacio iz stana zajedno sa st...
Pročitano
Gž Ov... 01.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Nalaže se ovršeniku EH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, trošak u iznosu od 187,50 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju...
Pročitano
Gž-39... 01.10.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: " I. Nalaže se tuženiku Triglav osiguranje d.d, Zagreb, Antuna Heinza 4, OIB: 29743547503 platiti tužiteljici FA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime neimovinske i imovinske štete iznos od 1.559,49 EUR s zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. ožujka 2019. godine pa do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodi...
Pročitano
Gž-79... 01.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku da vrati u prvobitno stanje stan upisan u zemljišne knjige kao k. č. br. [katastarska čestica], ZK tijelo II-3. suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-3) upisan u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]- Sušak, što u naravi predstavlja stan broj 4, na II katu – dvos...
Pročitano
Gž-37... 01.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-560/2023 od 26. ožujka 2025. tuženik je obvezan isplatiti tužitelju sa osnova naknade štete iznos od 1.990,84 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos počam od prvostupanjskog presuđenja pa do isplate, dok je sa preostalim dijelom zahtjeva za platež iznosa od 1.990,84 EUR tužbeni zahtjev odbijen. Pod točkom II i...
Pročitano
Gž-62... 01.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Utvrđuje se da je ništatan ugovor o kreditu broj 02959 zaključen između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao davatelja kredita dana 17. rujna 2008. i sporazum radi osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva na pokretnini između tužitelja kao fiducijarnog dužnika i tužen...
Pročitano
Gž-82... 01.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 25.420,38 eur sa zakonskom zateznom i prvi eventualno kumulirani tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 13.481,66 eur sa zakonskom zateznom kamatom. U točki II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 11.445,46 eur sa zakonskom zateznom kamatom dok je u točki III....
Pročitano
Gž Ov... 01.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 27,98 eura. 2. Pravodobno podnesenom žalbom ovrhovoditelj pobija prvostupanjsko rješenje u odnosu na troškove pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene ...
Pročitano
Gž Ov... 01.10.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, broj: Ovr-185/2021-31 od 20. siječnja 2023. je odlučio da se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe odbija kao neosnovan. 2. Sud je u prvostupanjskom postupku na prijedlog ovrhovoditelja od 28. travnja 2021. donio rješenje o ovrsi pod posl. brojem: Ovr-185/2021-2 dana 30. travnja 2021. kojim je odredio predloženu ovrhu na nekre...
Pročitano
Gž R-... 01.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „ I Prihvaća se tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi: „I Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće od one koju je trebao isplatiti po osnovi dodataka na plaću za razdoblje od 01.travnja 2017.g. do 31. prosinca 2019.g. u ukupnom iznosu od 70,66 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom...
Pročitano
Gž Ov... 01.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, poslovni broj: Ovr-104/2021-44., od 30. travnja 2025., riješeno je: I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi ovoga suda poslovni broj Ovr- 104/2021-2 od 3. veljače 2021. i ukidaju se sve provedene ovršne radnje u ovom predmetu na nekretnini ovršenika: -upisanoj u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] k. o [katastarska op...
Pročitano
Kž-58... 01.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 127. st. 4. u svezi s čl. 131. st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a) protiv optuženog ĆO produljio istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. t. 3. ZKP-a. ...
Pročitano
Gž-97... 01.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen zahtjev kojim je tužitelj od tuženika zahtijevao isplatu iznosa od 27.374,55 kn (pravilno: 3.633,28 EUR[1] ) sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je određeno točkom I. izreke prvostupanjske presude. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka od 2.280,89 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 17. lipnja ...
Pročitano
Gž Ov... 01.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Rješenjem o osiguranju suda prvog stupnja određeno je osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja na nekretninama protivnice osiguranja upisanim u z. k. ul. br. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] kuća i dvorište Ravnice površine 678 m2, određeno je da će zemljišno-knjižni odjel Općinskog suda u Kutini završiti uknjižbu založnog prava u zemlji...
Pročitano
Gž Ov... 01.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I. izreke naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 140,63 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama, dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 62,50 EUR-a kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje pravodobnom i dopuštenom žalbom pobija ovrhovoditelj pod točko...
Pročitano
Gž-14... 01.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki 1. izreke otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JU (dalje: potrošač), točkom 2. izreke zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te je u točki 3. izreke odlučeno da se potrošač oslobađa od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike pobliže navedene u toj točki izreke u pogledu oznaka osnova ...
Pročitano
Gž Ov... 01.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I. Nalaže se ovršeniku ĆŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 29524210204, troškove ovršnog postupka u iznosu od 28,12 eura (slovima: dvadeset osam eura i dvanaest centi) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentn...
Pročitano
Gž-78... 01.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka u odnosu na djelomično povlačenje tužbe od strane drugotužiteljice. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio tuženik iz žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. toč.1. i 3. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08...
Pročitano
Gž-58... 01.10.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: „I. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535 isplatiti tužiteljici ZE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 2.417,43 EUR sa zakonskom zateznom kamatom i to na pojedine iznose kako slijedi: - na iznos od 6,72 EUR tekućom od 1.11.2008. do plateža, - na iznos od 9,44 EUR tekućom od 1.1.2009. ...
Pročitano
Gž-79... 01.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: Odbacuje se tužba od 26. studenoga 2021. 2. Pravodobno izjavljenom žabom prvostupanjsko rješenje pobija tužitelj zbog bitne povrede postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na postupanje. 2.1.U sadržaju žalbe ukazuje na bitnu povredu postupka iz članka...
Pročitano
Gž-53... 01.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je naloženo tuženiku-protutužitelju(dalje tuženik) isplatiti tužitelju – protutuženiku (dalje: tužitelj) iznos od 67.380,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 19. veljače 2020. do isplate, u roku od 15 dana(točka I izreke), odbijen je tužbeni zahtjev u iznosu od 42.620,00 kn sa zateznom kamatom(točka II), naloženo je tužitelju vratiti tuženiku American karticu za be...
Pročitano
Gž Ob... 01.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I. izreke odlučeno je da će mlt. ŠN stanovati s majkom, u točki II. izreke su određeni susreti i druženja mlt. ŠN s ocem, u točki III. izreke je naloženo tuženiku plaćati za uzdržavanje mlt. ŠN iznos od 300,00 eura mjesečno, počev od 1. rujna 2024. pa nadalje, u točki IV. izreke je odbijen tužbeni zahtjev za uzdržavanje mlt. tužitelja u iznosu od po 120,00 e...
Pročitano
Gž R-... 01.10.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda broj Pr-6424/2020-28 od 12. kolovoza 2025. odbijen je tuženikov prigovor protiv rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr- 6424/2020-26 od 13. rujna 2024. za plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 179,19 EUR odnosno u preostalom iznosu od 49,77 EUR. 2. Protiv tog rješenja tuženik je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja...
Pročitano
Kž-38... 01.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08) u vezi članka 131. stavka 1. ZKP/08 protiv okrivljenog ŽF, produljen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. ...
Pročitano
Kž-51... 01.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, broj K-441/2025-23 od 18. rujna 2025., u tijeku postupka, okrivljeniku KI je zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11., produljen je istražni zatvor po osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – O...
Pročitano
Gž-51... 01.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Općinskog suda u Puli, poslovni broj P-149/2023-5 od 26. listopada 2023. odlučeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja JŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] prema tuženicima Valtiner Thomasu, OIB: [osobni identifikacijski broj], Austrija, 9521 [adresa]; GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [ad...
Pročitano
Gž-88... 01.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Time što su tuženik pod 1/ i tuženik po 2/ dana 13.lipnja 2020.g. na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], anagrafske oznake [adresa], i to baš na ulaznim vratima u garaže u prizemlju kuće izbušili brave te na ogradi (kapiji) na ulazu u ...
Pročitano
Gž-51... 01.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba čl. 16.5. Ugovora o kreditu broj: 51401652-5102529844 od 19. srpnja 2005. kojom je za slučaj spora ugovorena nadležnost suda u mjestu sjedišta Banke, zatim točkom II. izreke da je ništetna i bez pravnog učinka odredba čl. 8.2. navedenog Ugovora o kreditu u dijelu u kojem je ugovorena promjenjiva kamatna stopa u skladu...
Pročitano

Filteri