Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 65024
Kž-26... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Bjelovaru optuženi HŽ proglašen je krivim za počinjenje kaznenih djela iz članka 141. stavka 1. KZ/11 i iz članka 117. stavka 2. KZ/11 sve uz primjenu članka 51. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci presude. Na temelju članka 141. stavka 1. KZ/11 optuženom HŽ je utvrđena pojedinačna kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, a na temelju članka...
Pročitano
Gž Ob... 04.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je odlučeno: "I. Tuženica UM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kažnjava se novčanom kaznom u iznosu od 600,00 EUR (slovima: šesto eura) zbog propuštanja postupanja po rješenju ovog suda posl.br. P Ob- 5/2024-16 od 13. ožujka 2025., ispravljenog rješenjem ovog suda posl.br. P Ob- 5/2024-22 od 7. travnja 2025. II. Nalaže se tuženici da novčanu kaznu iz točki ...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, točkom I izreke, naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 46,87 eur. Točkom II izreke odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 62,50 eur, kao neosnovan. 2.Protiv odbijajućeg dijela rješenja sadržanog u točki II izreke žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ovome sudu je 31. listopada 2025. dodijeljen u rad (elektroničkom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku) spis Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ovr-760/2019, povodom žalbe ovršenice PR izjavljenoj protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ovr-760/2019-73 od 9. srpnja 2025. 2. Iz stanja spisa proizlazi da je prvostupanj...
Pročitano
Gž-15... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja ispravljenom rješenjem od 31. siječnja 2024. zabranjuje se tuženiku uznemiravati tužitelja neposrednim odašiljanjem vode sa svoje nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Trn (stara izmjera čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) na nekretninu tužitelja čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Trn...
Pročitano
Gž-10... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da su ništetni dijelovi odredaba Ugovora o kreditu od 24. ožujka 2005. broj 628-50-2728894 koji je solemniziran kod Javnog bilježnika Vesne Ćuzela iz Rijeke 25. ožujka 2005. pod brojem OU-599/05 sklopljen između tužene kao kreditora i tužiteljice kao korisnice kredita i to: čl. 2. kamatna stopa- „promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatnim stopama kredito...
Pročitano
Kž-63... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kov-292/2025-11 od 24. listopada 2025., Općinski sud u Varaždinu je, na temelju čl. 131. st. 1. u vezi s čl. 127. st. 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po ...
Pročitano
Gž R-... 04.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda presuđeno je: "I/ Nalaže se tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 2.343,10 eura zajedno sa zateznim kamatama, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, koje teku - na iznos od 236,28 eur od 16.04.2016.g. - na iznos od 238,87 eur od 16.05.2016.g. - na iznos od 214,83 eur od 16.06.2016.g. -...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja određena je predložena ovrha na nekretninama ovršenika i to na temelju ovršne isprava – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-1067/2013 od 15. siječnja 2015. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu izjavio je ovršenik ne navodeći konkretne žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ b...
Pročitano
Gž-11... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Konstantina Dike iz Krapine, poslovni broj Ovrv-4765/2023, UPP/OS-Ovrv-476/2023 od 20. prosinca 2023., u dijelu kojim je naloženo tuženiku u roku 8 dana isplatiti tužitelju iznos od 36,71 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. ...
Pročitano
Gž-71... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 20.948,57 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 9.10.2020. godine do isplate, do 31.12.2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje ...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog za određivanje privremene mjere koji glasi: "1. Utvrđuje se da je protivnik osiguranja – AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] – smetao predlagateljice osiguranja – KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] njihovom pos...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, točkom I izreke, naloženo je ovršeniku naknaditi trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 eur sa zateznim kamatama kao u tom dijelu izreke. 2. Protiv sadržajno odbijajućeg dijela rješenja žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, ...
Pročitano
Gž-16... 04.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog dopuštena je preinaka tužbe proširenjem na novog tuženika VS. 2. Protiv tog rješenja žali se 2. tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. 3. Bitnu povredu iz odredbe čl. 354. st. 2. toč. 11. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja je odbijen prijedlog ovrhovoditelja za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od 13. ožujka 2025. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj navodeći da se žali iz razloga što je sud pogrešno protumačio odredbu čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, kao i odluku donesenu na sjednici sudova održanoj 27. studenog 2019. Ističe da se već ...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu od 23. svibnja 2025. poslovni broj: Ovr-874/2025-3, na temelju ovršne isprave presude Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Ps-17/2022-7 od 5. svibnja 2023., određena je ovrha udaljenjem osoba i uklanjanjem stvari iz nekretnine čkbr. [katastarska čestica] [adresa][2] , dvorište 943 m , gospodarska zgrada 31 m , kuća 106 m , [adresa] upisana u zem...
Pročitano
Gž-10... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbija se prigovor tuženika o mjesnoj nenadležnosti Općinskog suda u Zadru. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ...
Pročitano
Gž-49... 04.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom presuđeno je: " I Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 5.484,41 EUR (slovima: pet tisuća četiristo osamdeset četiri eura i četrdeset jedan cent) sa zateznim kamatama: - na iznos od 4.800,85 EUR od 16. travnja 2021. do isplate, - na iznos od 620,77 EUR od 17. ožujka 2021. do isplate, - na iznos od 62,80 EUR od 15. travnja 2021. do isplate, prema stopi koja se ...
Pročitano
Gž-60... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Gradu Osijeku, Franje Kuhača 9, Osijek, OIB: 30050049642 isplatiti tužiteljici IHP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 1.687,30 eur (slovima: tisućušestoosamdesetsedam euratridesetcenti) zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 29. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju j...
Pročitano
R1-35... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predstavnik Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu, izv.prof.prim.dr.sc. Goran Arbanas, dr.med., spec. psihijatar je prijedlogom zaprimljenim 24. listopada 2025. ovom sudu predložio produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi ĆV. 2. U prijedlogu Zavoda se navodi da pacijent prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st...
Pročitano
Kž-25... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu je na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08) stavljen izvan snage kazneni nalog toga suda broj K-401/2024 od 24. srpnja 2024. te je nakon provedenog postupka optuženi FZ proglašen krivim za počinjenj...
Pročitano
Kž-58... 04.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 127. stavak 4. u vezi sa člankom 131. stavak 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika PU produljen je istražni zatvor određen rje...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "Obustavlja se privremena pljenidba vrijednosnica određena rješenjem ovog suda posl. br. Ovr-129/2025-2 od 23. siječnja 2025., ispravljenog rješenjem od 10. ožujka 2025., i ukida se navedeno rješenje." 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parni...
Pročitano
Kž-58... 04.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08.) utvrđeno je da je optuženik VC u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne ...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb od 23. srpnja 2025. protiv rješenja o pristojbi prvostupanjskog suda broj Ovrv-1642/2025-7 od 17. srpnja 2025. te je navedeno rješenje potvrđeno. 2. Prvostupanjsko rješenje pravodobnom žalbom pobija ovrhovoditelj iz "svih žalbenih razloga" s prijedlogom drugostupanjskom ...
Pročitano
Gž-97... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tužitelj stekao pravo vlasništva dosjelošću na nekretninama, time da je tužitelj odbijen sa zahtjevom za naknadu parničnog troška. 2. Tužitelj pobija navedenu presudu u odnosu na odbijanje zahtjeva za naknadu parničnih troškova iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju iz osnova neimovinske štete iznos od 4.500,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od podnošenja tužbe do isplate, a koja se zakonska zatezna kamatama obračunava do 31.12.2023.g. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne st...
Pročitano
Gž-15... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Utvrđuju se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj: 320-50-4078310, sklopljenog dana 3. svibnja 2007. između tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. kao kreditora i tužitelja ŽZ kao korisnika kredita, kojom je ugovorena obveza tužitelja da tuženiku plati naknadu za obradu kredita, dakle točka 3. Ugovora u dijelu u kojemu je ugovoreno da se Korisnik kred...
Pročitano
Gž-22... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda je odlučeno: "I Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Maria Včelika iz [adresa], br. Ovrv- 3198/2023- 5 od 5. siječnja 2024., te se nalaže ovršeniku (tuženiku) DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti ovrhovoditelju (tužitelju) SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica ...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku - Stalna služba u Kninu od 3. ožujka 2025. poslovni broj Ovr-193/2022-23 odgođena je ovrha u predmetnom postupku do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi utvrđenja predmetne ovrhe nedopuštenom. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno uložio ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga. Navodi da je prvostupanjski sud pogrešno odlučio o odgodi bu...
Pročitano

Filteri