Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 93733
Gž R-... 29.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je utvrdio da je tužba tužitelja u predmetnoj pravnoj stvari povučena (I), a tužitelju je naloženo da tuženici naknadi parnični trošak u iznosu od 600,00 eura i pripadajuće zatezne kamate koje na taj iznos teku od 21. kolovoza 2025. do isplate, a u preostalom dijelu taj zahtjev tuženice je odbijen (II.). 2. Protiv tog rješenja i to protiv odluke o troškovima postupka pravovr...
Pročitano
Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 24. ožujka 2025., poslovni broj: Ovr-93019/2024-2 riješeno je: "Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju ovršni trošak u iznosu od 27,98 EUR uplatom na račun ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj:660000100124-1 u roku od 8 dana." 2. Na takvo rješenje, u dijelu kojim nije prihvaćen ...
Pročitano
Gž-11... 29.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: -u st. I., da se nalaže tuženiku da tužitelju isplati iznos od 4.886,97 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim kako je pobliže naznačeno u prvostupanjskoj odluci počevši od 29. veljače 2008. na iznos od 0,18 eura do zaključno 29. srpnja 2014. na iznos od 1.066,16 eura pa sve do isplate, u roku od 15 dana; -u st. II., da se nalaže tuženiku da tužit...
Pročitano
Gž-90... 29.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Obzirom da je u pisanju uvoda i izreke rješenja ovoga suda poslovni broj Gž- 907/2025-2 od 14. ožujka 2025. došlo do očite pogreške u pisanju. Naime, žalbu protiv prvostupanjskog rješenja podnio je tuženi, a u naprijed navedenom prvostupanjskom rješenju je pogrešno navedeno da je žalbu podnio tužitelj. Stoga je, temeljem odredbe čl. 342 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, ...
Pročitano
Gž-92... 29.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom utvrđuje se da na dan 1. prosinca 2002., tj. na dan kada je ostavitelj pok. RE vlastoručno sastavio oporuku koja je proglašena na ročištu 1. srpnja 2004., a nalazi se u spisu Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P- 1907/2011, nisu postojali razlozi da se u istoj oporuci isključe iz nasljeđivanja nasljednici prvog nasljednog reda i to ŽE, ŠE i ŽEI. (točka I. izreke), djelomi...
Pročitano
Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom odlukom pod točkom I. izreke obustavljen je ovršni postupak određen rješenjem o ovrsi prvostupanjskog suda pod brojem Ovr-1895/2024-15 od 9. listopada 2024. te su ukinute sve do sada provedene radnje, dok je pod točkom II. izreke naloženo zk. odjelu da izvrši brisanje zabilježbe ovrhe na nekretninama u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Navedeno rješenje pravodob...
Pročitano
Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj Ovr-1850/2025-2 od 10. srpnja 2025. odlučeno je: " Nalaže se ovršeniku PĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju ČISTOĆA d. o. o., [adresa], OIB:02371889218, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 148,26 EUR (sto četrdeset osam eura i dvadeset šest centi), zajedno sa zakonskom ...
Pročitano
Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je ovršenici nadoknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 21,88 eura. Točkom II. izreke odbijen je kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška ovršnog postupka u preostalom dijelu za iznos od 62,50 eura. 2. Protiv točke II. izreke toga rješenja ovrhovoditelj podnosi žalbu pozivajući se na sve žalbene razloge i...
Pročitano
Gž Zk... 29.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor Republike Hrvatske te je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Posebnog zemljišnoknjižnog odjela u Tisnom poslovni broj Z-19781/2023 do 20. prosinca 2023. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija Republika Hrvatska zbog svih žalbenih razloga normiranih odredbom iz članka 353. Zakona o parničnom postupku. ...
Pročitano
Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka Općinskog suda u Novom Zagrebu od 10. ožujka 2025., poslovni broj: Ovr-421/2025-4 riješeno je: "I. Nalaže se ovršeniku PO naknaditi ovrhovoditelju E.ON Energija d.o.o. trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 187,50 €, u roku od 8 (osam) dana. II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 € kao neosnovan.“ 2...
Pročitano
Gž R-... 29.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: ''I. Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena. II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 600,00 eura u roku od 15 dana, dok se odbija kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška u preostalom iznosu preko dosuđenog.'' 2. Navedeno rješenje u dijelu točke II. izreke rješenja za iznos troška postupka ...
Pročitano
Gž R-... 29.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.080,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom(toč. I izreke) te mu je naloženo isplatiti tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.312,50 eura na račun punomoćnice tužiteljice, sa zateznom kamatom od donošenja presude do isplate(toč. II izreke). 2. Protiv rješenja o parničnom trošku sadržanog u toč. II izreke narečen...
Pročitano
Gž-62... 29.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Odlukom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu br. 51404627-5102862818 sklopljenom između tužitelja SZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika Erste&Steiermärkische bank d. d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB:23057039320 dana 22. veljače 2006. u dijelu koji se odnosi na ugovaranje naknade za obradu kredita, sadržanu u čl. 10. Ugov...
Pročitano
Gž-91... 29.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke održan je snazi platni nalog sadržan u točki I. rješenja o ovrsi Javne bilježnice u Zagrebu ĐF poslovni broj Ovrv-8974/2024, UPP/OS-Ovrv-903/2024 od 2. kolovoza 2024. kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 5,97 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16. travnja 2023. do isplate. Točkom II. izreke ukinut je citirani platni na...
Pročitano
Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka Općinskog suda u Osijeku od 5. svibnja 2025., poslovni broj: Ovr-1812/2025-3 riješeno je: "I. Nalaže se ovršeniku NI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, trošak u iznosu od 46,87 eura (četrdeset šest eura i osamdeset sedam centi), sa zakonskim zateznim kamatama koje te...
Pročitano
Gž-45... 29.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P- 389/2024-9 od 6. prosinca 2024. suđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba članka 1. Ugovora o nenamjenskom gotovinskom kreditu broj 3585870, sklopljenog dana 16.10.2004. godine, između tužitelja, ŠO iz [adresa] i tuženika, Privredna banka Zagreb d.d. iz Zagreba, kojom je ugovorena obveza plaćanja jednokratne nakn...
Pročitano
Gž Zk... 29.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor predlagateljice, izjavljen protiv rješenja o pristojbi prvostupanjskog suda broj Z-13254/2023 od 21. srpnja 2025., kojim je naloženo predlagateljici platiti sudsku pristojbu za odluku o prijedlogu u iznosu od 26,54 eura. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom predlagateljica osporava navedeno rješenje sadržajno zbog žalbenog razloga pogrešne primjene mate...
Pročitano
Gž-33... 29.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja određena je naknada troškova postupka zbog delegacije nadležnosti punomoćniku tužitelja, odvjetniku Hrvoju Škaliću iz Zagreba, Masarykova 22, u iznosu od trošak delegacije suda u iznosu od 325,80 €. 2. Protiv dijela navedenog rješenja, kojim joj je naloženo naknaditi odvjetniku Hrvoju Škaliću iznos od 300,00 €, žali se Republika Hrvatska, zbog pogrešne primjene mat...
Pročitano
Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe određene rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Gordane Briševac Imbrić, Sisak, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-32/2021 od 14. prosinca 2021. 1.1. Prvostupanjski sud u obrazloženju, u bitnome, navodi da u konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonske pretpostavke za odgodom ovrhe određene čl. 65. Ovršnog zakona (NN br. 112/1...
Pročitano
Gž-34... 29.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Borice Kovačevića, poslovni broj Ovrv- 1219/23 od 27. veljače 2024., u dijelu kojim je naloženo tuženiku da isplati tužitelju iznos od 275,94 eura sa zateznim kamatama i troškovima postupka. Točkom II. izreke naloženo je tužitelju da naknadi tuženiku troškove postupka u iznosu 125...
Pročitano
R1-17... 29.09.2025. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj K- 436/2025-29 od 29. kolovoza 2025. (pravomoćna 19. rujna 2025. i izvršna 19. rujna 2025.), je utvrđeno da je predloženik HZ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela - prijetnju iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144...
Pročitano
Gž Zk... 29.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prigovor predlagateljice i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta tog suda poslovni broj Z- 1456/2025 od 28. siječnja 2025. (st. I. izreke), te je određen upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (st. II. izreke). 2. Predlagateljica žalbom pobija navedeno rješenje iz svih ž...
Pročitano
Kž-43... 29.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, nakon podignute optužnice protiv okrivljene ŠV, zbog dva kaznena djela iz članka 314. stavka 1. i 2. u vezi članka 34. KZ/11, produljen je istražni zatvor protiv te okrivljenice iz zakonske osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91...
Pročitano
Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka Općinskog suda u Osijeku od 1. travnja 2025. poslovni broj: Ovr-1202/2025-2 riješeno je: "I. Nalaže se ovršeniku ŠA, i [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Unikom d.o.o., Osijek, Ružina 11a, OIB: 07507345484, trošak u iznosu od 28,13 eura, zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po sto...
Pročitano
Gž-41... 29.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, u točci I. izreke, naloženo tuženici isplatiti tužitelju 75,00 EUR sa zateznim kamatama od 10. travnja 2022. do isplate dok je preostali dio tužbenog zahtjeva (do zatraženih 345,29 EUR sa zateznim kamatama od 27. veljače 2010. do isplate kao i zatezne kamate na dosuđeni iznos glavnice od 27. veljače 2010. do 9. travnja 2022.) odbijen. Točkom II. izreke naloženo je t...
Pročitano
Gž-10... 29.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Navedenim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog predlagateljice VU od 3. prosinca 2024. kao neosnovan. 2. To rješenje pravovremenom i dopuštenom žalbom pobija nasljednica VU iz svih žalbenih razloga navodeći u bitnome da je sud prvog stupnja pogrešno utvrdio činjenično stanje te je izveo pogrešan zaključak o neosnovanosti njenog prijedloga. Smatra nespornim da ostavinu iza pok. BU ...
Pročitano
Gž Ob... 29.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja ispravljenu rješenjem o ispravku od 20. svibnja 2025. odlučeno je da se mijenja obveza tuženika iz t. I. izvansudske nagodbe sklopljene 28. veljače 2013. pred Centrom za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica [obrt] (sada Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni [obrt]) te da se nalaže tuženiku da za uzdržavanje mlt. ĆĆ doprinosi mjesečni iznos od 876,00 eura počevši od ...
Pročitano
Gž-62... 29.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prilikom pisanja drugostupanjskog rješenja omaškom je u izreci rješenja pogrešno naveden broj prvostupanjske presude, pa je ovim rješenjem ispravljena izreka rješenja i pravilno naznačeno da je ukinuta presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj: Povrv-541/2024-8, od 14. svibnja 2025. 2. Osim navedenog ispravka u preostalom dijelu drugostupanjsko rješenje ostaje u cijelosti neizmijen...
Pročitano
Gž-47... 29.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie poslovni broj R1-127/2024-8 od 12. lipnja 2025. odlučeno je: "I Određuje se prekid postupka u ovoj izvanparničnoj pravnoj stvari do pravomoćnog dovršetka ostavinskog postupka iza pok. AR (SR) koji se vodi kod Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie, poslovni broj: O-34/2019." 2. Pravovremeno podnesenom žalbo...
Pročitano
Kž-28... 29.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci optuženi ŠJ, proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11 te mu je izrečena (pravilo bi bilo osuđen) kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a...
Pročitano

Filteri