Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 41527
Kov-E... 29.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. EPPO je protiv optuženog CC podiglo uvodno naznačenu optužnicu, kojom se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda - nedozvoljenom trgovinom u sastavu zločinačkog udruženja - opisano u članku 264. stavak 1. KZ/11, u vezi s člankom 52. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 329. stavak 1. točka 1. KZ/11 i članku 52. stavak 5. KZ/11 i utajom poreza ili carine u sastav...
Pročitano
R1-17... 29.09.2025. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj K- 436/2025-29 od 29. kolovoza 2025. (pravomoćna 19. rujna 2025. i izvršna 19. rujna 2025.), je utvrđeno da je predloženik HZ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela - prijetnju iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144...
Pročitano
Gž Ob... 29.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je da će majka KV ostvarivati osobne odnose s mlljt. ĆV u obliku susreta i druženja u obiteljskoj kući na adresi [adresa], uz nadzor stručne osobe koju imenuje HZZSR PU Makarska i to svaku subotu po dva sata u vremenu od 16,00 do 18,00 sati. Otac AV ostvarivati će osobne odnose s mlljt. djetetom ĆV sukladno dogovoru s bakom UV te potrebama i željama mlljt....
Pročitano
Gž R-... 29.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je utvrdio da je tužba tužitelja u predmetnoj pravnoj stvari povučena (I), a tužitelju je naloženo da tuženici naknadi parnični trošak u iznosu od 600,00 eura i pripadajuće zatezne kamate koje na taj iznos teku od 21. kolovoza 2025. do isplate, a u preostalom dijelu taj zahtjev tuženice je odbijen (II.). 2. Protiv tog rješenja i to protiv odluke o troškovima postupka pravovr...
Pročitano
Gž Ov... 29.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini poslovni broj Ovr-184/2024-2 od 25. ožujka 2024. naloženo je ovršeniku da ovrhovoditeljici naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 140,63 EUR u roku od 8 dana po pravomoćnosti tog rješenja. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija ovršenik ne navodeći određeno žalbene razloge. U žalbi navodi da je ovr...
Pročitano
Gž Zk... 29.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog (st. I. izreke), određen je upis zabilježbe odbijenog prijedloga (st. II. izreke) te je naložena provedba zabilježbe u zemljišnu knjigu (st. III. izreke). 2. Predlagatelji žalbom pobijaju navedeno rješenje ukazujući da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbu čl. 93. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj 63/19, 128/22 i ...
Pročitano
Gž R-... 29.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda je zaprimljen spis prvostupanjskog suda radi odlučivanja o žalbi tuženika. 2. Tužitelj je podneskom od 28. ožujka 2025. (list 544. spisa) izvijestio prvostupanjski da povlači tužbu, a nakon donošenja prvostupanjske presude, na koje povlačenje je tuženik podneskom od 7. svibnja 2025., koji je zaprimljen na prvostupanjski sud dana 7. svibnja 2025. (list 550. spisa), dao izričiti pr...
Pročitano
Gž-90... 29.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Obzirom da je u pisanju uvoda i izreke rješenja ovoga suda poslovni broj Gž- 907/2025-2 od 14. ožujka 2025. došlo do očite pogreške u pisanju. Naime, žalbu protiv prvostupanjskog rješenja podnio je tuženi, a u naprijed navedenom prvostupanjskom rješenju je pogrešno navedeno da je žalbu podnio tužitelj. Stoga je, temeljem odredbe čl. 342 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, ...
Pročitano
Gž-37... 29.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog predlagatelja za postavljanjem privremenog skrbnika ostavine pok. ŠK, rođenog **.**.1905., umrlog **.**.1972. 2. Protiv rješenja žalbu je podnio predlagatelj iz svih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. u svezi s čl. 381. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123...
Pročitano
Gž Ov... 26.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: " Odbija se prijedlog predlagatelja za donošenje privremene mjere kao neosnovan." 2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnijela predlagateljica osiguranja zbog bitne povrede postupka, nepotpuno i pogrešno utvrđeno činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Izreka prvostupanjskog suda je nejasna, neodređena i ne sadrži zahtjeve pre...
Pročitano
Gž-97... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o [broj kredita] koji je zaključen **.**.2006. između pravnog prednika tužitelja KF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i pravnog prednika tužene OTP banka Hrvatska d. d. Split – HVB Splitska banka d. d., u dijelu u kojem se navodi da se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima u CHF, a po...
Pročitano
K-2/2... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 11/2022 od 23. studenog 2022. protiv optuženog BN, zbog počinjenja kaznenog djela protiv spolne slobode – silovanje u pokušaju, opisano u članku 153. stavku 2. KZ/11 u svezi sa člankom 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 153. stavku 2. KZ/11 i kaznenog djela protiv spolne slobode – bludnim radnjama – opisano u članku 155. s...
Pročitano
Kž-37... 26.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku, na temelju članka 355. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., u nastavku teksta ZKP) odbačena je optužnica oštećenika kao tužitelja HERMEO d.o.o. od 29. travnja 2025. godine. 2. Protiv tog rješenja žalbu je pod...
Pročitano
Gž-68... 26.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja je odlučeno: "I Iza pok. EH (Marte) Knapić (Napich), od p. E, rođene **.**.1902., umrle **.**.1988. ostala je ostavinska imovina koja se sastoji od: - zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao k. č. [katastarska čestica] (3. i 5. suvlasnički udio) - zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao k. č. [katastarska čestica] (5. suvlasni...
Pročitano
Gž-37... 26.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja nalaže se tuženici naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 44.073,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama sve u roku od 15 dana. 2. Ujedno je odbijen zahtjev tuženice za naknadu troška parničnog postupka. 3. Protiv tog rješenja žali se tužiteljica, u dijelu kojim nije prihvaćen njen zahtjev za naknadu troška i tuženica, u dijelu kojim je prihvać...
Pročitano
Gž-40... 26.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ilije Šarića iz Splita poslovni broj Ovrv-2114/2020 od 27. studenoga 2020. ukida se i odbija kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je tuženiku naloženo da u roku od 8 dana tužitelju isplati iznos od 37.818,17 kn zajedno sa zateznim kamatama koje teku na iznos od: - 9.554,13 kn od 17. listopa...
Pročitano
Gž-60... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, da isplati tužitelju GD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 6.308,39 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi 14% godišnje počev od 01.01.2008. do 30.06.2011. godine, po stopi 12% godišnje počev od 01.07.2011. do 31.07.2015. godine, po stopi...
Pročitano
Kž-50... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 131. stavak 1. u vezi članka 127. stavak 1. i članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika GP produljen je istražni zatvor određen rješenjem Županijskog ...
Pročitano
Gž-41... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I./ Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: I. Proglašava se u cijelosti nedopuštena pljenidba i prijenos novčanih sredstava s računa tužitelja BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] temeljem zahtjeva za izravnu naplatu AxFina Croatia d.o.o., OIB: 36629391168,Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 13, Zagreb od dana 08.12....
Pročitano
Gž-50... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba ugovora o kreditu broj 016-2940/2006, sklopljenog između tužitelja i prednika tuženika, od dana 27.12.2006. godine, sadržana u čl. 5. ugovora o kreditu, a koja glasi: “prije isplate kredita odbijaju se troškovi obrade u iznosu od 1,25% (jedancijelihdvadesetpet posto) jednokratno.” II. Nalaže se tuženiku Addiko bank d...
Pročitano
Gž-51... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odredba članka 3. Ugovora o kreditu broj 718-50-6476570 od 23. prosinca 2013., zaključenog između tužiteljice ČŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, kao kreditora, koja glasi: „Naknada 2,50% (dva zarez pedeset posto) od iznosa ...
Pročitano
Gž R-... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-7842/2020-14 od 19. siječnja 2023. odlučeno je: "I/ „Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos 1.010,43 EUR / 7.613,09 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom: - na iznos od 71,66 EUR / 539,90 kn od dana 16. siječnja 2016. godine do isplate; - na iznos od 71,59 EUR / 539,43 kn od dana 16. veljače 2016. godine do isplate; ...
Pročitano
Gž-65... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj 216-267/2007 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine od 24. srpnja 2007.god. u dijelu u kojem je iskazana valutna klauzula u valuti švicarski franak, a koja je označena u čl. 2. i dijelu čl. 4. Ugovora i koja glasi: „ Iznos, namjena i korištenje kredita“ Banka odobrava Korisniku kredit...
Pročitano
Gž-56... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Tuženik Lika ceste d.o.o., Gospić, Smiljanska 41, OIB 92953194406 dužan je tužitelju HP – Hrvatska pošta d.d., Jurišićeva 13, Zagreb, OIB: 87371810356 platiti iznos 25.375,35 kn što po fiksnom tečaju predstavlja protuvrijednost od 3.367,88 EUR- a zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22...
Pročitano
Gž-55... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se ništetnom dio odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi sadržan u čl. 2. Ugovora o kreditu broj 3209108877, kreditna partija broj 7103644885 od 08.05.2007., sklopljen između tužitelja IB, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita, i tuženika ZAGREBAČKA BANKA D.D., 10000 ZAGREB, TRG BANA JOSIPA JELAČIĆA 10, OIB: 9296...
Pročitano
Gž-51... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 12.068,61 eura sve sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja tužbe pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdobl...
Pročitano
Gž-65... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 5. Ugovora o kreditu (Troškovi) Ugovora o kreditu broj: 016-1099/2005, sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini, potpisanog/sklopljenog dana 20. lipnja 2005. godine od strane pravnog prednika tuženika Hypo Alpe-Adria Bank d.d, kao kreditora, tužitelja, kao korisnika k...
Pročitano
Gž-60... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos 5.419,57 eur uz pripadajuću zateznu kamatu koja teče od 23.09.2024. do isplate, kao i naknaditi mu troškove postupka, sve to u roku 15 dana.“, kao neosnovan." 2. Protiv navedene presude u pravovremenom roku žali se tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog pos...
Pročitano
Gž-49... 26.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja BR koji glasi: ''I. Proglašava se nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi br. Ovr2567/2020 Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 22. 1. 2021. koja je provedena u korist TR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], FR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], LR iz [adresa], OIB: [o...
Pročitano
Gž-10... 26.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud se oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u predmetnoj pravnoj stvari (sporu radi naknade neimovinske – i imovinske štete koju je tužitelj pretrpio u prometnoj nesreći, za nastanak koje odgovornim smatra tuženika zbog neodržavanja prometnice) pa je odredio da će se predmet po pravomoćnosti pobijanog rješenja ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Ses...
Pročitano

Filteri