Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 26798
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. U stavku I. pobijanog zaključka određeno je da se sukladno odredbi čl. 106. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 – dalje: OZ) prodaja nekretnina ovršenika određena zaključkom suda poslovni broj Ovr- 36/2019-58 od 10. lipnja 2024. oglašava nevažećom te da se određuje nova prodaja uz uvjete iz točke V. izreke tog zaključka. Nadalje, stavkom II. predmetn...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, poslovni broj: Ovr-1320/2022-41., od 24. rujna 2025., riješeno je: I Odbija se zahtjev ovršenice za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti Potvrde javnog bilježnika Zvjezdane Rauš-Klier iz Varaždina poslovni broj OU-233/19-8 od 1. prosinca 2020. i stavljanje izvan snage rješenja o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr- 1...
Pročitano
Kž-32... 03.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj: Kov-92/2025-6 od 17. listopada 2025., produljen je istražni zatvor okrivljeniku GĆ iz razloga navedenih u članku 551. stavak 1. i 2. ZKP/08, koji istražni zatvor je određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-395/2025 od 29. srpnja 2025. iz razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novin...
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Pr-7285/2021-30., od 25.travnja 2025., u točki I., izreke naloženo je tuženiku Kliničkom bolničkom centru Split, da tužiteljici CG, isplati iznos od 132,73 eura sa zateznom kamatom izuzev zatezne kamate za iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, od dospjelosti pojedinog iznosa do is...
Pročitano
Gž-10... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvoga stupnja utvrđuje se da je prijedlog predlagatelja protiv protustranke radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] povučen. 2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka ne navodeći zakonom određene razloge za žalbu, međutim iz sadržaja žalbe može se zaključiti da se žali z...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „ Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe kao neosnovan“. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu izjavila je ovršenica ne navodeći konkretne žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/1...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: Ovr-948/2023- 15., od 3. rujna 2025., riješeno je: Odbija se prijedlog za ovrhu podnesen 27. rujna 2023., kao neosnovan. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je uložio ovrhovoditelj zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se uvaži žalba ovrhovoditelja, te prein...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj: Ovr-245/2024-7., od 15. rujna 2025., riješeno je: I. Ovrha se obustavlja. II. Određuje se brisanje zabilježbe ovrhe upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina] pod brojem Z-5048/2024 od 15. travnja 2024. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je uložio ovrh...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog treće osobe UĆ za odgodu ovrhe kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se treća osoba, u bitnom navodeći da suprotno navodima suda prvog stupnja nije dužna dokazati postojanje svoga prava, već ga učiniti vjerojatnim, a što je i učinjeno dostavljanjem valjanog kupoprodajnog ugovora za koji je isplaćena kupoprodajna cijena. Ističe i da sud prvog ...
Pročitano
Kž-29... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 415/2025-6 od 16. listopada 2025., na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) i članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 protiv okrivljenika IRN produl...
Pročitano
Gž-71... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Đakovu. 2. Tuženik je podnio žalbu protiv navedenog rješenja iz svih zakonom predviđenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja, na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj K-Us-17/07 od 9. listopada 2009. kojom se od ovršenika oduzima imovinska korist u iznosu od 15.189,93 EUR / 114.608,00 kuna određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika i to radi naplate iznosa od 15.104,92 EUR, kao i radi naplate troškova ovršnog postupka ...
Pročitano
Gž-40... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tuženika od 14. svibnja 2024. godine protiv rješenja o pristojbi prvostupanjskoga suda poslovni broj Povrv- 585/2022-14 od 13. svibnja 2024. godine. 2. Protiv navedenoga rješenja žali se tuženik bez navođenja žalbenih razloga koji su propisani odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Gž-49... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom utvrđeno da je ništetan Ugovor o kupoprodaji sklopljen **.**.2011. između tužiteljice i trgovačkog društva CELERUS CURSOR d.o.o., ovjeren kod javnog bilježnika Igora Martinovića iz Zagreba, pod poslovnim brojem OV- 2995/11 (stavak I. izreke), da je ništetan Ugovor o najmu sklopljen **.**.2011. između tužiteljice i trgovačkog društva CELERUS CURSOR d.o.o. (stavak II. ...
Pročitano
Gž-11... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je tuženici naknaditi tužiteljici daljnji parnični trošak u iznosu od 131,92 EUR na ime razlike troškova vještačenja. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tuženica radi bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 4., 6., 9. i 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/...
Pročitano
Gž-15... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Utvrđuju se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj: 320-50-4078310, sklopljenog dana 3. svibnja 2007. između tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. kao kreditora i tužitelja ŽZ kao korisnika kredita, kojom je ugovorena obveza tužitelja da tuženiku plati naknadu za obradu kredita, dakle točka 3. Ugovora u dijelu u kojemu je ugovoreno da se Korisnik kred...
Pročitano
Gž-17... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanim je rješenjem odbačena tužba. 2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj pozivajući se na apsolutno bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22- dalje: ZPP) i na pogrešnu primjenu materijalnog ...
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju iz osnova neimovinske štete iznos od 4.500,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od podnošenja tužbe do isplate, a koja se zakonska zatezna kamatama obračunava do 31.12.2023.g. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne st...
Pročitano
Kov-U... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Nakon objave presude i nakon što je predsjednica vijeća poučila stranke o pravu na žalbu, iste su se odrekle prava na žalbu protiv presude, slijedom čega je, a u skladu s odredbom članka 460. ZKP/08, pisano obrazloženje presude, kao nepotrebno, ispušteno. U Zagrebu, 04. studenog 2025. Predsjednica vijeća Ana Kovačević UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu,...
Pročitano
Gž-73... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P-89/2022-49 od 25. kolovoza 2025., usvojen je tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatom iznosa od 154.181,01 EUR sa zakonskim zateznim kamatama počevši od donošenja presude pa do isplate te je odbijen dio tužbenog zahtjeva za isplatom iznosa od 81.570,00 EUR, kao i dio zahtjeva za isplatom zakonske zatezne kamate na glavnicu počevši od po...
Pročitano
Kž-56... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 131. stavak 1. u svezi članka 127. stavak 4., te u vezi s člankom 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08), protiv okrivljenika LI, produljen je istražni zatvor određen rješen...
Pročitano
Gž-97... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tužitelj stekao pravo vlasništva dosjelošću na nekretninama, time da je tužitelj odbijen sa zahtjevom za naknadu parničnog troška. 2. Tužitelj pobija navedenu presudu u odnosu na odbijanje zahtjeva za naknadu parničnih troškova iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. III. Oslobađa se potrošač TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijede...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku - Stalna služba u Kninu od 3. ožujka 2025. poslovni broj Ovr-193/2022-23 odgođena je ovrha u predmetnom postupku do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi utvrđenja predmetne ovrhe nedopuštenom. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno uložio ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga. Navodi da je prvostupanjski sud pogrešno odlučio o odgodi bu...
Pročitano
Gž-16... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke određen je prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu, KBC Rijeka , Klinika za psihijatriju u trajanju do 15. studenog 2025. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi predloženica ne konkretizirajući žalbene razloge. 3. U sadržaju žalbe predloženica u bitnom smatra da nisu ispunjene pretpostavke za njezin prisilni smještaj u psihi...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom presuđeno je: „I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 306-148/2006 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine od dana 09.03.2006. godine, zaključenog između tužitelja IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Addiko Bank d.d. iz Zagreba, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, kao kreditora, te iste ne proizv...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prijedlog za promjenu predmeta ovrhe od dana 14. listopada 2024. kao nedopušten. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjsko...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I-Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj 336-19/2005 sklopljenog 04. travnja 2005.g. između HYPO ALPE–ADRIA-BANK d.d. te ŠJ kao Korisnika kredita i BB kao Sudužnika te EB kao Založnog dužnika sadržane u članku 5. Ugovora pod naslovom TROŠKOVI kojom je navedeno da se prije isplate kredita odbijaju od iznosa kredita jednokratni troškovi ...
Pročitano
Kž-38... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj 18 Kov- 250/2023-7. od 27. rujna 2024., na temelju članka 335. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku (NN – 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22. i 36/24, dalje: ZKP/08), odbačena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, broj KO-DO-135/2023-1. od 17. tra...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 758,31 eur, u roku osam dana (st. I. izreke) te je odbijen kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu 1.395,92 eur (st. II. izreke). 2. Protiv tog rješenja u dijelu pod st. II. izreke žali se ovrhovoditelj iz razloga pogrešne prim...
Pročitano

Filteri