Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 93331
Gž-15... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je doslovce: " I.Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka odredba članka 2 i 7 Ugovora o kreditu br. 1150/05,. kreditna partija: 7102946327, zaključenog dana 28. studenoga 2005. god. između tužitelja i tuženika, solemniziranog dana 29. studenoga 2005 god po javnom bilježniku Teu Karabotić Milovcu pod brojem OU-502/05-1 djelu u kojem je određena promjenj...
Pročitano
Gž-95... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se tuženici naloži da iseli iz stana na adresi u [adresa] i taj stan slobodan od osoba i stvari preda u posjed tužitelju, koji stan je pobliže opisan kao u izreci presude. 2. Točkom II. izreke tužitelju je naloženo naknaditi tuženici parnični trošak u iznosu od 13.000,00 kn (sada 1.725,40...
Pročitano
Gž Ov... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem doslovce je odlučeno: "Smatra se da je zahtjev za naknadu troškova postupka ovrhovoditelja IAG autodijelovi d. o. o., Savska cesta 84, Sesvete, OIB:97708246212 od 11. listopada 2024. povučen." 2. Protiv tog rješenja ovrhovoditelj je izjavio dopuštenu i pravovremenu žalbu i to zbog bitnih povreda odredaba postupka dakle iz članka 353. stavak 1. točka 1. u vezi sa član...
Pročitano
Gž-31... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: P-1624/2017-37 od 24. siječnja 2020., odlučeno je: I. Odbija se tužiteljica s tužbenim zahtjevom koji glasi: „1. Utvrđuje se da je pravno ništetna potvrda OU-159/2014 od 13. svibnja 2014. godine koju je prvotuženi Javni bilježnik izdao radi brisanja zabilježbe da je prijenos prava vlasništva sa UĐ na HĐ učinjen radi osiguranja novčane tražbine ...
Pročitano
Gž-97... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I. Nalaže se tuženici SN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju CROATIA osiguranju d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB:26187994862 isplati ukupan iznos od 1.453,33 eur s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 11.3.2020. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne...
Pročitano
Gž Ov... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o osiguranju na temelju ovršne isprave - rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, klasa: UP/I- 415-02/2023-01/1825, Urbroj: 513-007-08/2023-05 od 10. listopada 2023., a radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja u iznosu sa zateznim kamatama kako je to navedeno u samom prijedlogu određeno je osiguranje predbiljež...
Pročitano
Gž R-... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je doslovce: " I. Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar Split OIB:51401063283, tužiteljici HC OIB [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana isplatiti razliku manje isplaćene naknade bruto plaće u ukupnom iznosu od 9,37 eura zajedno s pripadajućom: – zakonskom kamatom koja na iznos od 1,75 EUR teče od 15. siječnja 2019. – zakonskom kamatom koja ...
Pročitano
Gž R-... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I.Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar Split OIB:51401063283, tužiteljici GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana isplatiti razliku manje isplaćene naknade bruto plaće u ukupnom iznosu od 294,18 eura zajedno s pripadajućom: - zakonskom kamatom koja na iznos od 0,02 EUR teče od 15. rujan 2020. - zakonskom kamatom koja na iznos od ...
Pročitano
Gž-60... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba iz Ugovora o kreditu: ... od 28.08.2006. godine solemniziran po javnom bilježniku Ivanu Kvakanu dana 30.08.2006. godine, poslovni broj OU-566/06-1 u dijelu odredbe čl. 2. koji glasi: „… promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora… „ II Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba iz Ugovora o kr...
Pročitano
Gž Ov... 24.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeće rješenje: "I. Nalaže se ovršeniku TENT OPREMA d.o.o., OIB: 07957254597 naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o, OIB: 29524210204 trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 € (dvadesetosameuraitrinaestcenti), sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 5. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne ...
Pročitano
Kž-34... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je temeljem odredbe članka 124., članka 127. stavak 1. i 2. i članka 131. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) pod točkom I. rješenja produljio je okrivljeniku istražni zatvor ranije određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovn...
Pročitano
Gž-77... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom su presudom odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tužitelj BON DOMENICO iz Italije, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnik nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica] u naravi maslinik, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u 36/58 suvlasničkog dijela, te se dosljedno tome pravo suvlasništva tužitelja ima upisat...
Pročitano
Gž R-... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I (I.) je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice radi isplate iznosa od 25.226,29 kn/3.348,10 eur[1] sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose bruto plaće, od dospijeća do isplate, kako je to prikazano u toj točki izreke. U točki I (II) izreke je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici na ime razlike u plaći iznos od 10.723,37 kn/1.423,24 eur sa ...
Pročitano
Gž-20... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I. Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je tužitelj ZL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva, za cijelo, č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], što je tuženik dužan priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude izvrši uknjižbu prava vlasništva na svoje ime u...
Pročitano
Gž-16... 24.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužiteljima isplati iznos od 4.023,99 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana 25. ožujka 2024. godine do isplate (st. I. izreke), za iznos od 574,86 EUR zahtjev je odbijen (st. II. izreke) te je naloženo tuženiku nadoknaditi tužitelju prouzročene troškove parničnog postupka, u iznosu od 1.559,88 eura, uvećane za iznos zakonske zatezne...
Pročitano
Gž Ob... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu na temelju priznanja kojom je u točki I. izreke utvrdio da je tužiteljica na temelju bračne stečevine stekla pravo vlasništva nekretnine čkbr. [katastarska čestica] kuća br. 12 u [adresa] sa dvorištem i dvije pomoćne zgrade ukupne površine 718 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. Borovo Naselje u 1/2 dijela, pa je tuženik dužan trpjeti da se tužitelj...
Pročitano
Gž Ov... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem doslovce je odlučeno: " Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe." 2. Protiv tog rješenja ovršenik je izjavio dopuštenu i pravovremenu žalbu i to zbog nepravilno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede materijalnog prava, dakle iz žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 2. i 3. u vezi sa člankom 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novin...
Pročitano
Gž Ov... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je na temelju ovršne isprave - ovršnog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Čakovec, Klasa: UP/I-415-02/2019- 001/00974 od 27. rujna 2024., a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditeljice u iznosu od: - 30.576,66 eura zajedno sa zateznom kamatom sukladno članku 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno po stopi zateznih kamata na odnose i...
Pročitano
Gž-35... 24.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da je dužan trpjeti namirenje tražbine tužitelja u iznosu od 26.842,82 EUR iz vrijednosti založene nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel [adresa], zkč. br. [katastarska čestica] jednokatna obiteljska stambena zgrada u nizu i garaža u [adresa] i dvorište površine 245 m2 (jednokatna obiteljs...
Pročitano
Gž Ov... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: „Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 21,87 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja ovog rješenja 1.srpnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje...
Pročitano
Kž-32... 24.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom optužena VĆ proglašena je krivom zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – uvreda – iz članka 147. stavak 1., a kažnjivo po članku 147. stavka 1. KZ/11, pa joj je na temelju članka 147. stavka 1. izrečena novčana kazna od 30 (trideset) dnevnih iznosa u visini od 250,00 (dvjetstopedeset) kuna , a što iznosi 7.500,00 kuna (sedamtisuća i petsto) kuna. 1.1. Na temelju članka 5...
Pročitano
Gž Ov... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je o troškovima izravne naplate: "I Nalaže se ovršeniku IŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, troškove ovršnog postupka u iznosu od 109,38 eura (stodevet eura i tridesetosam centi), u roku od 8 dana. II Odbija se ovrhovoditelj sa dijelom zahtjeva za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu 93,75 eura ...
Pročitano
Gž Ob... 24.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Utvrđuje se da je tužiteljica ZRS suvlasnik u ½ dijela nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] k.o. 999901 Grad Zagreb, označena kao k. č. br. [katastarska čestica] u naravi kuća i dvorište u [adresa] i to 5. suvlasnički dio: 15/100 ETAŽ...
Pročitano
Gž-25... 24.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje u cijelosti koji glasi: "Nalaže se tuženiku Hrvatski ured za osiguranje da tužitelju Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje plati iznos od 1.646,20 eur zajedno sa zateznom kamatom od podnošenja tužbe do isplate, sve u roku od 15 dana." II. Nalaže se tužitelju Hrvatski zavod z...
Pročitano
Gž R-... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: " I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.790,25 eur sa zateznim kamatama tekućim od 3. studenog 2023. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna st...
Pročitano
Gž-94... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u točki I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 2.131,13 eura sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, dok mu je točkom II. izreke naloženo da isplati iznos od 338,96 eura sa zateznim kamatama od 24.studenog 2006. do isplate. Točkom III. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju troškove postupka u izno...
Pročitano
Gž-32... 24.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, broj P- 240/2023-36 od 16. veljače 2024., točkom I izreke utvrđuju se ništetnima odredbe čl. 1 i 7 Ugovora o kreditu, a broj 029-50-4068723 sklopljenog 27. travnja 2007. između tužitelja HN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB:...
Pročitano
Gž-60... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime preplaćenih kamata i preplaćene valute u CHF po kreditu podignutom u CHF , iznos od 80.049,14 kuna sa zateznom kamatom tekućom od 01. lipnja 2016. pa do isplate te iznos od 26.067,24 kune na ime zateznih kamata, sve u roku od 15 dana. 2. U točki II izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na...
Pročitano
Gž-67... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba točke 3. Naknada u Ugovoru o [broj kredita] kojeg su 21. veljače 2006. zaključili tužiteljica kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor, a kojom je određeno da se prilikom prvog korištenja kredita naplaćuje jednokratna naknada u visini od 3,30% od iznosa kredita. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku da isplat...
Pročitano
Gž-87... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 10.600,00 eura sa pripadajućim zateznim kamatama. Točkom II. izreke naloženo je tužiteljici da naknadi tuženici troškove postupka u iznosu od 500,00 eura. 2. Protiv navedene presude žalbu je podnijela tužiteljica pozivom na sve žalbene razloge propisane čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano

Filteri