Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 32088
Gž-16... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da su ništetne odredbe Ugovora o [broj kredita]. kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili dana 16.09.2005. kojima se glavnica i anuiteti kredita vežu za valutu švicarskog franka, sadržane u odredbi čl. 2. koja glasi: "… CHF prema srednjem tečaju za devize Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. važećem na dan korištenja...
Pročitano
Gž R-... 24.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu broj: Pr-2332/2020. od 25. ožujka 2024., ispravljena rješenjem istoga suda i broja od 22. travnja 2024. naloženo je tuženiku da isplati tužitelju s naslova otpremnine bruto I. iznos od 238.847,58 EUR-a sa pripadajućom zateznom kamatom (točka I. izreke), da tužitelju isplati s naslova manje isplaćene plaće za listopad 2020. neto iznos od 1.478,84 EUR-a sa pripada...
Pročitano
Gž-27... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: I. Odbija se tužbeni zahtjev kao neosnovan u cijelosti, koji glasi: „ Nalaže se tuženicima Croatia osiguranje d.d. iz Osijeka, Gajev trg 1, OIB:26187994862 i Cesting d.o.o. iz Osijeka, Vinkovačka cesta 63, OIB:62759668985 da solidarno plate tužiteljici JC iz B., [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime naknade štete iznos od 7.498,84 eura sa prip...
Pročitano
Gž R-... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je doslovce: "I. Nalaže se tuženiku EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB 22694857747, isplatiti tužitelju UF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 2.300,00 eura sa zateznom kamatom tekućom od 31.12.2022., te iznos od 210,00 eura sa zateznom kamatom od 22. travnja 2025. do isplate i to po prosječnoj kamatnoj stopi...
Pročitano
Gž-70... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I izreke, je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 2.769,60 eura sa zateznom kamatom od 29. lipnja 2021. do isplate i nadoknaditi joj parnični trošak u iznosu od 776,70 eura sa zateznim kamatama od 9. studenog 2023. do isplate, sve u roku od 15(petnaest) dana. U točki II izreke je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice u iznosu od 3.866,54 eura. 2. ...
Pročitano
Gž Ov... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju nadoknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura sa zakonskom zateznom kamatom, u roku od 8 dana, dok je točkom II izreke zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu za iznos od 62,50 eura odbijen kao neosnovan. 2. Protiv citiranog rješenja u odbijajućem dijelu iz točke II izreke žalbu podnosi ovrhov...
Pročitano
Gž Ov... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je na temelju ovršne isprave - ovršnog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Čakovec, Klasa: UP/I-415-02/2019- 001/00974 od 27. rujna 2024., a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditeljice u iznosu od: - 30.576,66 eura zajedno sa zateznom kamatom sukladno članku 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno po stopi zateznih kamata na odnose i...
Pročitano
Gž R-... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 516,48 eur sa zateznim kamatama tekućim od 8. srpnja 2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna sto...
Pročitano
Gž-10... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I izreke, utvrđeno je da tužiteljima pripada pravo vlasništva na kat. čest. [katastarska čestica] oranica, površine 27 hvati, odnosno 95 m2 upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te da je tuženica dužna trpjeti da tužitelji temeljem ove presude u zemljišnim knjigama ishode uknjižbu prava vlasništva na opisanoj nekretnini na svoje ime...
Pročitano
Gž-20... 24.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj 2402006-1031262160/51404607-5104389414 od 17. rujna 2005. (dalje u tekstu: Ugovor o kreditu), kojima je ugovorena obveza tužitelja da tuženiku plati naknadu za obradu kredita, odnosno toč. 10. Ugovora od kreditu u dijelu u kojem je ugovoreno da je za obradu zahtjeva i odobravanje kredita korisnik kredita dužan prije k...
Pročitano
Gž-43... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom u dijelu u kojem je odlučeno nepobijanim rješenjem dopuštena je preinaka tužbe uvećanjem tužbenog zahtjeva sa iznosa od 34.242,48 EUR/258.000,00 kn[1] sa zateznim kamatama na iznos od 35.747,09 EUR/269.336,47 kn sa zateznim kamatama (točka I. izreke) te je utvrđeno da je tužba djelomično povučena u dijelu kojim tužitelj zahtijeva isplatu iznosa od 17.873,55 EUR/134.668,2...
Pročitano
Gž-26... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I Nalaže se tuženoj Zagrebačkoj banci d.d. isplatiti tužiteljici OŽ iznos od 2.972,73 EUR / 22.397,96 HRK s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do 31. srpnja 2015. po stopi zatezne kamate u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je pre...
Pročitano
Gž-95... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se tuženici naloži da iseli iz stana na adresi u [adresa] i taj stan slobodan od osoba i stvari preda u posjed tužitelju, koji stan je pobliže opisan kao u izreci presude. 2. Točkom II. izreke tužitelju je naloženo naknaditi tuženici parnični trošak u iznosu od 13.000,00 kn (sada 1.725,40...
Pročitano
Gž-27... 24.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: 1. Utvrđuje se da je ništetna odredba članka 4. Ugovora o kreditu broj 9012276847 kojeg su 12. veljače 2007. sklopili tužitelj DP iz [adresa] kao korisnik kredita i tuženik Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb kao kreditor, a kojom odredbom je tuženik povrijedio interese i prava tužitelja tako što je koristio nepoštenu ugovornu odredbu...
Pročitano
Gž-12... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se prema tuženoj Republici Hrvatskoj da je tužiteljica ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekla pravo vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 1629 m2 za cijelo, prikazanoj žutom bojom i točkama C-D-E-F-C na skici sudskog očevida stalnog ...
Pročitano
Gž-42... 24.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda pod toč. I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici 1.653,11 eura s pripadajućim zateznim kamatama, kao i da joj nadoknadi parnične troškove u iznosu 11.089,05 eura sa zateznim kamatama, dok je pod toč. II. izreke utvrđeno da ne postoji tražbina tuženika istaknuta u prigovoru prijeboja. 2. Protiv navedene presude žalbu je podnio tuženik, a zbog bitne pov...
Pročitano
Gž R-... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u točki I. izreke, utvrđeno je da su nezakonite i nedopuštene Odluka o otkazu ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora tužitelju od 09. svibnja 2022. i Odluka tuženika od 10.lipnja 2022. kojom je odbijen zahtjev za zaštitu prava tužitelja, uz utvrđenje da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao. 1.1. Točkom II. izreke prvostupanjske presude naloženo je tu...
Pročitano
Gž-25... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki 1/1 izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se utvrdi da je ništetan darovni ugovor od 17. studenog 1982. potvrđen od Mjesnog odbora Donja Bistra 20. prosinca 1982., ev. broj 679 i 680/1982. 2. Nadalje u točki 1/2 izreke također odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se utvrdi da je ništetan di...
Pročitano
Gž-14... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točci I) izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za iznos u visini od 700,63 eura ( 5.278,90 kn ) sa zateznom kamatom tekućom na svaki pojedinačni mjesečni iznos, dok je toč. II) izreke naloženo tuženiku da nadoknadi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.092,81 eura sa zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate. 2. Protiv toč. I) izreke citirane pres...
Pročitano
Gž-15... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je doslovce: " I.Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka odredba članka 2 i 7 Ugovora o kreditu br. 1150/05,. kreditna partija: 7102946327, zaključenog dana 28. studenoga 2005. god. između tužitelja i tuženika, solemniziranog dana 29. studenoga 2005 god po javnom bilježniku Teu Karabotić Milovcu pod brojem OU-502/05-1 djelu u kojem je određena promjenj...
Pročitano
Kžmp-... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda optuženi ml. pljt. ĆC proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenih djela protiv javnog reda, protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u produljenom trajanju iz čl. 326. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11 i krivotvorenja, krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 3....
Pročitano
Gž-15... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Pobijanim djelomičnim rješenjem odlučeno je: " Smatra se da je tužba tužitelja SP od 9. srpnja 2020. povučena u dijelu kojim se traži utvrđenje prava vlasništva na: a) dio k. č. br. [katastarska čestica] oranica u površini koja će biti specificirana nakon izrade geodetskog elaborata, b) dio k. č. br. [katastarska čestica] oranica u površini koja će biti specificirana nakon izrade geodetskog ela...
Pročitano
Gž R-... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I (I.) je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice radi isplate iznosa od 25.226,29 kn/3.348,10 eur[1] sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose bruto plaće, od dospijeća do isplate, kako je to prikazano u toj točki izreke. U točki I (II) izreke je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici na ime razlike u plaći iznos od 10.723,37 kn/1.423,24 eur sa ...
Pročitano
Gž-67... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba točke 3. Naknada u Ugovoru o [broj kredita] kojeg su 21. veljače 2006. zaključili tužiteljica kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor, a kojom je određeno da se prilikom prvog korištenja kredita naplaćuje jednokratna naknada u visini od 3,30% od iznosa kredita. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku da isplat...
Pročitano
Gž R-... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati naknadu na ime zaostalih neisplaćenih plaća u vremenskom razdoblju od 11. svibnja 2018. do 27. veljače 2020. u ukupnom iznosu od 24.391,65 EUR, sa zateznim kamatama na svaki pojedini iznos kako je to preciznije navedeno u izreci (stavak I.) te mu je naloženo naknaditi parnični trošak u iznosu od 3.056,25 EUR sa zatezni...
Pročitano
Gž-22... 24.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Jastrebarskom, poslovni broj Pn-140/2021-30 od 29. studenog 2024., 1., 2. i 3. tuženi obvezani su solidarno isplatiti tužitelju novčani iznos od 2.654,64 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućoj na taj iznos po odgovarajućoj kamatnoj stopi počam od 23. svibnja 2019. pa do isplate, sve to u roku od 15 dana. Pod točkom II...
Pročitano
Gž R-... 24.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-2186/2022-18 od 21. srpnja 2025. je riješeno: „I/ Temeljem odredbe čl. 68. st. 1. i 2. Stečajnog zakona prekida se postupak u predmetnoj pravnoj stvari u odnosu na tuženika Brodograđevna industrija Split d.d. [adresa], OIB: 18556905592. II/ Temeljem odredbe čl. 68. st. 3. Stečajnog zakona postupak će se nastaviti po prijedlogu vjer...
Pročitano
Gž-14... 24.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 10.026,31 EUR sa zateznom kamatom koja teče na iznos od 2.653,27 EUR od 03. svibnja 2018. do isplate, a na iznos od 7.373,04 EUR od 24. travnja 2024. do isplate sve po stopi kako je pobliže navedeno u izreci te presude. 2. U točki II izreke odbačen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka. ...
Pročitano
Gž-10... 24.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I. Nalaže se tuženiku Addiko bank d.d., Slavonska avenija 6, Zagreb, OIB:14036333877, da tužitelju ŠV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 2.647,92 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 1.10.2015. po stopi od 12% godišnje do 31. srpnja 2015., a od 1. kolovoza 2015. godine pa do 31.12.2022. ...
Pročitano
Gž-31... 24.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Podneskom od 29.08.2025., koji je ovom sudu dostavljen 22. rujna 2025., tužitelj je zatražio ispravak presude ovog drugostupanjskog suda u dijelu u kojem je ista već ispravljena, zbog očite omaške u pisanju brojke i rješenju o ispravku. 2. Prijedlog tužitelja je osnovan, jer je očitom omaškom u pisanju rješenja o ispravku presude presuda ispravljena na način da je umjesto u točki I.a) izreke p...
Pročitano

Filteri